伊曼·凱利夫：奧運拳擊手的性別是一個人為製造的爭議 - 彭博社

面對一連串的攻擊。

攝影師：理查德·佩勒姆/蓋蒂圖片社他很奇怪。

攝影師：斯賓塞·普拉特/蓋蒂圖片社

未能達到預期。

攝影師：奇普·索莫德維拉/北美蓋蒂圖片社當意大利拳擊手安吉拉·卡里尼在與阿爾及利亞的伊曼·凱利夫的奧運比賽開始46秒後報告稱她“從未感受過這樣的拳頭”時，社交媒體爆炸了，充滿了指控。埃隆·馬斯克和J.K.羅琳也發表了看法，指控凱利夫是一個假裝成女性的男性以進行欺騙。

這個案例突顯了馬斯克、羅琳和其他自認為勇敢反對過度政治正確的人所存在的問題。他們過於沉迷於自己的假設和膚淺的判斷。凱利夫的下頜線和強壯的軀體可能看起來刻板印象中很男性化，但生物性別不僅僅關乎外表——有時比染色體更復雜。

彭博社觀點巴菲特在出售蘋果後擁有的2770億美元現金儲備是一個警告英國極右翼騷亂預示着痛苦的清算特朗普勝利將意味着過渡混亂耶魯法學院的畢業生對經濟學瞭解多少？考慮傑弗裏·尤金尼德斯的 普利策獎獲獎小説 中性，其中一個名叫卡莉的希臘裔美國女孩在成長為一個漂亮、快樂的孩子，直到青少年時期，她的身高驟然增加並長出了鬍鬚。作為青少年，卡莉不確定自己是男孩還是女孩，而愛她的女孩也不確定自己是同性戀還是異性戀。起初，她們的愛超越了這些身份的擔憂。我多年前讀過這本書，但很難忘記這樣的故事。

尤金尼德斯並沒有在詩意上誇大。這個角色是基於作者對一種真實的遺傳疾病——5-α-還原酶缺乏症的細緻研究，這種疾病很少見，但在包括希臘和多米尼加共和國在內的某些地區相對更常見。

5-α-還原酶是一種在分子水平上引導男性胚胎（那些有Y染色體的）生長陰莖的必要酶。該疾病可能導致基因上為男性（XY）的嬰兒以女性的形象出生並被歸類為女孩。

兩屆 800米跑冠軍卡斯特·塞門婭 據報道擁有Y染色體和5-α-還原酶缺乏症，這導致了關於她是否有資格參加女子賽事的無盡爭議。

Khelif因性別測試被取消2023年錦標賽資格性質未公開，但國際奧委會表示她符合他們的標準。一些報道説她因擁有Y染色體而被取消資格，另一些則説是因為她的睾酮水平超過了特定閾值。

我不想猜測是哪種情況，但可以説，XY個體可能以多種方式發展出看似女性生殖器，或者XX個體可能具有男性般的睾酮水平。

我們的性別決定系統並不簡單。不同動物使用其他類型的性染色體——在鳥類中，雌性為ZW，雄性為ZZ，而在一些兩棲動物和爬行動物中，性別之間沒有遺傳差異，卵子發育的關鍵階段的温度決定性別。鴨嘴獸使用10條性染色體的系統。

人類使用XX表示女性，XY表示男性。胚胎最初都帶有一種兩性生殖器的“入門套件”，一系列激活的基因和荷爾蒙的激增通常會將事情引導向一個方向或另一個方向。通常是這樣，但並不總是。

一些基因突變可以干擾該過程的不同階段，導致性發育差異（DSD）——在從 1,000 到 4,500 例活產中出現。（這使得這種性別差異比參加奧運會要普遍得多。）有些嬰兒是由兩個早期胚胎合併而成；如果這些胚胎是異性，那麼嬰兒可能會具有男性和女性特徵的組合。

在奧運選手中，我們更可能看到具有不尋常身體特徵的人。奧運會和其他精英體育賽事選擇極端體型——那些異常強壯、極其高大或矮小但極其強大的運動員。他們可能非常快速或極其靈活，更不用説他們的決心和能力 克服疼痛。女性的身體通常會產生睾酮——有些人比其他人多——而某些運動可能更有利於那些睾酮水平較高的人。

這場奧運爭議發生在關於性別和性別本質的混亂和分歧之時。但沒有理由對不符合期望的運動員進行欺凌或指責作弊。事情並不總是表面上看起來的那樣。如果現行規則允許伊曼·凱利夫參賽，那麼她就應得她的獎牌和世界的欽佩。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 巴黎奧運會的性別平等宣言有一個附註：亞當·敏特
• 西蒙·拜爾斯正在重新定義韌性：麗莎·賈維斯
• 混合性別體育的崛起將有利於體育：F.D.弗拉姆

想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>. 或者訂閲****我們的每日通訊.

當一位總統候選人感到有必要在全國電視上説他和他的競選搭檔並不“奇怪”——而他的黨內成員急忙支持他——這表明他的對手的競選信息正在獲得關注。“你知道誰真的奇怪嗎？她真的奇怪，”唐納德·特朗普告訴福克斯新聞的勞拉·英格拉漢，在上週二播出的採訪中，試圖轉移副總統卡馬拉·哈里斯的競選攻擊。他在幾天後撥打了一個受歡迎的保守派播客來強調他的觀點。“我有很多身份，但我不是奇怪，”他告訴主持人，並補充説他的競選搭檔，參議員JD·範斯，“一點也不”奇怪。

彭博社觀點巴菲特在出售蘋果後擁有的2770億美元現金儲備是一個警告奧運拳擊手的性別是一個人為製造的爭議英國極右翼騷亂預示着痛苦的清算特朗普勝利將意味着過渡混亂毫無結果。到週五，CNN分析師哈里·恩滕已經專門討論了有多少“奇怪”進入了時代精神。“有時候，政治中有些攻擊性言論真的沒有產生影響，”他觀察到。“但對我來説，感覺很多人對這個攻擊性言論很感興趣。”他指出，關於“奇怪”這個詞的谷歌搜索激增，通常與另外四個詞同時出現：“蒂姆·沃爾茲”（明尼蘇達州州長和第一個在這個新聞週期中稱特朗普為“奇怪”的人）、“MAGA”、“GOP”和“JD·範斯”。重要的是，“奇怪”的上升與範斯的支持率急劇下降的加速相吻合。

當然，範斯自己也做了很多事情來破壞他的受歡迎程度（想想“無子女的貓女士”）。 “奇怪”可能只是他面臨的一系列更廣泛挑戰的一部分。儘管如此，在一個共和黨人常常在信息戰中超越和超越民主黨的時代，“奇怪”的明顯説服力及其被迅速使用的速度是顯著的。更令人矚目的是，通常在辱罵和創造持久惡毒方面佔上風的正是特朗普。

也許有一些外部機會，“奇怪”會適得其反，共和黨將這個詞重新定義為更多的證據，證明精英、常春藤聯盟教育的民主黨人正在對尋求一點尊重的普通人嗤之以鼻。像“奇怪”這樣的政治用語也可能會逃脱其創造者的控制。希拉里·克林頓在2016年總統競選的最後階段發現了這一點，她預見性地警告選民關於被特朗普吸引的危險怪人，但發現她對那羣人的標籤——“可鄙之人”——為有效的共和黨反擊提供了燃料。

在社交媒體和廣播中討論“奇怪”可能在與特朗普崛起所伴隨的各種道德和公民深淵相結合時顯得微不足道。民主、各種公民和個人權利，以及成熟和複雜的治理都在發揮作用。無政府狀態和危險的威脅無疑比“奇怪”所傳達的更具分量，不是嗎？

但問題在於。喬·拜登的總統競選經常指出所有這些生存威脅，因為它試圖將特朗普——這個專制者——逼入絕境。然而，這並沒有給拜登的候選身份增添多少動力，儘管對他的活力和年齡的懷疑可能削弱了大部分信息。看起來“奇怪”正在做一些艱難而必要的肖像工作，而這些工作逃脱了更高尚的術語和“主義”。使用“奇怪”來幫助在選民的心中和腦海中定義特朗普，也表明民主黨人可能更願意玩同樣類型的信息遊戲，而他和他的黨派常常以令人不安的效果使用。這對民主黨人來説可能是一個滑坡，但到目前為止，他們並沒有進入特朗普的共和黨所青睞的宣傳和虛假信息的領域。他們只是一次又一次地陳述顯而易見的事實：特朗普很奇怪。

共和黨最近公佈了他們首個實質性的 廣告購買，針對哈里斯。這一新舉措 將她描述為 拜登政府的“邊境沙皇”（一個她從未擁有的頭銜和角色），並強調白宮的移民和經濟政策是她的功勞。“卡馬拉·哈里斯。失敗。軟弱。危險的自由主義者，”廣告總結道。

然而，民主黨並不僅僅依靠“奇怪”作為對這種批評的反擊。哈里斯的競選團隊推出了她的 移民記錄的獨特看法，提供了一種政策靈活性：副總統作為一位認真對待邊境安全改革的候選人，這些改革將成為未來政府的一部分，並在特朗普成功破壞兩黨移民立法的情況下仍然得以實施。這是一場快速而靈巧的競選，展示了民主黨人過於頻繁地逃避的攻擊意願。

特朗普顯然已經意識到他所面臨的新能量。在民主全國委員會週五公佈了一則 新的搖擺州廣告，稱他“害怕與”哈里斯辯論後，他在社交媒體上表示他會與她辯論——儘管是在他選擇的電視網絡、日期和規則下 的選擇。所以我們拭目以待。無論如何，他在關注。他在回應，因為他處於被動的位置，這是他所厭惡的。

特朗普對總統競選中勢頭轉變的恐慌使他遠離了共和黨在最近的密爾沃基共和黨大會上試圖推出的“團結”信息，以及作為該黨競選廣告基礎的政策攻擊。相反，正如他最近在全國黑人記者協會大會上的表現所表明的，特朗普正在依賴他在2016年和2020年使用的相同工具：種族主義和分裂。

這就是特朗普的舒適區，目前尚不清楚這是否會影響搖擺州選民。除了其政治效用外，這種做法仍然顯得 grotesque，而許多 共和黨策略家認為他不應該這樣做。

與此同時，其他觀察者認識到這種“奇怪”推動的影響。“將你的對手描繪成令人尷尬、無聊和奇怪是一種有效的策略。這是直觀的。它能打動人心，”馬特·沃爾什，一位右翼評論員指出。“民主黨人是邪惡的，但並不愚蠢。他們這樣做是有原因的。應對的方法是指出他們是一羣奇怪的怪胎。我希望共和黨人有勇氣這樣反擊。這是唯一的辦法。以火還火。這將變得醜陋。”

在這個歷史性的競選季節，情況可能會變得更加醜陋。考慮到民主黨人已經早早發起了一些攻擊，而特朗普及其盟友通過如此糟糕的回應來放大這些攻擊，哈里斯的競選團隊明智地保持了這種奇怪的風格。

來自彭博社觀點的更多內容：

• JD Vance 已經變成 從MAGA繼承人到負擔：Patricia Lopez
• Harris 展示了為什麼 特朗普如此害怕她：Nia-Malika Henderson
• Harris 可以提醒 我們特朗普是一個掠奪者：Francis Wilkinson

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**

很少有副總統候選人在全國舞台上像俄亥俄州參議員JD Vance那樣表現得如此糟糕。從 被挖掘的言論 關於對無子女人士徵收更高税收，到與他的老闆相矛盾，Vance的推出已成為深夜笑話，並對特朗普的競選造成了重大幹擾。

這並不是預期的結果。Vance在 共和黨全國大會上被譽為MAGA運動的繼承人——一位受過良好教育、聰明的耶魯大學律師，他從底層崛起的“鄉巴佬優雅”背景將具有廣泛的跨界吸引力。

彭博社觀點巴菲特在出售蘋果後擁有的2770億美元現金儲備是一個警告奧運拳擊手的性別是一個人為製造的爭議英國極右翼騷亂預示着痛苦的清算特朗普勝利將意味着過渡混亂相反，範斯在大會後的首次競選集會上表現得笨拙，顯得僵硬且沒有幽默感。他常常給人一種防禦性和不真實的感覺。他和他的競選團隊被迫回應一系列泄露的對話、視頻、社交媒體帖子等，這些都讓範斯處於不利的境地。週一，一位來自範斯法學院時期的跨性別朋友和同學 公開表示討論他們的長期友誼是如何在範斯追求權力時結束的，因為他放棄了之前的理想。

有報道稱一些共和黨人正在重新考慮這位曾經的明星作為前總統的副手的選擇。特朗普本人也一定在對他的決定產生第二次思考。如果他沒有，他應該有。

問題在於，特朗普永遠無法承認自己犯了錯誤。他將其視為一種弱點。但他的競選團隊可以説是效仿拜登，勸説範斯為了票和國家的利益自願退讓——或者任何可接受的藉口。特朗普可以假裝對失去一個政治人才感到悲痛，假裝勉強接受範斯的決定——然後繼續前進。

特朗普重新出發幾乎沒有障礙。政黨在如何開展業務方面有很大的自由度。考慮到特朗普對共和黨的鐵腕控制，毫無疑問，這一變化可以迅速實現。即使如一些人所推測的那樣重新召開大會，考慮到代表們能夠進行虛擬投票，這也不會是太大的障礙。

幾個前景可能會影響特朗普。拋棄範斯將允許他重啓他的競選——這是他喜歡的策略。長期的共和黨戰略家卡爾·羅夫週一在福克斯新聞上對這場競選進行了嚴厲的評估，稱特朗普“顯然處於副總統卡馬拉·哈里斯的從屬角色”。“他喜歡成為設定競選節奏的人，”羅夫説，“但這並沒有發生。”

指定新的競選搭檔也將允許特朗普進行另一個經典的特朗普式舉動：在預期的提名人哈里斯專注於她自己的副總統人選時，為民主黨製造混亂。時間如此緊迫，這可能會變成一場較量。

這一戲劇將使特朗普再次主導頭條新聞，搶走一些哈里斯的風頭。

範斯在修復他造成的損害方面表現得不夠靈活。在貶低沒有孩子的女性為“無子女的貓女”，並聲稱她們想讓每個人都和她們一樣痛苦後，他試圖將其視為諷刺。但他有這樣的言論歷史，在2020年的一檔播客中，他更進一步，稱沒有孩子的領導者是“更具反社會傾向”和“心理不太穩定”。他指責無子女的批評者是“最瘋狂”和最精神病的。

他後來上了 梅根·凱利的節目 道歉——對貓們。但他在關於無子女女性的言論實質上加倍堅持，表示：“對不起，這是真的。我們確實變得反家庭。”

損害程度足以讓特朗普感到有必要介入並進行清理——這絕不是一個好兆頭。他為範斯辯護，但明確指出，雖然家庭是好的，但有些人從未遇到合適的伴侶，“無子女也是一樣好。”

更重要的是，民調數據顯示，範斯可能在他本應鞏固支持的地區變成了一個負擔：中西部。

本月早些時候，一項 CNN/SSRS 民調發現，只有28%的俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州的人對範斯持肯定態度，而44%的人對他持否定態度。

範斯的失誤可能在上個週末於明尼阿波利斯郊區的一場私人籌款活動中達到高潮，緊接着他在聖克勞德與特朗普一起參加了一場公開集會。根據 《華盛頓郵報》 的報道，範斯告訴捐贈者，哈里斯躍升至候選人首位是“一記政治重擊”。他接着表示，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，並且“顯然沒有像拜登那樣掙扎”。特朗普堅持認為，哈里斯參選對局勢幾乎沒有影響。沒有什麼比特朗普更討厭顯得軟弱或不確定。

範斯的情況讓人想起參議員托馬斯·伊格爾頓，他是喬治·麥戈文在1972年與理查德·尼克松總統競選時選擇的副手。伊格爾頓退出競選，18天后，因消息泄露他曾接受抑鬱症治療。

在這一點上，範斯可能撐不了那麼久。

更多來自彭博社觀點：

• 喬什·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 哈里斯剛剛展示了特朗普為何如此害怕她：尼亞-馬利卡·亨德森
• 蒂姆·沃爾茲與JD範斯正好相反。他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>. 或者訂閲****我們的每日通訊.