蒂姆·沃爾茲是誰？哈里斯副總統候選人是來自明尼蘇達州的普通人 - 彭博社

Patricia Lopez

每個人的先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩/美聯社北美未能達到預期。

攝影師：奇普·索莫德維拉/美聯社北美他很奇怪。

攝影師：斯賓塞·普拉特/美聯社

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選帶來了一個具有鄉土魅力的熟練行政官，他已經證明自己不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期建立了與眾議院的聯繫，並且他的平民背景使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點當心現代股市中的炸彈假肥胖藥物確實很危險美國的生育政策差距是糟糕的經濟學特朗普不知道，但“黑人工作”正在蓬勃發展僅憑一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普被描繪成威脅民主的黑暗領主的形象不復存在。相反，沃爾茲嘗試了一種老式的校園策略 — 將惡霸和他的幫派描繪成怪人。這種嘲諷縮小了特朗普的形象，使他置於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體沸騰了，採訪請求紛至沓來，不久之後，“奇怪”成了每個民主黨人嘴上的詞。

但沃爾茲帶來的遠不止是機智的言辭。他有一種力量，哈里斯明智地利用：強大的成就記錄向選民證明他能夠兑現承諾。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲人產生共鳴的方式傳達這個信息——以及全國各地。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁抱他們的議程，無論是生育權、氣候變化，還是削減對富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了下一次選舉而積累政治資本，”他在去年簽署幾項歷史性立法後説道。“這是為了燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄會是一個資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃飽了，肚子滿了，這樣他們才能學習，女性可以做出自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我非常樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始在空中轟炸，似乎有些東西觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上表現出的誇張消極和無政策胡言亂語的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候則戴上棒球帽來遮掩自己禿頂的傢伙，穿着一件磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格），搭配一件法蘭絨襯衫，開始工作。蜜月期可能不會長久，但目前，他的粉絲們在社交媒體上湧現出關於“美國爸爸”主題的幽默變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後則戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中走出課堂。口才流利、理想主義且興奮，他成功地推翻了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了國民警衞隊，擔任重炮兵，經過24年服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是一個教師的兒子，自己也成為了教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，Walz的父親被診斷為肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在生存福利下艱難度日的掙扎，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。

所有這些因素使Walz成為一個不為政府能夠為普通美國人和那些不幸者創造公平競爭環境而感到歉意的人。他也會帶來脆弱之處，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達州的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

至於哈里斯，她尚未定義她對國家的願景。這是可以理解的，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，Walz的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨人擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實現了許多這些目標，並且仍然被評為頂級州之一，適合商業。這並非偶然。從機場和道路到勞動力，企業知道在Walz的領導下，明尼蘇達州對自身和人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票多數的情況下，Walz和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法變為法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉型為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝是他的政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色牆壁州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻轉這些州。

現在應該清楚地選擇特朗普對美國的反烏托邦版本，認為這是一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，還是哈里斯-沃爾茲票據，旨在建立一個新的自由和公平的定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平，不讓任何人被排除在外。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。

很少有副總統候選人在全國舞台上像俄亥俄州參議員JD Vance那樣表現得如此糟糕。從 被挖掘的言論關於對無子女人士徵收更高税收，到與他的老闆相矛盾，Vance的推出已成為深夜笑話，並對唐納德·特朗普的競選造成了重大幹擾。

這並不是預期的結果。Vance在共和黨全國大會上被譽為 MAGA運動的接班人——一位受過耶魯大學教育的優秀律師，他從底層崛起的“鄉巴佬優雅”背景將具有廣泛的跨界吸引力。

彭博社觀點當心現代股市中的炸彈蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。假肥胖藥物確實很危險美國的生育政策差距是糟糕的經濟學然而，Vance在競選活動的首次集會上表現得笨拙，顯得僵硬且無趣。他常常給人一種防禦性和不真實的感覺。他和他的競選團隊被迫回應一系列泄露的談話、視頻、社交媒體帖子等，這些都顯示了Vance的不利形象。週一，一位來自Vance法學院時期的跨性別朋友和同學 公開表示討論他們的長期友誼是如何在Vance追求權力時結束的，因為他放棄了之前所持的理想。

有報道稱一些共和黨人對曾經的明星被選為前總統的副手產生了懷疑。特朗普本人一定對他的決定產生了二次思考。如果他沒有，他應該有。

問題在於特朗普永遠無法承認自己犯了錯誤。他將其視為一種弱點。但他的競選可以説是效仿拜登，勸説範斯為了票和國家的利益自願退讓——或者任何可接受的藉口。特朗普可以聲稱對失去一個政治人才感到悲痛，假裝勉強接受範斯的決定——然後繼續前進。

特朗普重新開始的障礙幾乎沒有。政黨在如何開展業務方面有很大的自由度。考慮到特朗普對共和黨的鐵腕控制，毫無疑問，這一變化可以迅速實現。即使如一些人所推測的那樣重新召開大會，考慮到代表們能夠進行虛擬投票，這也不會是太大的障礙。

幾個前景可能會影響特朗普。拋棄範斯將使他能夠重啓他的競選——這是他喜歡的策略。資深共和黨戰略家卡爾·羅夫在週一的福克斯新聞上對競選進行了嚴厲評估，稱特朗普“顯然處於副總統卡馬拉·哈里斯的下屬角色”。“他喜歡成為設定競選節奏的人，”羅夫説，“但這並沒有發生。”

為新的競選搭檔命名也將允許特朗普沉溺於另一個經典的特朗普式舉動：在假定的提名人哈里斯專注於她自己的副總統人選時，為民主黨製造混亂。時間所剩無幾，這可能變成一場對峙遊戲。

這一戲劇將使特朗普再次主導頭條新聞，搶走哈里斯的一些風頭。

範斯在修復他所造成的損害方面表現得不夠靈活。在貶低沒有孩子的女性為“無子女的貓女”，並聲稱她們想讓每個人都和她們一樣痛苦後，他試圖將其視為諷刺。但他有這樣的言論歷史，在2020年的播客中，他更進一步，稱沒有孩子的領導者是“更具反社會傾向”和“心理不太穩定”。他指責無子女的批評者是“最瘋狂”和最精神失常的。

他後來上了電台主持人梅根·凱莉的節目道歉——對貓道歉。但他在關於無子女女性的言論實質上加倍，表示：“對不起，這是真的。我們確實變得反家庭。”

損害程度足以讓特朗普感到有必要介入並進行清理——這絕不是一個好兆頭。他為範斯辯護，但明確指出，雖然家庭是好的，但有些人從未遇到合適的伴侶，“無子女也是一樣好。”

更重要的是，民調數據顯示，Vance可能在他原本應該獲得支持的地區變成了一個負擔：中西部。

本月早些時候，一項 CNN/SSRS 的民調發現，只有28%的俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州的人對Vance持積極看法，而44%的人對他持消極看法。

Vance的失誤可能在上個週末於明尼阿波利斯郊區的一場私人籌款活動中達到了頂點，緊接着他在聖克勞德與特朗普參加了一場公開集會。根據 《華盛頓郵報》 的報道，Vance告訴捐贈者，哈里斯躍升至候選人首位是“一記政治重拳”。他接着説，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，並且“顯然沒有像拜登那樣掙扎”。特朗普堅持認為，哈里斯參選對局勢幾乎沒有影響。特朗普最討厭的就是顯得軟弱或不確定。

Vance的處境讓人想起了參議員托馬斯·伊格爾頓，喬治·麥戈文在1972年選擇他作為對抗理查德·尼克松總統的副總統候選人。 伊格爾頓在18天后退出 競選，因為有消息泄露他曾接受抑鬱症治療。

在這一點上，萬斯可能撐不了多久。

更多來自彭博社觀點：

  • 喬什·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
  • 哈里斯剛剛展示了 為什麼特朗普如此害怕她：尼亞-馬利卡·亨德森
  • 蒂姆·沃爾茲與JD萬斯正好相反。 他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>. 或者訂閲****我們的每日通訊.

當一位總統候選人感到有必要在全國電視上説他和他的競選搭檔並不“奇怪”——而他的黨內成員急忙支持他——這表明他的對手的競選信息正在獲得關注。“你知道誰真的奇怪嗎？她真的奇怪，”唐納德·特朗普在 上週二播出的採訪中對福克斯新聞的勞拉·英格拉漢姆説，試圖轉移副總統卡馬拉·哈里斯的競選攻擊。他在幾天後撥打了一檔受歡迎的保守派播客來闡明他的觀點。“我有很多身份，但我不是奇怪，”他説，並補充説他的競選搭檔，參議員JD萬斯，“一點也不”奇怪。

彭博社觀點當心現代股市中的炸彈蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。假肥胖藥物確實很危險美國的生育政策差距是糟糕的經濟學毫無結果。到週五，CNN分析師哈里·恩滕已經專門討論了有多少“奇怪”已經進入了時代精神。“有時候政治中有些攻擊性言論真的沒有影響，”他觀察到。“但對我來説，感覺很多人對這個攻擊性言論很感興趣。”他指出，關於“奇怪”這個詞的谷歌搜索量激增，通常與另外四個詞同時出現：“蒂姆·沃爾茲”（明尼蘇達州州長和第一個在這個新聞週期中稱特朗普為“奇怪”的民主黨人）、“MAGA”、“GOP”和“JD·範斯”。關鍵是，“奇怪”的上升與範斯的支持率急劇下降的加速相吻合。

當然，範斯自己也做了很多事情來破壞他的受歡迎程度（想想“無子女的貓女”）。 “奇怪”可能只是他面臨的一系列更廣泛挑戰的一部分。儘管如此，在一個共和黨人常常在信息戰中超越和超越民主黨人的時代，“奇怪”的明顯説服力以及它被迅速使用的速度都值得注意。更令人驚訝的是，通常在辱罵和創造持久惡語方面佔上風的正是特朗普。

也許有一些外部機會，“奇怪”會適得其反，導致共和黨將這個詞重新定義為更多的證據，證明精英、常春藤聯盟教育的民主黨人正在對尋求一點尊重的普通人嗤之以鼻。像“奇怪”這樣的政治用語也可能會逃脱其創造者的控制。希拉里·克林頓在2016年總統競選的最後階段發現了這一點，她預見性地警告選民關於被特朗普吸引的危險怪人，但發現她對那羣人的標籤——“可鄙之人”——為有效的共和黨反制提供了燃料。

在社交媒體和廣播中討論“奇怪”可能在與特朗普崛起所伴隨的各種道德和公民深淵相結合時顯得微不足道。民主、各種公民和個人權利，以及成熟和複雜的治理都在發揮作用。無政府狀態和危險的威脅顯然比“奇怪”所傳達的更有分量，不是嗎？

但問題在於。喬·拜登的總統競選經常指出所有這些生存威脅，因為它試圖將特朗普——這個專制者——逼入絕境。然而，這並沒有給拜登的候選資格增添多少動力，儘管對他的活力和年齡的懷疑可能削弱了大部分信息。看起來“奇怪”正在做一些艱難而必要的肖像工作，而這些工作逃避了更高尚的術語和“主義”。使用“奇怪”來幫助在選民的心中和腦海中定義特朗普，也表明民主黨人可能更願意玩同樣類型的信息遊戲，而他和他的黨派常常以令人不安的效果使用。這對民主黨人來説可能是一個滑坡，但到目前為止，他們並沒有進入特朗普的共和黨所青睞的宣傳和虛假信息的領域。他們只是一次又一次地陳述顯而易見的事實：特朗普是奇怪的。

共和黨最近公佈了他們首個實質性的廣告購買，針對哈里斯。這一新舉措將她描述為拜登政府的“邊境沙皇”（一個她從未擁有的頭銜和角色），並強調白宮的移民和經濟政策是她的功勞。“卡馬拉·哈里斯。失敗。軟弱。危險的自由主義者，”廣告總結道。

然而，民主黨並不僅僅依靠“奇怪”作為對這種批評的反擊。哈里斯的競選團隊推出了她的移民記錄的獨特解讀，提供了一種政策靈活性：副總統作為一位認真對待邊境安全改革的候選人，這些改革將成為未來政府的一部分，並在特朗普成功破壞兩黨移民立法的情況下仍然得以實施。這是一場快速而靈巧的競選活動，展示了民主黨人過於頻繁地逃避的攻擊意願。

特朗普顯然注意到了他所面臨的新能量。在民主全國委員會週五公佈了一則新的搖擺州廣告，稱他“害怕與”哈里斯辯論後，他在社交媒體上表示他會與她辯論——儘管是在一個他選擇的電視網絡、日期和規則下。所以我們拭目以待。無論如何，他在關注。他在回應，因為他處於被動的位置，這是他所厭惡的。

特朗普對總統競選中勢頭轉變的恐慌使他遠離了共和黨在最近的密爾沃基共和黨大會上試圖推出的“團結”信息，以及作為該黨競選廣告基礎的政策攻擊。相反，正如他最近在全國黑人記者協會大會上的表現所證明的，特朗普正在依賴他在2016年和2020年使用的相同工具：種族主義和分裂。

這就是特朗普的舒適區，目前尚不清楚這是否會影響搖擺州的選民。除了其政治效用外，這種做法仍然令人感到可怕，而許多共和黨策略家認為他不應該這樣做。

與此同時，其他觀察者認識到這種“奇怪”推動的影響。“將你的對手描繪成令人尷尬、無聊和奇怪是一種有效的策略。這是直觀的。它能打動人心，”馬特·沃爾什，一位右翼評論員指出。“民主黨人是邪惡的，但並不愚蠢。他們這樣做是有原因的。應對的方法是指出他們是一羣奇怪的怪胎。我希望共和黨人有勇氣這樣反擊。這是唯一的辦法。以火還火。這將變得醜陋。”

在這個歷史性的競選季節，情況可能會變得更加醜陋。考慮到民主黨人已經取得了一些早期的勝利，而特朗普及其盟友通過如此糟糕的回應來放大這些攻擊，哈里斯的競選團隊明智地保持了這種奇怪的風格。

更多來自彭博社觀點：

  • JD Vance 已經變成 從MAGA繼承人到負擔：Patricia Lopez
  • 哈里斯 展示了為什麼 特朗普如此害怕她：Nia-Malika Henderson
  • 哈里斯 可以提醒 我們特朗普是一個掠奪者：Francis Wilkinson

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**