唐納德·特朗普和卡馬拉·哈里斯需要明確真實的議程 - 彭博社

The Editorial Board

請具體説明。

攝影師：奧利維爾·圖龍/法新社

距離2024年總統選舉還有67天，選民對兩位候選人有很多信息——但幾乎沒有對他們在任期間實際會做什麼的洞察。共和黨人正確地批評副總統卡馬拉·哈里斯拒絕接受媒體採訪，並且在推出政策議程方面進展緩慢。考慮到她的競選在民調中取得了進展，她的策略在某種程度上是合乎邏輯的。她的顧問們也可能計算出，模糊的表述更好，因為選民的注意力不集中。然而，忽略細節和無視媒體並不是贏得搖擺選民的好辦法。計劃於週四與副總統候選人蒂姆·沃爾茲的採訪是一個膽怯的半步。公眾應得更好的。黨內領導人應該敦促哈里斯進行更開放的競選，特別是考慮到公眾對白宮隱瞞總統喬·拜登脆弱之處的持續不滿。拜登的採訪次數比任何自羅納德·里根以來的總統都少，且舉行的新聞發佈會也更少，如果拜登繼續擔任候選人，這種隱瞞可能會導致黨派的選舉災難。在民主黨全國大會上，組織者試圖展示哈里斯對在參議院司法委員會作證者的嚴厲質詢。這是參議員的工作，提出尖鋭的問題。總統的工作是回答這些問題。哈里斯沒有這樣做，而是讓代理人宣佈她在一個又一個問題上的“演變”立場——關於水力壓裂、邊境、醫療保健、槍支——幾乎沒有解釋是什麼導致了這些變化。共和黨人也有一些解釋要做。特朗普進行了大量採訪，通常與同情的社交媒體人士進行交流，並且在自己的集會上喋喋不休。但這些冗長的獨白並沒有讓觀眾更清楚他計劃在第二任期內做什麼。他所表達的雄心——大規模驅逐計劃、“自由城市”、政府贊助的加密騙局——既惡意又不切實際。這讓選民不得不解讀局勢。共和黨的微薄平台更像是一份談話要點備忘錄（以全大寫字母傳達），引發了對其真正議程的猜測，這可能是由傳統基金會製作的一份冗長報告，“2025項目。”特朗普已否認該報告，因其激進和不受歡迎的提案，但其作者與他的競選之間的緊密聯繫是不可否認的。在特朗普的第一任期內，他在一年內實施了近三分之二的基金會建議。與此同時，特朗普的行動表明他的第二任期將與第一任期一樣混亂和無能。他承諾為1月6日的騷亂者赦免，並且他同意在他的高爾夫俱樂部舉行即將到來的“頒獎晚會”以惠及他們的家庭，這應該足以表明對法治的尊重將受到影響。此外，如果特朗普希望向選民保證他的下屆政府將由負責任的領導人組成，他通過任命羅伯特·F·肯尼迪和圖爾西·加巴德進入他的過渡團隊並沒有給自己帶來好處。肯尼迪（特朗普最近稱其為“自由派瘋子”）領導着美國政治的超市小報派，幾乎相信每一個被揭穿的陰謀論。加巴德，前國會議員，有一種奇怪的習慣，重複外國獨裁者的談話要點。兩人都不應該接近白宮，但特朗普卻讓他們幫助選擇內閣秘書和高級職員。你可以得出自己的結論。在緊張的競選中，一些憤世嫉俗的策略是可以理解的。然而，競選公職的基本責任是明確一個真實的議程，將其傳達給選民，並在媒體的嚴厲質詢下為其辯護。現實來説，這個選舉季節幾乎沒有希望發生這種情況。但這仍然是正確的做法。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。