美國最高法院的阿利托法官的股票投資組合獨樹一幟 - 彭博社

塞繆爾·阿利托

攝影師：埃裏克·李/彭博社阿利托法官是唯一一位在超過二十家獨立公司中擁有股份的美國最高法院成員，這一特徵可能使他在重大商業案件中被邊緣化。

阿利托或他的妻子擁有包括雷神公司、康菲石油和強生的一個子公司在內的數萬美元股票。這些持股可能迫使他在石油公司挑戰指責它們導致氣候變化的訴訟時迴避，而強生則試圖通過將一個子公司置於破產狀態來解決滑石粉訴訟。

阿利托的2023年財務披露報告上週公開發布，顯示他繼續持有超過二十家公司的股票。最高法院的披露包括配偶和受撫養子女的財務利益。在阿利托的情況下，文件並未明確這些股票是由法官本人還是他的妻子擁有。

最高法院法官被允許持有個別股票，但倫理規則認為他們應當在涉及這些公司的案件中迴避。過去，更多法官持有個別公司的股份，但這種情況已變得罕見。與此同時，隨着揭露阿利托法官和克拉倫斯·托馬斯法官（程度較輕）接受億萬富翁恩人未披露的禮物和旅行，司法倫理的審查也在增加。

“這不是倫理的問題，而是判斷的問題，”西北大學普利茲克法學院的名譽教授史蒂文·盧貝特説，他專注於法律和司法倫理。“並不是所有合法的事情都是好主意。”

法官沒有通過法院的公共信息辦公室回應評論請求。

根據支持法院改革（包括司法任期限制）的倡導組織Fix the Court的數據，自2021年以來，阿利托已從64個涉及他擁有股份的公司的案件中迴避。在上一個任期內，他因股票持有迴避了15個案件，遠遠超過了他所有同事的迴避次數。法官並不需要説明他們為何在特定案件中迴避，但統計數據是基於公開可用的信息。

首席法官約翰·羅伯茨曾擁有許多個別公司的股票，但現在只剩下兩隻。法官斯蒂芬·佈雷耶在2022年辭職前擁有大量股票。目前大多數法官持有共同基金，除非法官參與基金的管理，否則這不會在法院的倫理規範下造成衝突。

阿利托法官的股票持有導致迴避

最高法院法官退出了涉及一些公司的案件

來源：阿利托法官的年度財務披露

注意：阿利托和/或他的妻子投資的一些公司。

商業友好

作為一個可靠的支持商業的投票者，阿利托及其家族的股票持有可能在未來幾年對重大案件產生影響。

“他在消費品、石油和天然氣、航空、飲料和化學品方面擁有大量資產，”Fix the Court的執行董事Gabe Roth説。“這些行業有大量訴訟正在通過下級法院。”

阿利托已經迴避了石油公司試圖撤銷一項指控他們導致全球變暖的訴訟的待決申請，這可能是因為他持有ConocoPhillips和Phillips 66的股票，這兩家公司都涉及該訴訟。案件Sunoco LP訴檀香山城市和縣的核心問題是州和地方政府是否可以因有害温室氣體排放而起訴化石燃料公司索賠。

阿利托在6月時沒有參與法院向拜登政府徵求是否接受該案件的意見。

阿利托的迴避使得石油公司在法院中沒有了一個友好的面孔。阿利托幾十年來一直是聯邦環境法規的批評者，並且他與商會有着悠久的合作歷史，商會在氣候變化案件中支持石油公司。根據左傾的憲法問責中心的説法，阿利托在上一個任期中在73%的案件中與商會意見一致，其中商會參與了意見表達。

強生公司在七月表示，它將請求最高法院恢復該公司利用破產手段解決數萬起滑石粉癌症訴訟的計劃。在此期間，該公司繼續進行和解談判。一位強生髮言人未對評論請求作出回應。

自2021年以來，最高法院已拒絕多項上訴，這些上訴涉及該藥品製造商因銷售導致癌症和其他疾病的產品而承擔的責任。阿利托已在這些案件中迴避，可能是由於他的股票持有情況。

阿利托去年將他的強生股票換成了Kenvue Inc.的股票，Kenvue Inc.是強生的前子公司，已被剝離。目前尚不清楚這一交換是否允許阿利托參與未來涉及該藥品製造商的案件。

佈雷特·卡瓦諾法官也可能會在涉及該公司的任何案件中迴避，因為他的父親愛德華·卡瓦諾曾是化妝品行業的遊説者，他的組織反對要求在滑石粉產品上貼上警告的努力。

倫理規範

阿利托的數十次迴避與最高法院自身的自願倫理規範產生了緊張關係，該規範是在一系列倫理醜聞的背景下於11月通過的。

該規範鼓勵最高法院法官儘量避免迴避，因為只有九名成員，“當即使一位法官未參與特定案件時，可能會失去很多。”最高法院需要四票才能接受一個案件，因此即使一項迴避也可能產生“扭曲效應”，並要求請願者獲得“八票中的四票，而不是九票中的四票”，根據該規範。

“這在法院對行為準則的評論中明確指出：如果可能，應該避免迴避，”盧貝特説。

阿利托因拒絕在與2020年總統選舉相關的兩起案件中迴避而受到批評。民主黨立法者在上個任期要求阿利托迴避與1月6日國會騷亂相關的案件，此前《紐約時報》報道説，與選舉否認者相關的旗幟在阿利托的兩處住所前飄揚。該法官後來表示是他的妻子懸掛了這些旗幟，他並不知道它們與選舉有關。

在他擔任法官期間，阿利托選擇出售特定股票以參與即將到來的案件。他在2016年出售了他在埃克森美孚的股份，此前因與該公司相關的多次迴避，包括2008年法院以分歧意見裁定將1989年瓦爾迪茲石油泄漏的懲罰性賠償金從25億美元減少到5.075億美元而回避。阿利托的缺席使法院在一個可能進一步減少賠償金的不同論點上分為4-4。

他還在2019年出售了他在甲骨文公司的股票，以參與該公司對谷歌的版權案件。

阿利托有幾次未能迴避涉及他擁有股票的公司的案件。他最初未能迴避2017年涉及默克公司的案件，儘管他擁有該公司的股票；隨後他出售了自己的股份並參與了該案件。

在2011年，阿利托承認了一項無意的利益衝突，稱工作人員的疏忽導致他參與了2009年涉及華特迪士尼公司ABC新聞的裁決，儘管他的孩子持有迪士尼的股票。阿利托在此案中投票反對ABC，加入了5-4的多數派，恢復了美國打擊電視粗俗行為的努力。

至少有一次，阿利托的交易時機似乎具有政治性質。在2023年8月，阿利托或他的妻子出售了啤酒巨頭安海斯-布希英博公司的股票，這與保守派發起的對百威啤酒製造商的抵制活動的時機相吻合，原因是該公司與一位跨性別社交媒體影響者的推廣營銷合作。阿利托出售了價值在$1,000到$15,000之間的股票。根據該法官的財務披露文件，他在同一天購買了競爭對手摩爾森庫爾斯釀酒公司的股票。