特朗普-哈里斯辯論：共和黨已是昔日的影子 - 彭博社

Timothy L. O’Brien

失去它。

來源：彭博社

唐納德·特朗普對與卡馬拉·哈里斯的第二場辯論失去了興趣。

“我會更不傾向於，因為我們度過了一個美好的夜晚，”他告訴福克斯新聞，這是在哈里斯在一場總統對決中給了他一個重擊後幾個小時的事情，觀看人數至少達6700萬。“我們贏得了辯論。我們有一個糟糕的網絡。”

特朗普的夜晚並不美好。他沒有贏得這場辯論。而且並不是ABC新聞網絡，辯論的主持方，導致特朗普重新傳播關於移民大吃家養寵物、民主黨人想要謀殺嬰兒在他們出生後，以及哈里斯尋求“對在監獄中的非法移民進行變性手術。”ABC也沒有促使特朗普皺眉、誇誇其談、出汗、咆哮，並未能清晰地概述他的經濟計劃或為美國在世界中的角色提出合理、複雜的論據。

彭博社觀點美國如何成為一個不信任的共和國別驚慌：不信任政府是美國的傳統肯塔基州列剋星敦正在從基層建立信任是的，我們可以約束一個失控的總統所有這些都是前總統的個人傑作。哈里斯利用他的自戀、無知和不安全感，輕鬆地將他打發走。特朗普不想參加第二場辯論，因為他不想再被一個更年輕的黑人女性羞辱，她更聰明、更活潑、更有能力。

特朗普在他78年的大部分時間裏一直被 對失敗的恐懼所困擾，並渴望在他的墓碑上刻上“我贏了”。所以當他被逼入絕境時——尤其是當他失敗時——他會在現實扭曲泡沫中尋求庇護。他對自己撒謊的自由程度與對選民撒謊的程度一樣。這當然是一個複雜的心理和情感狀態，衝突不可避免地會發生。這是即將到來的美國選舉中暴力陰影懸而未決的一個原因。

這使得共和黨處於一個脆弱的境地。特朗普對大約三分之一的黨內選民有着不可動搖的控制力，並且從其他選民中獲得了足夠的忠誠，使他掌控了當前的前景。但他並沒有足夠的吸引力來擴大黨的影響力，以吸引温和派和獨立選民。2024年的特朗普也是2016年特朗普的一個大幅貶值版本，而辯論突顯了這一點。

然而，特朗普和共和黨卻被困在一起。共和黨人在2021年1月6日美國國會遭圍攻後，曾短暫承諾拋棄特朗普，但最終未能進行艱難但必要的工作，永久驅逐他。另一方面，民主黨在意識到喬·拜登遠遠不夠強大以擊敗特朗普或甚至連任後，遲遲將他推向了門外。他被迅速踢出，哈里斯被提升的速度，涉及了驚人的冷酷計算和政治藝術。共和黨避免承擔類似的責任。

政黨本應是價值的篩選器，但有時它們卻被劫持。在特朗普時代，共和黨已成為一種個人崇拜，而非政策機構，許多公職人員都是特朗普的附庸。核心保守價值觀，如有限但開明的政府、強大的國家安全、司法剋制、財政清白和對真實經濟增長的尊重，基本上都消失了。

特朗普的政治中沒有更深層的真理，推動他前進的大多數動力要麼是自我膨脹，要麼是自我保護。再次追求總統職位提供了這兩種放縱。白宮還提供了對包圍共和黨領導人的多重法律危險的保護，他已經是一名被定罪的罪犯，而他返回橢圓形辦公室的最大動機可能是希望避免入獄。

哈里斯在週二的辯論中揭示了特朗普的能力和成熟度如同淺水般。她還將希拉里·克林頓2016年的口號“我支持她”轉變為對她的支持者和選民的承諾：“我支持你。”這種奉獻，加上她的明星魅力，正是激勵她支持者的動力。

但特朗普也暴露了他自己的膚淺。他如此渴望連任，以至於他經常傳達出他的選舉矛盾和弱點。

他在生育權問題上搖擺不定，因為他想同時迎合黨內的反墮胎福音派，同時又不想疏遠支持選擇的温和派。他在試圖解釋各州與聯邦政府在墮胎問題上如何在法律和道德上相互作用時，糾結得不知所措。他無法提供一個清晰的計劃來支持烏克蘭抵禦俄羅斯的侵略，因為傳統的共和黨人支持美國在海外使用軍事力量，而特朗普的支持者則認為這都是浪費納税人的資金。一個進一步的自我造成的複雜問題是，特朗普對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京有一種迷戀。

當然，特朗普在選舉中仍然有牌可打。雖然哈里斯在辯論中的勝利進一步確立了她的資格，併為她的候選身份增添了更多的分量，但這並沒有為她通往白宮鋪平道路。那條道路經過七個搖擺州，而特朗普在這些州仍然保持強大的支持。然而，他在週二辯論中的被拋棄，讓每一個幾個月前還認為他鎖定選舉的共和黨人都感到震驚。

在現在到11月5日之間的短短几周內，特朗普的信息必須變得更加清晰和集中，戰略紀律必須主導一切。他肯定會聽到來自那些未能確保“好特朗普”在費城參加辯論的同一顧問的建議。他的顧問和他的黨面臨的困境是，特朗普不聽專家的意見，也不聽從建議。

像所有自欺欺人的人一樣，特朗普從不認為他的失敗、無能或瘋狂是他的錯。因此，他很少進行調整，現在也不太可能這樣做——即使在經歷了哈里斯的痛擊後，這應該是一個警鐘。相反，變魔術般地，他將失敗轉化為勝利。陰暗的手段解釋了一切。

哈里斯在辯論中表現出色，特朗普在週三對福克斯新聞説，因為她作弊了。“他們有一個被操控的節目，可能還有人知道答案，”他承認。“我看着她説話，我説，你知道，她似乎對問題非常熟悉。”

不，不，不。特朗普的報應是由於哈里斯的到來，因為他從未對答案非常熟悉。

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點？請按 OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日通訊。