墮胎禁令導致安伯·尼科爾·瑟曼和坎迪·米勒的死亡 - 彭博社

她的離去太早。

攝影師：Amber Nicole Thurman 自拍 via Facebook本週確認了許多人擔心的事情，如果羅訴韋德案被推翻：因為墮胎禁令，女性已經死去。

2022年喬治亞州母親 Amber Nicole Thurman 和 Candi Miller 的死亡，ProPublica 詳細報道，展示了極端墮胎法律所造成的恐懼氣候。Thurman 在醫院因敗血症去世，醫生顯然延遲了治療，直到她符合州醫療例外的條件。Miller 在藥物墮胎後因罕見併發症而害怕尋求醫生幫助，直到去世都在家中忍受痛苦。Miller 留下了三個孩子；Thurman 有一個六歲的兒子。

彭博社觀點在俄克拉荷馬州學校放置聖經永遠不會奏效我們對性販賣的思考完全錯誤斯塔默通往應許之地的道路始於NHS四方聯盟能否將中國排除在印度洋之外？根據ProPublica的報道，這兩起死亡被州母嬰健康專家委員會認為是可以預防的。這些委員會審查患者死亡案例，可能需要數年時間來處理案件；這意味着我們可能會在未來幾年內瞭解到更多已去世女性的名字。

墮胎辯論兩邊的情緒都很激烈。但反對墮胎的活動人士選擇指責 醫生、墮胎藥，甚至是那些去世的女性，而不是面對真相——墮胎禁令正在造成真正的傷害。

一些活動人士對醫療提供者在緊急情況下可能不確定法律界限感到困惑。其他人則憤怒地指責皮德蒙特亨利醫院的醫生，這是一家位於亞特蘭大郊區的醫院，瑟曼在這裏去世。他們認為法律的語言非常明確，醫療人員通過等待進行刮宮手術而辜負了瑟曼。

醫療團隊確實成為了一個容易的目標。醫生們怎麼能讓瑟曼忍受20小時而不提供可能拯救她生命的簡單程序呢？但答案顯而易見：進行那個簡單的程序可能會讓醫生失去生計，甚至失去自由。

二十二個州的墮胎禁令是由於羅訴韋德案的推翻而得以實施。在 許多這些州，醫生現在必須決定一名女性是否已經接近死亡，以至於她可以最終接受治療。在喬治亞州，如果他們判斷錯誤，可能會面臨十年的監禁。

這給曾經毫無爭議的決策帶來了巨大的壓力——例如，是否對一名在救護車上出現膿毒性休克跡象的女性進行刮宮。

而急救醫療團隊通常由不定期從事生殖醫學的醫生組成。他們的醫院可能沒有法律團隊隨時提供支持。這些醫生可能沒有聘請刑事律師，以防有人後來質疑他們的決策。

我們不知道負責瑟曼護理的醫療團隊的具體情況，但可以合理推測，在社區醫院試圖應對喬治亞州的墮胎禁令時，這些動態可能在發揮作用，而當時該禁令剛剛實施兩週。

“這對他們來説是一個不可能的情況，我相信他們心中永遠銘記着她的死，”丹佛地區的一名母胎醫學提供者Leilah Zahedi-Spung説。她離開田納西州的執業就是因為該州的墮胎禁令生效。“我知道遲早我會面臨一個失去某人的情況，儘管我擁有照顧他們的所有技能。”

其他 反墮胎活動人士將這些悲劇扭曲成一個 煽動對藥物墮胎恐懼的機會。瑟曼和米勒都使用藥物結束了妊娠。兩人都在未能完全排出胎兒組織後遭遇了罕見的併發症。“生命權運動警告過類似的情況，” 一位活動人士在社交媒體網站X上宣稱。

特別是，反墮胎活動人士正在利用這些案例來重振錯誤地將藥物墮胎描繪為危險的論點。實際上，這些藥物的安全性和有效性在 一項又一項研究中得到了證明，並且在過去二十年中被 數百萬女性使用過。

問題在於墮胎禁令限制了提供者，阻礙了後續護理，並在女性中造成恐懼——在米勒的案例中，擔心自己違反了州的墮胎法 reportedly 使她寧願在家中忍受痛苦而不是尋求醫生的幫助。

然而，反墮胎團體將試圖利用這些死亡事件來製造新的障礙，以獲取這些藥物，而在2023年 佔據了63% 的在美國正式醫療系統內進行的墮胎。

反墮胎團體將責任推給其他人和事物，而不是他們自己的政策，這並不令人驚訝。這是共和黨人在校園槍擊事件後反覆表現出的同樣否認，將責任從槍支政策轉移到精神病患者或鬆懈的學校安全上。儘管在教室中因槍支暴力而死去的兒童名單越來越長，他們的思想和政策並沒有改變。

在愛爾蘭，一名年輕女性的可預防死亡促使該國廢除了嚴格的墮胎禁令。在美國，我擔心安伯·尼科爾·瑟曼和坎迪·米勒的死亡可能不會產生同樣的效果——而且不會是最後一次。

更多來自彭博社觀點：

• 特朗普在 墮胎和醫療保健上的糟糕辯論時刻：麗莎·賈維斯
• 共和黨人不 信任選民在墮胎問題上的看法：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 民主黨人 讓墮胎變得個人化。特朗普沒有反駁：尼亞-馬利卡·亨德森

**欲瞭解更多，**請訂閲 我們的通訊。