以色列與真主黨的鬥爭意味着核伊朗從未如此接近 - 彭博社
Marc Champion
伊朗在10月2日對以色列的導彈攻擊造成的一些損害。
攝影師：約翰·韋塞爾斯/法新社以色列在即將對伊朗進行報復時，有充分的理由不打擊伊朗的核計劃。然而，進行先發制人的打擊的邏輯從未如此強烈，正因為德黑蘭建立核武庫的理由也從未如此強大。這本質上是不穩定的——也是危險的。過去幾周，伊朗的安全形勢發生了變化，毫不遜色於以色列。直到那時，真主黨——伊朗伊斯蘭革命衞隊（IRGC）花費數十年培育以威脅以色列的黎巴嫩民兵，看起來是相當強大的。但在歷史上最有效的斬首行動之一之後，伊朗再也無法依靠真主黨進行“前線防禦”。真主黨的部隊正在為自己的生存而戰。重新建立這種失去的威懾——向以色列展示伊朗仍然能夠在任何直接攻擊中造成不可接受的損害——直接導致了週二的大規模彈道導彈襲擊。正如我當時所寫的，這是一個戰略錯誤。與4月的先前示範不同，伊朗的導彈指揮部這次確實在努力。他們沒有提前發出長時間的通知。他們只使用了伊朗武器庫中最強大的武器，彈道導彈，並將這些導彈集中在一起，以飽和並穿透以色列的空中防禦。相當數量的導彈成功穿透，但其影響似乎微乎其微。這造成了最糟糕的局面。實際上，這次襲擊展示了以色列吸收伊朗最佳攻擊的能力。目標主要是軍事基地，包括機場，初步報告顯示所遭受的損害有限。以色列早已為此做好準備，不僅僅是通過發展空中防禦。平民有掩體可以去。飛機不會暴露在外，而是停在加固的掩體下。更令人不安的信息是，如果那些導彈裝有核彈頭，而不是常規彈頭，破壞將是生存性的。因此，在兩次大規模常規導彈襲擊的結果和真主黨的癱瘓之間，現在雙方都清楚，伊朗對以色列的攻擊沒有有效的威懾——除非和直到 伊朗發展出核武庫。正如一篇在IRGC附屬的《青年》出版物中的評論中所述，伊朗可以與抵抗軸心的夥伴合作，試圖恢復一定程度的威懾，但面對以色列所展示的技術優勢，這似乎不夠。顯而易見的解決方案是“改變伊朗的核學説”，從民用轉為軍事，作者寫道，並補充説，伊朗現在有能力迅速做到這一點。要非常明確，這裏的原罪在於伊朗。其領導人可能並沒有設計，甚至可能不知道導致這場危機的10月7日哈馬斯襲擊。然而，伊朗的領導層慶祝了這場屠殺，並將以色列的反應視為削弱猶太國家的機會。它首次真正激活了對以色列的協調攻擊，這種攻擊來自所謂的抵抗軸心。最高領袖阿里·哈梅內伊本可以告訴真主黨停止轟炸以色列；他本可以告訴胡塞武裝停止攻擊全球航運通道。他選擇不這樣做。毫無疑問，哈梅內伊認為自己在獲勝，就像以色列總理本傑明·內塔尼亞胡現在認為自己在獲勝一樣。畢竟，誰真正知道以色列的情報機構已經如此深入滲透真主黨，以至於能夠摧毀其尋呼機並在秘密會議上鎖定並殺死其領導人？顯然不是哈梅內伊。最近幾周沒有改變的是，伊朗在過去十年中一直在加強其核計劃，以抵禦攻擊，最有價值的設備實際上埋藏在山下。消除該計劃幾乎是不可能的，而嘗試並失敗幾乎肯定會引發伊朗爭奪核武器的衝動。此外，任何嚴肅的嘗試都需要一種只能在美國參與下進行的大規模攻擊。另一個限制因素是，普通伊朗人可能是以色列在推翻哈梅內伊政權目標上的最佳盟友，因為他們厭惡這個政權。內塔尼亞胡對此心知肚明。在最近的一次廣播中，他直接向伊朗人民呼籲。任何導致平民附帶損害的攻擊——特別是對任何鈾濃縮儲存的打擊造成的放射性 fallout——都可能引發一種團結效應，這對以色列來説將是自我挫敗的。以色列可能會專注於非核目標；這次，或許是伊朗的空中防禦和導彈發射器，或其能源結構。是否這將實現比進一步的升級打擊更多的成果尚不清楚。然而，結果似乎已經註定。以色列將對本週的導彈攻擊進行報復，而德黑蘭可能會繼續其威脅進行回應。伊朗的核突破和以色列的打擊以防止這一點，已變得更加接近。
彭博社觀點以色列-伊朗戰爭將是一場致命的混亂防止特朗普影響歐洲看起來不可能美聯儲在緊張的貨幣市場中需要謹慎行事給首席執行官的專業建議：不要與您的總法律顧問調情 更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**