漢堡王廣告引發憤怒，羞辱新媽媽的選擇 - 彭博社

一種不同的快樂源泉。

照片來源：GrubHub，英國漢堡王

每次我生孩子時，我都會要求我的父母到醫院時，不要帶着毛絨玩具或可愛的嬰兒服裝給他們的新孫子，而是帶着貝果和燻鮭魚給我。

問任何一位新媽媽，她都會有自己版本的貝果和燻鮭魚——一種在懷孕禁忌清單上的食物，她渴望卻自我剋制，以免危及未出生寶寶的健康，無論風險多麼小。（燻鮭魚因李斯特菌的擔憂而歷史上被視為禁忌。）經歷了分娩的痛苦和心理、身體及情感的疲憊後，那頓你幾個月來被剝奪的第一餐將是你一生中最美好的餐點之一。

彭博社觀點這位穆斯林美國女性很高興自己沒有競選連任中國採取了保險政策，而不是大炮達拉斯和奧斯丁的購房者前景看好數字貨運經紀人嘗試了人工智能，學到了代價高昂的教訓這就是為什麼我覺得最近來自 Grubhub 和 英國漢堡王 的廣告，展示女性享用她們的第一次產後餐，令人共鳴。以新媽媽為主題的營銷通常是完全消毒的——那麼多微笑的父母和完美入睡的嬰兒——這設定了關於父母身份應有樣子的不切實際且有時有害的期望。這些新廣告則引起了對分娩更復雜一面的關注，不僅承認了獲得的珍貴快樂源泉，也承認了為此所做的犧牲。

她想要她想要的。照片來源：漢堡王英國但在2024年，任何與女性身體相關的事情都是有爭議的。在漢堡王的案例中，一些人認為這則廣告如此挑釁，以至於他們在 Change.org 上籤署了請願書，要求禁止該活動，理由是它 allegedly 利用本應是神聖和私密的時刻。如果生育的剝削沒有早已成為過去，那可能是一個有説服力的論點。而真正讓大多數人感到 冒犯 的是向新媽媽推銷高度加工的食品。

這只是一箇舊故事的新版本：每個人對懷孕和產後女性應該攝入什麼都有 unsolicited 的意見——更熱切地説，她們不應該攝入什麼。潛在的信息是，女性不能被信任做出關於自己健康或嬰兒健康的正確決定。所以我只想説出顯而易見的事情：在孕育和分娩一個小生命之後，女性應該能夠隨心所欲地吃任何她們想吃的——而不受評判。

這種對女性選擇的持續審視恰逢我們看到對懷孕和產後期間危險的驚人忽視。例如，在上週這篇來自彭博新聞的令人不安的 報道 中，克萊爾·薩達斯考察了阿肯色州的母嬰健康狀況，那裏母親死亡率平均為每10萬活產中有43.5人死亡——是美國最糟糕的。她詳細説明了該州西南部的數字甚至更高，使其成為比墨西哥或不丹更危險的分娩地點。阿肯色州95%的與懷孕相關的死亡被認為是可以預防的，是美國唯一沒有將產後醫療補助覆蓋範圍從八週擴大到一年的州。由於一個官僚技術問題，選民現在將被拒絕在11月投票決定該州是否應維持其現行的墮胎法——這是全國最嚴格的法律之一。

如果道德憤怒機器真的關心母親健康，它應該利用其能量幫助女性安全度過分娩，而不是審視她們的飲食選擇。無論如何，他們應該讓疲憊的新媽媽們安靜地吃她們的漢堡——或者貝果和燻鮭魚。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 婚姻市場真正改變了什麼：莎拉·格林·卡邁克爾
• 零薪酬差距是目標。接下來呢？：安德里亞·帕普克
• DEI有了新的對手——而且他很擅長他的工作：貝絲·科維特

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。 或者訂閲我們的****每日通訊。