特魯多碳税成為焦點，報告引發新一輪辯論 - 彭博社

皮埃爾·波利耶夫，加拿大保守黨領袖。攝影師：大衞·川井/彭博社加拿大總理賈斯廷·特魯多的國家碳價在支出監督機構堅持其結論後，面臨新一輪激烈的政治爭吵，該結論認為大多數家庭因税收而處境更糟。

國會預算專員伊夫·吉魯在週四發佈了一份 更新報告，以修正他在2023年3月發佈的税收初步審查中的錯誤。新文件堅持了原報告的基本發現——促使特魯多的自由黨和皮埃爾·波利耶夫的保守黨都聲稱這是政治勝利。

自由黨指出，吉魯確認大多數加拿大人獲得的 退税超過他們支付的税款。與此同時，保守黨強調發現大多數家庭隨着時間的推移將處境更糟，因為税收拖累了經濟增長。

“那份報告證實了我一直在説的關於這個可怕税收的一切，”波利耶夫在多倫多對記者説，並指出美國沒有類似的税收。“我們的卡車、我們的企業、我們的工人、我們的資金將湧向邊境，給我們的經濟留下核冬天。”

環境部長史蒂文·吉爾博特週四表示，吉魯的報告是一個“重要的更正”。他説：“這澄清了皮埃爾·波利耶夫的大謊言，並表明碳定價是應對氣候變化最具成本效益的方法。”

吉魯的分析已成為特魯多的一個主要障礙，損害了他強調退税作為大多數加拿大人利益的能力。自由黨辯稱，該報告未能抓住要點，因為它沒有將碳税與減少排放的替代措施進行比較，也沒有考慮不受限制的氣候變化的經濟影響。

激烈的辯論反映出碳税很可能成為下次選舉的核心問題，選舉可能在 未來一年內的任何時間 進行。保守黨在民調中領先約 20個百分點。左翼的新民主黨也 開始 與碳税保持距離，認為這對消費者施加了過多負擔，而不是對工業。

今年早些時候，吉魯承認他的辦公室在報告的初始版本中犯了一個錯誤。報告不僅分析了消費者燃料的碳税，還包括了工業碳税的影響——這是一項適用於大型工廠、資源項目和其他主要工業排放者的不同政策。

報告的新版本顯示，在排除工業碳税的影響後，對家庭的負面影響略有降低。然而，“更新的估計繼續顯示，大多數收入五分位數的平均家庭在考慮聯邦燃料收費的財政和經濟影響時將面臨淨成本，”報告中提到。

報告承認它沒有考慮替代情景，也沒有對碳税的政策優劣做出任何結論，稱這樣做超出了議會預算專員的職責範圍。

閲讀更多
特魯多的有爭議的碳税在新民主黨撤回支持後失去支持特魯多面臨越來越大的政治壓力，要求放棄碳税加拿大公司正在拖延氣候支出，特魯多受到警告

儘管波利耶爾已將反對消費者碳税置於其選舉信息的最前沿，但他對工業定價系統的態度尚不明確。許多公司已經基於對工業碳價格的長期預期進行了投資。其他公司 可能在等待選舉結果。

聯邦政府要求各省在數年前就必須實施工業碳價格。一些省份——包括阿爾伯塔省，作為國家油砂的核心——更早地制定了自己的系統，但其他省份則是在響應聯邦要求後才引入政策。

在他在多倫多的新聞發佈會上，波利耶表示工業系統對他來説不那麼重要。

波利耶説，大型工業“受到由各省幾乎完全管理的不同政策的影響”。“聯邦政府在幾乎所有省份都沒有管理該政策。”