銀行家在生物多樣性問題上感到困惑 - 彭博社

來源：iStockphoto

在這一點上，金融行業可以説對氣候變化的影響有相當好的把握。

這並不是説它正在積極應對，而只是説銀行家和投資者對其投資組合中的排放源有紮實的理解，他們的客户需要做什麼以實現脱碳，以及政府政策或融資支持可以如何加速這一過程。

然而，當涉及到生物多樣性——氣候的更廣泛的姐妹話題——銀行家似乎不太確定。在私下交談中，來自一些歐洲和美國最大銀行（以及一家主要的加拿大貸款機構）的金融家告訴彭博綠色他們對生物多樣性感到無從下手。

彭博綠色WisdomTree ESG基金因化石燃料遭SEC處罰紐約市資金計劃額外的化石燃料投資限制生產鋰的過程緩慢且骯髒。有沒有解決辦法？太陽能晶圓製造商可以根據新規則獲得25%的美國税收抵免並不是他們對大規模滅絕或自然系統崩潰對人類生命和經濟產出構成的威脅一無所知。只是他們不明白如何衡量其對運營的影響——或者如何從中獲利。

沒有人知道該怎麼辦，一位不願透露姓名的美國主要貸款機構的高級銀行家説，因為表達的觀點可能與僱主的意見不同。因此，這位銀行家表示，該銀行在自然方面的工作已經停滯。

雖然量化氣候相關風險並相應調整投資組合對從標準制定者到金融高管來説都是一項多年的努力，但生物多樣性被納入可持續發展團隊的職責則是在一個更快的 時間表中進行的。

2021年自然相關財務披露工作組的 啓動，要求公司報告其生物多樣性足跡，是提升自然議程的關鍵時刻。

一年後，世界領導人達成一致，計劃到2030年 保護和恢復地球30%的陸地和海洋。這個目標使投資者圍繞一個新的口號“自然積極”團結起來，這個口號指的是停止並最終逆轉生物多樣性損失的理念。這是新的“淨零”，只是針對生物多樣性。

兩年過去了，顯然與 彭博綠色 交談的銀行家們意識到，自然的複雜性遠超過氣候。雖然氣候影響可以歸結為一個可以測量、定價和交易的單一指標——温室氣體排放——但在不同地理和生態系統中衡量生物多樣性的變化沒有簡單或可比的方式。

換句話説，尚不清楚市場應該如何評估一個沼澤或新發現的青蛙物種。而“自然積極”的金融到底是什麼樣子呢？

對銀行家們來説，更令人擔憂的是如何從自然中獲利缺乏明確性。

氣候變化雖然對他們的投資組合和客户構成風險，但通過資助從可再生能源到低碳水泥和建築改造的交易，提供了巨大的商業機會。就生物多樣性而言，機會似乎更為有限。另一位要求匿名的銀行家表示，自然更像是一個慈善話題，而不是利潤中心。

儘管面臨這些挑戰，金融在支持應對自然衰退的努力中仍將至關重要，Loree Gourley説，她是倫敦德勤的一名合夥人，曾撰寫一篇關於銀行在創建“自然積極經濟”中作用的 論文。

“銀行將在填補全球生物多樣性資金缺口方面發揮重要作用，”她説。“他們需要迅速行動，尋找創新的籌集資金方式。”

波士頓諮詢集團估計，自然是一個超過1.2萬億美元的機會，最大的投資將集中在化學、電力公用事業、食品和飲料以及醫療保健等行業。

“自然成為銀行家商業機會只是時間問題，”BCG的合夥人露西安·穆雷説。“公司們已經開始行動。我不會對自然視而不見。”

無論發生什麼，金融家們都不太可能逃避這個話題，因為自然在企業和政府議程中變得越來越重要，法律與一般集團有限公司的清潔能源戰略與投資董事總經理約翰·布朗利説。

下週，世界領導人將聚集在聯合國生物多樣性峯會，即COP16，參與者將討論他們在2022年達成的目標的進展。即使在將自然貨幣化的挑戰面前，包括摩根大通和渣打銀行在內的銀行也在派代表，希望生物多樣性能成為新交易的來源。

閲讀更多：全球銀行尋求針對自然的產品創新

可持續金融簡訊

歐洲中央銀行已加大努力，準備貸款機構應對氣候變化帶來的後果，警告他們如果不充分應對未來的風險，將面臨更多罰款。由於歐洲央行發現一些“少數例外”仍然缺乏“適當管理氣候和自然相關風險的基礎要素”，這些機構面臨定期罰款，歐洲央行執行委員會成員弗蘭克·埃爾德森説。歐洲央行不斷加大對銀行的壓力，以確保他們能夠應對因極端天氣或碳密集型公司還款困難而導致的損失。雖然許多銀行表示他們正在處理這個問題，但監管機構的強硬態度一直是與行業之間的主要摩擦來源。

弗蘭克·埃爾德森攝影師：亞歷克斯·克勞斯/彭博社* 私人市場正在成為能源轉型投資的主要力量，而更大的公共市場對化石燃料持有的接受度更高，根據彭博新能源財經的研究。

• 如果礦業行業要滿足對綠色轉型所需礦物和金屬的日益增長的需求，投資者需要採取新的方法。
• 億萬富翁湯姆·斯泰爾聘請前美國國務卿和頂級氣候外交官約翰·克里加入他的可持續投資公司。

## 對生物多樣性的高度期望，但誰來支付？

34:23