賓夕法尼亞州“裸票”爭議進入美國最高法院 - 彭博社

選民在賓夕法尼亞州多伊爾斯敦於10月15日投遞郵寄選票。

攝影師：漢娜·貝爾/Getty Images共和黨已請求美國最高法院阻止賓夕法尼亞州選民在11月5日的選舉中，如果他們的郵寄選票因不完整而被拒絕，獲得第二次投票機會。

賓夕法尼亞州最高法院上週裁定該州必須計算那些因未包含秘密內封而被取消資格的郵寄選票的選民所投的臨時選票——通常稱為“裸選票”。

共和國家委員會和州共和黨組織於週一提交了一份申請，請求法官阻止州法院的命令在2024年選舉中生效。或者，如果法官不傾向於在選舉日之前決定這些選票是否應計入，共和黨請求法院命令州政府在爭鬥進行期間擱置相關的臨時選票。

法官要求在週三之前對共和黨的申請作出回應。

律師們為共和黨寫道：“這場‘關鍵選舉’將根據州議會設定的規則進行，還是根據賓夕法尼亞州最高法院的任意決定，這是一個重要的憲法問題，值得本法院立即關注。”

賓夕法尼亞州的訴訟是本週第二個提交給法官的案件。弗吉尼亞州的律師 已請求法院 允許該州在選舉日之前執行選民名單清除，因為下級法院對此進行了阻止。

緊張的競選

這些案件使最高法院在美國總統競選的最後幾天中備受關注。賓夕法尼亞州是戰場州之一，民調顯示前總統唐納德·特朗普與副總統卡馬拉·哈里斯之間的競選非常緊張。

在裸票案件中，可能涉及數千張選票。美聯社 報道 在2022年中期選舉中，有8,250張郵寄選票因缺少保密信封而被拒絕。

賓夕法尼亞州法律規定，如果選民的缺席或郵寄選票“及時收到”縣選舉委員會，則臨時選票不能被計算。臨時選票是在對選民資格有疑問時親自投票的。在投票結束後，縣選舉委員會會檢查臨時選票，以確認這些選民是否確實符合資格。

在10月23日的4-3裁決中，州法院認為，由於“裸票”無效，因此“沒有其他選票可歸因於”選民，這將落入臨時選票的取消資格之下。

法官克里斯汀·多諾休在多數意見中寫道，該法律的目的是防止重複投票，而當郵寄選票被視為無效時，重複投票是不可能的。

雖然共和黨及其支持者辯稱不允許臨時選票是“選舉誠信”的問題，但多諾休寫道：“我們無法確定承認一位選民投出的有效選票違反了什麼誠實投票原則。”

共和黨辯稱，州法律並未為“及時收到”的不合格選票提供例外，因為這禁止選民投票臨時選票。

在請求美國最高法院介入時，共和黨認為州最高法院扭曲了賓夕法尼亞州立法機構在通過臨時選票規則時的意圖，違反了美國憲法的選舉條款。