印度南部各州需要更多工人，而不是更多嬰兒 - 彭博社

答案僅部分。

攝影師：R. Satish Babu/法新社/蓋蒂圖片社

印度現在可能是世界上人口最多的國家，公民人數接近14.5億。“人口過剩”長期以來一直是一個關注點：當他在2019年第二次連任時，首相納倫德拉·莫迪 宣稱 處理“人口爆炸”將是一個主要優先事項。他的政府委託一個特別委員會 研究 “快速人口增長的挑戰。”

然而，印度一些最有影響力的政治領導人現在對完全相反的問題感到擔憂。

彭博社觀點根深蒂固的性別歧視非常澳大利亞。讓我們根除它美國經濟處於甜蜜點。為什麼要冒險？佛羅里達州禁止了一些銀行私募股權面臨英國的煮青蛙處理 莫迪的盟友N. Chandrababu Naidu，負責印度南部快速發展的安得拉邦，已 決定 限制地方政治候選人必須“有兩個或更多孩子”，以鼓勵當地夫婦多生孩子。他在更發達的南方邦泰米爾納德邦的對手M.K. Stalin 詢問 為什麼泰米爾人不能有“16個孩子”的家庭。

奈杜和斯大林在南方表達了長期以來的擔憂。印度的總人口增長掩蓋了巨大的地區差異。各州，如安得拉邦和泰米爾納德邦的總生育率相當於北歐國家或大部分東歐國家——換句話説，遠低於更替水平。該國其他地區，如西孟加拉邦、果阿和克什米爾，正接近西歐或東亞人口挑戰國家的水平。

因此，這些州的政治家聽起來像日本或匈牙利的政治家並不令人驚訝——他們正在對類似的數據做出反應。奈杜甚至談到了安得拉邦內陸的村莊空心化，只有養老金領取者留下，這在日本政治中是一個熟悉的抱怨。

然而，他和斯大林明智的做法是從那些國家的親生育政策失敗中吸取教訓。這些策略最多隻能使出生率略微上升，即使如此——例如，在波蘭——其成本也是不可持續的。

在印度，出生率的下降是由於一個完全可以預見的過程。受過更多教育、賦權並且晚婚的女性選擇生育更少的孩子。因此，經濟更富裕、發展更快、社會更進步的地區——南方各州——正在迅速縮小。

值得慶幸的是，無論是斯大林還是奈杜都沒有提出倒退的政策來推動出生率回升。這兩位領導人應該更仔細地思考他們到底為什麼如此擔憂。

他們的主要擔憂是，老齡化人口會減緩他們州的經濟增長嗎？這些影響還需要一代人才能顯現。為了減輕影響，政策制定者現在應該加倍努力，擴大就業和技能機會，特別是針對女性，以便他們的州在變老之前能夠富裕起來。

或者南方的政治家們擔心——可以理解——選民人數的減少會進一步削弱他們州在印度政治中的影響力？目前聯邦議會的席位分配基於1971年的人口普查，那時南方的人口仍與北方相當。這種情況現在已經不再成立。長期拖延的新人口普查幾乎肯定會減少他們在新德里的代表性。

然而，忽視人口現實並不能成為印度修復新德里與不滿州政府之間脆弱契約的方式。更有效的回應應該是讓面臨人口下降風險的州在聯邦決策中擁有更大的發言權，扭轉最近向過度集中化的趨勢。

當然，一個未開發的策略可以解決這兩個問題：移民。正如美國從不必擔心其總生育率，因為它能夠接納、吸收和同化移民，印度較富裕的南部州如果能夠充分利用欠發達北部的人力資源，也可以實現幾乎永續的增長。

擁擠的恆河平原，印度的心臟地帶，人口將在未來幾十年內繼續增長。讓工人遷移到充滿活力的南部州是重新平衡國家政治和推動經濟引擎的最合理方式。

那麼，南部的政治家為什麼還要談論生育率和親生育政策呢？也許是因為，像世界上其他人口挑戰地區的政治家一樣，他們拒絕將引入外來者視為解決方案。

他們可以從那些比他們更早關注這一困境的國家中學到的最大教訓是，不要將民族焦慮與良好的經濟和社會政策混淆。移民支持增長：在印度，這一點與美國或歐洲一樣真實。

更多來自彭博社觀點：

• 一切的問題10分鐘內到達：安迪·穆克吉
• 中國和印度和解……暫時：露絲·波拉德
• 印度終於成為清潔能源超級大國：大衞·菲克林

想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。