全球最大的石油生產國能在氣候行動中發揮領導作用嗎？美國正在嘗試 - 彭博社

插圖由Luogo Comune為彭博綠色提供

聽起來美國首席氣候外交官真的很認真：“我們正在遠離化石燃料，”約翰·克里在去年聯合國氣候峯會結束時作為美國談判代表的 最後一項行動中説道。“我們不會回頭。”

如今，美國的石油產量超過歷史上任何其他國家。計劃在明年及以後進一步增加美國的產量，無論誰在氣候外交官召開 COP29在阿塞拜疆之前的總統選舉中獲勝。美國石油的不斷增長不僅與克里的承諾相矛盾；它還與國際能源署和其他分析師的權威預測相悖，這些分析師得出結論認為 如果世界希望在未來25年內實現淨零排放，就不應建設新的化石燃料田。

美國石油國家

美國現在每天生產的石油比沙特阿拉伯多近50%

來源：能源部；彭博社

“沒有哪個國家可以在國際舞台上出現並聲稱自己是氣候領導者，同時在國內繼續大規模擴展化石燃料，”國際氣候政治中心主任凱瑟琳·阿布雷説，該中心與COP會議的成員國合作。“美國是最主要的罪魁禍首，但還有許多其他國家也深陷這種虛偽之中。”

彭博社綠色大麻產業即將增長——其環境影響也在增加維斯塔斯股價暴跌12%，利潤預期處於指導範圍的低端計劃投資2億英鎊的英國風電場在事實上的禁令解除後引發復興菲律賓在風暴淹沒農作物後準備迎接另一個颱風美國目前每天抽取1350萬桶石油，比沙特阿拉伯多出50%以上。這直接挑戰了沙特作為“石油中央銀行”的霸權地位，正在市場中佔據主導地位。

如果這還不夠，美國最近成為全球最大的液化天然氣出口國，超越了澳大利亞和卡塔爾，在國內市場上大量供應。美國天然氣高管正在全球尋找新市場，將買家鎖定在化石燃料上數十年。

美國作為主導石油強國的一個有趣事實是，這一時期恰逢顯著的氣候領導力。喬·拜登總統將在重新融入全球最大經濟體進入國際氣候秩序後離開白宮，並且通過具有里程碑意義的立法，投入數千億美元用於綠色技術。前氣候特使約翰·凱瑞和現任氣候特使約翰·波德斯塔在談判中發揮了核心作用，並贏得了包括中國在內的減少全球變暖排放的重大承諾。

約翰·克里，右側，當時擔任美國氣候特使，在去年的迪拜COP28峯會上與中國對口官員謝振華交談。攝影師：霍莉·亞當斯/彭博社美國官員還能同時稱氣候變化為人類的“生存威脅”，同時又大量開採石油和天然氣，這種情況還能持續多久？

“像沙特阿拉伯這樣的人在氣候談判中並不是一個好角色，這種觀點已經被接受，”美國石油變革運動的活動經理科林·里斯説。“但美國在化石燃料擴張方面的責任超過了其他任何國家。這是美國必須儘早面對的核心矛盾。”

這種緊張關係在迪拜COP28之後顯而易見，美國幫助達成了歷史上第一個全球協議，以 逐步淘汰所有化石燃料。然而，根據彭博新能源財經的預測，美國的石油生產在過去四年中增長了24%，到2026年將再增加6%，達到每日1410萬桶。這比伊拉克、伊朗、科威特、尼日利亞和委內瑞拉的日均產量還要多。能源部預計，到2030年，液化天然氣的出口將翻倍。

即將到來的總統選舉結果可能對美國參與國際氣候協議產生 巨大的影響，但在石油和天然氣生產方面幾乎不會改變。民主黨候選人卡馬拉·哈里斯和特朗普都明確表示，石油高管將在白宮有一個朋友。特朗普在2017年退出巴黎氣候協議， 與行業關係密切，並承諾將 削減監管，以促進更高的生產和更低的能源價格。哈里斯在上一次總統選舉週期的競選中已撤回了她 禁止水力壓裂的承諾，並在她的競選演講中頻繁誇耀國家的石油和天然氣生產記錄。

哈里斯堅持她支持對抗氣候變化的鬥爭。事實上，她試圖平衡作為主要石油出口國和氣候領導者之間的明顯矛盾。“我為在過去四年擔任副總統期間，我們在清潔能源經濟上投資了一萬億美元，同時我們也將國內天然氣生產提高到歷史水平而感到自豪，”她在九月份與特朗普的辯論中説道。

在能源界，這被稱為全面政策，促進化石燃料、太陽能和風能的可再生能源以及碳捕集等新型減排形式。埃克森美孚公司稱之為“‘和’的方程式”，這種靈活的言辭在氣候峯會上顯得十分合適。埃克森首席執行官達倫·伍茲去年在迪拜的COP28上意外出現，主張進行更廣泛的對話“以滿足社會的需求並減少排放”，而不僅僅是簡單地關閉化石燃料。伍茲預計本月將在巴庫的COP29上再次出現。

埃克森美孚首席執行官達倫·伍茲在迪拜的COP28上意外出現，他預計本月將在阿塞拜疆的COP29上再次亮相。攝影師：霍莉·亞當斯/彭博社值得注意的是，COP28上每個國家達成的最終文本承認對“過渡燃料”的需求，這是化石燃料遊説者所青睞的術語，廣泛解讀為對天然氣的關鍵辯護。氣候科學家往往將這種包容性視為一種迴避策略，因為在排放需要迅速下降以避免氣温上升帶來的最嚴重影響時，這種做法顯得尤為重要。這一點在美國尤其如此，美國是歷史温室氣體排放的主要責任國，也是今天第二大排放國。

美國對問責制的推動可能在COP29上呈現出新的維度，考慮到美國對烏克蘭和以色列的財政支持。“你們有錢用於武器和戰爭，”化石燃料不擴散條約倡議的研究與政策負責人阿米拉·薩瓦斯説。“那麼，聲稱沒有錢用於轉型就很困難。”

凱瑞現在已不在政府中，他回顧自己在推動美國和世界走向淨零排放方面的記錄，稱其為“試圖激發對低碳技術的巨大競爭”。“十年前，這裏會有人抨擊化石燃料，我們必須明天結束它，blah blah blah，”他在九月份的休斯頓Gastech會議上説。“現實是，現在人們已經接受了過渡的理解。”

當然，美國並不是唯一一個在氣候問題上包含多重因素的國家。

支持可再生能源的歐洲經常指責亞洲和美國在減少排放方面做得不夠，即使這個最綠色的大陸在國內去工業化的同時，從同一地區大量進口。由於地震而關閉其最大天然氣田的荷蘭，是美國液化天然氣的最大進口國，也是美國石油的第三大客户。

加拿大在發達國家中擁有一些最激進的減排目標。然而，它是唯一一個 排放的二氧化碳 比1990年還要多的G7國家，並且在過去30年中始終 未能實現其氣候目標，根據其自己的 環境監管機構。

中國，作為世界第二大經濟體，堅持在氣候談判中被視為發展中國家。它是綠色技術的主要生產國，例如太陽能電池板，同時繼續開放新的燃煤電站，這在一定程度上提供了全球最大電動汽車車隊所需的能源。

現在，無論對氣候是否有利，人們普遍偏好國內生產的能源，尤其是在俄羅斯入侵烏克蘭後價格飆升的情況下。因此，歐洲追求可再生能源以減少能源進口，中國也採取同樣的做法，但也採用自制煤炭。在全面發展的美國，這意味着釋放更多的石油和天然氣。