特朗普的勝利迫使民主黨重新評估黨的方向 - 彭博社
Ted Mann
唐納德·特朗普即將以政治復出之姿重返白宮。這一現實，在副總統卡馬拉·哈里斯敗選之後，迫使民主黨及其進步派和温和派再次重新評估其未來。
特朗普的勝利重新點燃了民主黨內部長期存在的辯論，即是否應從温和中間派進行競選，這在2020年對喬·拜登有效，但對哈里斯卻無效，還是回應進步左派的呼聲，為選民提供一個全新的願景，而這個願景尚未獲得廣泛支持。
其影響——政治、經濟、文化——可能是巨大的。
“當前民主黨戰略思維的保質期已經過去，”前反壟斷律師和政治活動家傑夫·豪澤説，他創立了非營利組織旋轉門項目。
哈里斯的失利將導致尋找新的黨派旗手，因為民主黨最後一代嬰兒潮一代正在離開舞台。
然而，最被討論的接班人是温和派州長，如賓夕法尼亞州的喬什·夏皮羅、密歇根州的格雷琴·惠特默和馬里蘭州的韋斯·摩爾。
該黨的進步派已經對哈里斯在經濟問題和外交政策上的謹慎感到不滿，因此可能會反對向中間派的推進，就像在1980年和1984年輸給羅納德·里根後發生的那樣。億萬富翁民主黨捐贈者已經在推動哈里斯温和化拜登一些最進步的經濟立場，比如關注反壟斷和打擊企業權力，而左派的一個同樣激進的羣體則感嘆副總統沒有足夠宣傳政府在這一領域的成功，或承諾進一步推動這些議題。
閲讀更多：MAGA 2.0：特朗普的勝利對共和黨運動意味着什麼
對拜登的挫敗感可能會再次爆發。當總統在去年夏天被敦促放棄連任競選時，民主黨人抱怨他堅持得太久，剝奪了黨內進行競爭性初選的機會，這可能會產生比哈里斯更成熟、更具競爭力的總選舉候選人。
起初，民主黨迅速團結在哈里斯的候選人周圍的決定似乎奏效。她的競選籌集了超過10億美元，比歷史上任何競選都要快，並將其集中在幾乎所有美國選民都知道的對手身上。
該黨的論點是生存性的：民主黨人聲稱，在特朗普面前，國家面臨的不僅是壞品格和壞政策，還有對代議制民主本身的威脅。
然後他還是打敗了他們。
工會領導人，傳統上能夠為民主黨提供強有力的支持，承認轉向哈里斯的晚期決定是一個障礙，因為這迫使選民迅速瞭解一個知名度遠低於拜登或特朗普的人。
“她面臨的挑戰是，她的知名度沒有人們希望的那麼高，”美國教師聯合會主席蘭迪·温加滕在選舉日前的週末在費城的一次集會上説道。
一些資深的民主黨活動家擔心，該黨過於關注族裔和個人身份，而沒有找到更廣泛的吸引基礎——經濟信心、合理的邊境政策和對工人階級的關注——這些基礎隨着工會的支持而喪失。
民主黨顧問、前演講撰稿人肯尼斯·貝爾表示：“拉丁裔、非裔美國人和亞裔美國人投票方式越像全國其他選民，基於種族身份的政治吸引力就越無效。”
CNN的出口民調顯示，民主黨在拉丁裔選民中的表現嚴重不足，特朗普在2024年在這一羣體中領先10個百分點，而拜登在2020年在拉丁裔中領先23個百分點，希拉里·克林頓在2016年在拉丁裔選民中領先31個百分點。
哈烏瑟表示，民主黨應該更加堅定地反對企業權力和富人的利益，這些政策領域與一些已經遠離該黨的工人階級選民的觀點一致，而共和黨的當前民粹主義 rhetoric 在選舉中證明了其強大。
哈烏瑟説：“對於一個不斷讓馬克·庫班作為發言人的政黨來説，反對億萬富翁在政治中的權力是很困難的。馬克·庫班正在破壞一個非常清晰的故事。”
哈烏瑟和其他人還表示，民主黨領導人和戰略家未能考慮到傳統機構的衰退——尤其是非黨派新聞媒體——並且在應對一個選民無法就共享事實和現實達成一致的信息環境方面反應緩慢。
星期二的結果也讓人不安地揭示了該黨的戰術。儘管幾個月來專注於選民投票率，包括花費數百萬美元以及工會、附屬政治委員會和志願者的努力，該黨在動員哈里斯選民方面遠未達到目標。例如，在費城，哈里斯需要一個較大的勝利幅度才能有希望獲得賓夕法尼亞州關鍵的選舉人票，黨內領導人自豪地表示，他們通過挨家挨户的拜訪、短信和電話聯繫了數十萬選民。
在選舉日，哈里斯和該黨不僅未能匹敵拜登在費城2020年的表現，而且遠遠低於希拉里·克林頓2016年的總票數——這實際上使她在這個搖擺州的機會陷入絕境，而該競選及其工會和進步盟友幾個月來將大部分注意力集中在這裏。
過去十年，民主黨幾乎沒有例外地專注於反對特朗普，這個角色的能力在於壟斷公眾注意力並使對手感到震驚，猶如一束明亮的光照在對手的眼中。
黨內忠實支持者急切地尋找特朗普不文明或更糟的證據，常常堅持認為他終於越過了將使他在兩黨大多數選民中失去支持的界限。侮辱受傷的退伍軍人和戰俘；在鏡頭前承認性侵犯；玩弄對對手和競爭者的暴力言辭；最後在曼哈頓的麥迪遜廣場花園主持了一場喧鬧的集會，多個發言者向少數族裔和哈里斯本人拋出種族暗示。
這些都沒有證明是一些民主黨人所假設的靈丹妙藥，或者代表一個有時似乎無法將其精神總結為特朗普的對立面的政黨。這個週期的最後幾天，哈里斯與前美國眾議員莉茲·切尼（Liz Cheney）——一位共和黨人——一起競選，並宣傳她的父親、前副總統迪克·切尼（Dick Cheney）的支持——他曾因伊拉克入侵而受到普遍指責，這是近代美國外交政策中最災難性的失誤。
儘管如此，現在悲觀的民主黨前景並不是所有人都認同的。
“民主黨不會消失，考慮其他可能性是愚蠢的，”民主黨遊説者、前康涅狄格州眾議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）助手約書亞·雷蒙德（Joshua Raymond）説。“這就像説MAGA會在2021年後消失一樣愚蠢。”
他説，哈里斯的失利將是選舉人團結構性劣勢的結果，儘管在20年來第一次失去普選票，黨內仍然湧現出一批強有力的潛在未來候選人。
“未來幾年將會很艱難，就像2000年至2006年，民主黨將處於防守狀態。以前經歷過，將再次經歷。如果特朗普進一步走遠，問題不在於民主黨將何去何從，而在於美國的政府體系將何去何從。”