前特朗普助手馬克·梅多斯在喬治亞州案件中被最高法院駁回 - 彭博社
Greg Stohr
馬克·梅多斯於2023年離開亞特蘭大的理查德·B·拉塞爾聯邦大樓。
攝影師:以利亞·諾維拉格/彭博社美國最高法院拒絕將前白宮幕僚長馬克·梅多斯在喬治亞州的選舉干預起訴轉移到聯邦法院,駁回了這位曾任唐納德·特朗普高級助手的上訴。
法官們沒有評論,維持了上訴法院的裁決,裁定梅多斯不能援引一項允許聯邦官員轉移案件的法律。三名法官表示,梅多斯不再是政府僱員,並且在他涉嫌幫助特朗普試圖推翻2020年選舉結果時並未參與官方事務。
梅多斯和特朗普是富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯指控的19人之一,因參與違反州敲詐勒索法的計劃而被起訴。檢察官表示,梅多斯採取了一系列措施,試圖推翻喬·拜登在2020年的勝利,包括安排了一次關鍵的電話會議,特朗普在會上敦促喬治亞州國務卿布拉德·拉芬斯珀格“找到”足夠的選票以翻轉結果。
案件的審判暫時擱置,直到喬治亞州上訴法院決定威利斯是否因與一名檢察官的戀愛關係而應被撤職。四名被告已認罪。威利斯於11月5日贏得連任。
特朗普競選新一屆總統可能會增加另一個複雜因素。他的律師正在準備以干擾其憲法職責為理由尋求駁回對他的案件。由於該起訴是州級的,特朗普作為總統將無權命令威利斯撤銷案件。
將案件移至聯邦法院可能會為梅多斯提供一組更具同情心的陪審員,因為這擴大了陪審團的地理範圍。
免疫裁決
在最高法院,梅多斯試圖未能成功地利用法院最近的裁決部分免除特朗普的起訴。梅多斯表示,7月1日的裁決強調了確保總統和高級助手能夠在沒有面臨報復性起訴的恐懼下履行職責的重要性。
“正如國會和本法院所充分理解的,授權州檢察官對聯邦官員進行公開追捕,然後迫使他們在州的主場進行辯護,將對我們共和國的穩定構成非常真實的威脅,無論這些官員是現任還是前任,”他辯稱。
第11巡迴上訴法院的三名法官小組裁定梅多斯敗訴,稱他的立場與所謂的聯邦官員移除法的語言不符。
威利斯及其團隊敦促最高法院在不舉行聽證會的情況下駁回上訴。她指出特朗普決定不尋求將針對他的案件轉移,稱他的立場削弱了梅多斯在喬治亞州法院無法獲得公正審判的任何暗示。
第11巡迴法院“應用了長期確立的法定解釋原則來得出其裁決,審查既不是必要的也不是緊急的,”威利斯辯稱。
案件是梅多斯訴喬治亞州,24-97。