馬斯克的政府效率部門效率極低 - 彭博社
Kathryn Anne Edwards
聯邦政府和牛仔首席執行官是一個糟糕的組合。
攝影師:邁克爾·岡薩雷斯/蓋蒂圖片社
在花費了1.18億美元的個人財富用於競選連任唐納德·特朗普為美國總統後,億萬富翁埃隆·馬斯克被選中領導新任政府中的一個政府效率部,與製藥公司首席執行官和(非常)短暫的共和黨總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米共同合作。這個新部門的縮寫DOGE恰好是馬斯克推銷的一種加密貨幣的名稱,這並非巧合。
馬斯克可能會覺得這很有趣,但對我們其他人來説,這種通過額外行政官僚機構實現效率的想法簡直是奧威爾式的,尤其是當這個官僚機構的權威微弱,甚至沒有權威時。你看,國會控制支出,而不是一個行政機構,它試圖實施的行動可能會面臨重大法律挑戰。如果説有什麼的話,DOGE顯示了虛張聲勢的競選承諾是建立在虛構之上的,反映出對政府運作缺乏瞭解。(劇透:這不是一家公司。)
彭博社觀點特朗普的提名人暗示熟悉的混亂邁克爾·喬丹可以拯救NASCARDEI攻擊正在擴大種族財富差距共和黨仍然值得擁有這個名字嗎?讓我們從頭開始。假設你擔心聯邦政府容易出現浪費、欺詐和濫用,需要密切關注。你認為因為這是政府而不是有盈利動機的私營公司,所以效率較低。你該怎麼辦?你的主要限制條件,超越所有其他條件且沒有例外,是美國憲法,它將財政權力賦予國會。國會創建每一個聯邦機構,規定它們的任務並批准它們的資金。如果你想要效率,它必須從國會開始。
而且總統不能隨意決定不花費國會分配的資金。我們以前經歷過這種情況。在理查德·尼克松拒絕撥款後,國會通過了 1974年撥款控制法,確立了國會而不是總統的撥款法律權力。作為總統,特朗普在拒絕向烏克蘭提供援助時被 認定違反該法,這一舉動導致了他的兩次彈劾中的第一次。
雖然仔細關注支出是國會的職責,但將這一重任放在成員或其委員會身上是很大的壓力,因為兩者都在不斷經歷選舉和多數地位的變化。更好的辦法是創建一個國會機構。與向總統報告的行政機構不同,這些機構向國會報告,就像 國會預算辦公室。這個新機構將有權審計其他所有政府機構,其建議理想情況下將具有國會的權力,而不是像DOGE那樣的脆弱性,因為DOGE沒有法律權力(甚至連存在的權力都沒有,因為它不是由國會創建的!)。
是什麼阻止特朗普要求國會創建這個效率機構?首先,它(在很大程度上)已經存在,剛剛慶祝了它的100歲生日。再次問好 – 這是 政府問責辦公室,這個對聯邦政府進行嚴格審計的機構在2023財年從各機構追回了 $700億,作為數百項行動的一部分,以妥善管理聯邦資金。GAO的工作人員由 他們所監督領域的專家組成,這些安靜的技術官僚的表現遠超其能力。該機構計算出它 每花費1美元就能為政府帶回133美元。
回報可能更高,因為GAO指出,它發現的最大問題往往未得到國會的解決。該機構整理了一份“高風險清單,”或潛在浪費、欺詐和濫用的領域,這些領域需要法律變更來解決。一些項目自1990年代初以來就一直在清單上。
聯邦政府需要有效的領導來打擊浪費支出,而不是那些對政府運作毫無概念的牛仔CEO領導一個沒有權力的虛構機構。美國人值得更好的。
來自彭博社觀點的更多內容:
馬特·萊文的財經雜談:特朗普的DOGE對狗狗幣有利特朗普的‘新秩序’將是全球無政府狀態: 安德烈亞斯·克魯斯馬斯克想要殖民特朗普的白宮:丹寧、布萊克和李
想要更多彭博社觀點嗎? OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日通訊。