特朗普愛核武器嗎？有時候 - 彭博社

Liam Denning

特朗普的減税可能會使核能失去活力。

攝影師：希瑟·哈利法/彭博社

在同一句話中提到“特朗普”和“核能”可能會引發焦慮（無論如何，這 曾經 在他提名的國務卿中引發過）。然而，將其擴展到“核能”，情況就不同了。反應堆所有者和開發商的股票對當選總統唐納德·特朗普獲勝的消息反應積極。無論如何，核能正處於一個時刻，大型科技公司 表示支持反應堆 為他們的人工智能數據中心供電。這項技術還享有罕見的兩黨支持，喬·拜登總統的卸任政府剛剛公佈了一項路線圖，計劃到 2050年將國家的核能能力 增加三倍。而特朗普本人也表示“核能現在變得非常好，非常安全。”

彭博社觀點禽流感即將衝擊流感季節。可能會變得很糟糕。在特朗普2.0下密切關注你的信用卡餘額蓋茨可能不在乎法律。司法部員工必須在乎。約翰·圖恩必須保護參議院免受唐納德·特朗普的影響但那是 三個月前。大約三週前，特朗普向 播客主持人 喬·羅根抱怨説，美國的核項目“過於複雜和昂貴”，並對安全和擴散表示擔憂。核能倡導者可能會將此視為小問題：誰知道這個最善變的人物在一月或甚至24小時後會對核能有什麼看法？這是一個合理的觀點。但這種不和諧延伸到特朗普更廣泛的政策平台，可能對核能支持產生更多後果。

拜登核能路線圖的主要弱點在於它是一首告別曲。特朗普對2020年擊敗他的人的反感如此之深，以至於他不僅僅是忽視這份文件，而是可能將其視為挑釁。除此之外，核能的一個主要賣點——它不排放温室氣體——在特朗普的世界觀中毫無分量；他稱能源轉型為騙局。

相關地，特朗普民粹主義中為數不多的一些一致主題是降低家庭開支和延續他第一任期內實施的減税政策。關於後者及其對赤字的影響，拜登的標誌性政治成就——《通貨膨脹削減法案》——可以成為主要的抵消資金來源。IRA對清潔技術的補貼最初定為3690億美元，但一些獨立分析師估計，由於某些與電力生產相關的税收抵免的開放性特徵，最終賬單 可能超過2萬億美元。

在這筆資金中，現有核電廠享有基於其生產的電力的生產税收抵免，而新電廠的開發者在預算建設成本時可以享受30%的投資税收抵免，如果滿足某些條件，則可提高至50%。需要注意的是，即使有這些政策，也沒有急於建造新反應堆；到目前為止，最接近的是 計劃重啓的一箇舊反應堆，位於三里島，合同是為微軟公司提供電力。這是因為美國的新核項目面臨高監管和財務風險，或許最重要的是， 建造可能需要十年或更長時間，而爭相在人工智能領域獲勝的公司需要的是立刻獲得電力。

其中存在潛在風險。雖然《通貨膨脹削減法案》（IRA）的電動車税收抵免可能面臨被廢除或限制的最高風險，因為共和黨在尋找預算節省，但投資税收抵免也可能被削減或提前結束，以平衡未來幾年的預算。就目前而言，這些所謂的日落條款與雄心勃勃的脱碳目標相關聯，使其“實際上永遠有效”，信用視野的公用事業分析師安迪·德弗里斯（Andy DeVries）表示。僅僅縮短這一點可能會扼殺一個需要時間的核工業的潛在項目。

在IRA的補貼大餐中，這裏有很多變動的部分。可以想象，針對可再生項目的抵免可能會部分轉向核能。

另一方面，對核能補貼的更有利待遇可能與特朗普的民粹主義身份和基礎產生衝突，因為這與大型科技公司有關。針對來自人工智能超大規模公司的電力需求激增，已經形成了反彈，最明顯的例子是最近的意外裁決，由聯邦能源監管委員會阻止了一項涉及現有核電廠專門為亞馬遜公司數據中心提供電力的交易。底線是，人工智能開發者不能指望簡單地為自己佔用電網中最便宜的電力，而讓普通賬單支付者承擔其他發電帶來的更高成本，包括排放。這種思維可以擴展到補貼：“納税人向大型科技公司支付每兆瓦時26美元，以為他們的數據中心提供電力，而電網沒有一兆瓦流動，這並不好看，”德弗里斯説。

特朗普的反覆無常的立場反映在他的聯盟中，這是一種不太可能的結合，既有被遺忘的美國人，也有無處不在的埃隆·馬斯克，自由意志主義者與國家主義者，科技夢想家與傳統主義者。馬斯克的 人工智能雄心 可能促使特朗普 支持核能，但關於補貼、税收和其他優先事項的真正討價還價甚至還沒有開始。在最近的一份報告中，位於華盛頓的分析公司ClearView Energy Partners的分析師推測，與共和黨有深厚聯繫的天然氣遊説團可能更希望將任何補貼引導遠離與電力生產競爭的核能部門。大型科技公司將優先考慮今天對電力的獲取，而不是新反應堆的長期減排利益，幾乎不會抱怨。而特朗普是天然氣的忠實支持者；我最後聽到的也是如此。

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點嗎？意見 <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**