塑料條約的失敗是氣候危機的警示信號 - 彭博社

消除塑料是一個難題。

攝影師：米歇爾·斯帕塔裏/法新社/蓋蒂圖片社

在特朗普過渡的喧囂和歐洲及日本汽車工業崩潰的聲音中，你可能錯過了這一點。但上週末在韓國舉行的一次不知名的聯合國會議的失敗，顯示出整個環境外交的架構正在發出吱吱作響的聲音。

這次會議在釜山港口城市舉行，旨在敲定一項防止塑料污染的條約文本，為明年計劃召開的峯會正式化協議做準備。然後它將加入現有的聯合國生物多樣性和臭氧層公約——以及迄今為止最著名的機構，聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）。

彭博社觀點沃爾瑪的多元化、平等與包容政策逆轉並非全因羅比·斯塔巴克卡什·帕特爾將利用FBI進行特朗普的復仇之旅更聰明的税收和更高的收入在2025年至關重要紐約可以向美國展示如何建造更多住房通常將這些會議視為毫無意義的閒聊，但這並不正確。我們已經在可測量的程度上減緩了全球變暖並防止了數百萬癌症死亡，這要歸功於1987年關於消耗臭氧層化學物質的蒙特利爾議定書。根據UNFCCC實施的政策幫助將碳排放降低了大約12%，低於15年前的趨勢。

正如我的同事馬克·貢洛夫指出的，這些會議不會如此有爭議如果它們沒有現實世界的後果。一個聯合國成員國可以阻止整個過程，而那些從現狀中受益的國家有充分理由行使他們的否決權。

這種影響在上個月的COP29氣候變化會議上得到了體現。由於一輪會前的討價還價，導致大多數民主領導人避免參加此次會議，因此在專制的石油國家阿塞拜疆舉行。東道國總統伊爾哈姆·阿利耶夫利用這個平台洗白文化戰爭的陳詞濫調，談論“西方假新聞”和石油是“上帝的禮物”；最終的文本淡化了去年決策中艱難獲得的對化石燃料的提及。

塑料會議的結束更加混亂。整個過程兩年前開始於一項聯合國決議，標題為“結束塑料污染”，但經過超過3360名代表數百小時的討論，最終文本甚至無法承諾“結束”塑料污染仍然是一個值得追求的目標。他們將不得不在六個月左右再召開一次會議，以完成上週未完成的工作。

“我們仍然陷入了一個充滿括號、分歧、錯誤信息和由少數國家造成的障礙的海洋，”艾琳·盧塞羅，國際污染物消除網絡的發言人，該組織遊説反對有害化學品。

這種評估確實有其道理。石油輸出國組織及其盟友在最近的環境會議上充當了破壞者。這並不令人驚訝，因為他們在經濟上依賴於對全球環境構成最直接威脅的化石燃料。美國——已經生產比任何OPEC成員更多的石油和天然氣，並且現在正在過渡到一個更加明顯支持化石燃料的特朗普政府——很少是一個可靠的盟友。

然而，這種思維方式使其他國家免於認真考慮像零排放和結束塑料污染這樣的目標所需的激進性。

在氣候變化的情況下，我們正處於一場工業革命之中，來自太陽能電池板、風能、電池和電動車的清潔能源在經濟、健康和環境方面顯然優於傳統的化石技術。然而，即便如此，由於路徑依賴和風險規避的重壓，這仍然是一場鬥爭。富裕的民主國家往往更容易將其氣候政策外包給聯合國程序的模糊性，而不是在國內進行真正艱難但有效的工作，削減繁文縟節，將補貼引導到需要的地方，並疏遠既得利益。

塑料是一個更難解決的問題。石油出口國指出，我們尚未找到大多數塑料的可行替代品，這與化石能源和清潔能源的情況形成了鮮明對比。

他們也在付諸行動。上游石油和天然氣的投資仍然遠遠落後於行業的樂觀言論，因為生產商可以看到，電動車和可再生能源的興起意味着對石油的需求正在達到頂峯，並且永遠不會恢復。然而，能夠將這些碳氫化合物轉化為塑料的煉油廠投資卻以空前的速度增長，因為同一行業可以看到聚合物是持續需求的稀缺來源。

乙烯的生產能力，即最重要的聚合物原料，每年增長4%，儘管原油的產量正在努力恢復到2018年的峯值。經濟合作與發展組織預計，到2040年塑料需求將增長60%。

解決這個問題才是真正需要努力的地方。你可能會對聯合國代表在釜山未能提出文本感到遺憾。然而，與我們在日常生活中消除塑料所面臨的挑戰相比，這根本算不了什麼。

更多來自彭博社觀點：

• 特朗普的 石油和天然氣數學 無法成立：利亞姆·丹寧
• 沙特阿美正在燒錢 — 它需要停止：哈維爾·布拉斯
• 世界 晚了十年，短缺2萬億美元：馬克·貢戈洛夫

​​​​​想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。