新加坡和哥本哈根可以教我們關於應對風暴的經驗 - 彭博社
Lara Williams
新加坡的濱海堤壩。
攝影師：Roslan Rahman/法新社/蓋蒂圖片社（2022）
如果你在過去一年左右的時間裏親身遭遇過惡劣天氣，請舉手。你的旅行受到影響了嗎？你的家變得無法忍受的炎熱嗎？你受到洪水的影響了嗎？當我在最近的一個小組活動中問這些問題時，只有少數幸運的觀眾保持了手不舉。
即使我們沒有單獨經歷氣候變化，我們也希望我們的社區能夠避免這些不便和悲劇。畢竟，人類社會無法在水下繁榮，這就是為什麼荷蘭擁有世界上最好的洪水管理系統之一。
彭博社觀點文森特·博洛雷在維旺迪分拆中面臨的代價勝利歡迎來到後美國的新世界無序安然2.0——糟糕到好？德克薩斯州詢問指數基金是否違法然而，燃燒化石燃料所產生的排放正在烘烤地球，因此極端天氣和海平面上升的影響正迅速向我們襲來。在許多情況下，我們需要比計劃中更緊急地準備和適應。
以我居住的英國為例。在2023年4月，政府將泰晤士河大壩上游的潮汐洪水防禦提升的截止日期提前了15年，定為2050年，因為海平面正在加速上升。在2021年，氣候變化風險評估表示“英國在2040年前超過40攝氏度（104華氏度）的可能性非常小”。一年後，氣温超過了這一記錄，達到了40.3攝氏度。
倫敦氣候韌性評估倫敦氣候韌性評估，由市長薩迪克·汗委託，前環境署署長艾瑪·霍華德·博伊德擔任主席，毫不留情地列出了倫敦人面臨的多重“致命”風險，得出結論認為，英國首都對更頻繁、重疊和嚴重的氣候影響準備不足。
適應——調整我們的生活和基礎設施以應對氣候變化影響的過程——曾經是減緩的爭議親屬。現在，它被視為必要的惡。有些人認為這是一個 禁忌 話題，擔心這會接受對我們星球造成的損害，並最小化減少温室氣體排放的關鍵需求。用於適應的資金遠遠落後於減緩的撥款。2024年 氣候融資報告來自氣候政策倡議，一個獨立的非營利組織，發現雖然2022年全球減緩融資總額達到1.3萬億美元，但適應融資僅達到760億美元。絕大多數資金來自公共資金。然而，考慮到問題的規模，顯然需要私營部門的參與。
氣候融資主要用於減緩
來源：氣候政策倡議
儘管適應現在被專家們更加認真對待並認為是必不可少的，但它被視為比減緩投資價值更低——特別是當私人融資的重點是收入生成時。但是，正如關於適應融資的三份報告所發現的，倫敦和其他英國城市可以向新加坡和哥本哈根學習的一些城市中心。
根據報告的共同作者、新加坡綠色金融中心的共同主任以及帝國理工學院商學院氣候金融與投資中心的高級研究員拉法埃爾·德拉·克羅切的説法，倫敦的適應方法在很大程度上依賴於公共資金，私人融資參與有限，而氣候政策本身被認為是支離破碎和不穩定的。
然而，新加坡對氣候適應採取了雄心勃勃的全政府方法，承諾到本世紀末投入1000億新元（740億美元）用於這一任務。這與可持續規劃框架以及其中央銀行——新加坡金融管理局的參與相結合，創造了緊迫感和監管確定性。憑藉清晰的適應路線圖，這個城市國家在建設保護基礎設施方面取得了成功，例如令人印象深刻的濱海堤壩，並將自然融入城市環境，以保護免受風暴潮和熱浪的影響。
與此同時，在哥本哈根，雲爆管理計劃 — 該計劃是在一次千年一遇的毀滅性降雨事件後設計的，旨在幫助城市更好地應對過量水分 — 已在全市範圍內帶來了有效的轉型。使用自然解決方案 — 樹木、池塘和土壤 — 也有助於應對其他氣候危害，如極端高温。為了支付這些費用，這座丹麥城市採用了一種創新的融資計劃，利用水費和名為KommuneKredit的市政聯合信貸設施。
未能將適應性考慮納入規劃決策將會導致問題。許多人將瓦倫西亞及西班牙其他地區的悲慘洪水歸咎於大壩的拆除。猛烈的降雨，可能因氣候變化而加劇，最終才是真正的危害 — 但如果大壩仍然存在，後果可能不會如此嚴重。
這份最終報告充滿了針對政府、金融機構和投資者的詳細建議，包括動員更多私人資本的創新金融工具和改善氣候風險評估的方法。
但從成功適應氣候危機的地方可以學到一個簡單的教訓：當政府積極參與促進適應並將韌性需求納入標準和法規時，熱情和資金往往會隨之而來。更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？ OPIN<GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**