在特朗普和普京時代的默克爾主義悲劇 - 彭博社

我不是來解釋我的。

攝影師：邁克爾·卡佩勒/蓋蒂圖片社

在安格拉·默克爾擔任德國總理的16年中，我作為記者的工作是觀察和分析她。儘管我常常不同意她的政策，但我不能否認她的治理風格給我留下了深刻的印象，尤其是當她成為俄羅斯的弗拉基米爾·普京或美國的唐納德·特朗普等破壞性領導者的對立面和陪襯時。

與那些強人不同，她是“反對誇張”的：低調而且在智力上誠實。更一般地説，她是“後英雄主義”：既不追求征服（普京），也不追求主導、兩極化和自我膨脹（特朗普），而是“保持事物的完整”，無論這個事物是德國、歐盟、西方甚至是世界。如果有哪個大國的政治家否定了阿克頓勳爵的名言“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗”，那就是默克爾。

彭博社觀點一位英國怪人將金·卡戴珊與埃隆·馬斯克聯繫起來歐洲央行如何安全存儲其危機工具包震驚：戒嚴法並不受歡迎韓國的戒嚴法喚起了可怕的過去然而，現在，正當特朗普準備進行第二次宣誓就職，而普京繼續進行他的種族滅絕戰爭時，是時候補充了。默克爾本人正好提供了這個機會：她剛剛出版了她的回憶錄，自由，一本超過700頁的厚書，她與她的長期密友和助手貝阿特·鮑曼共同撰寫。（如同往常，儘管他們在智力上親密且互相信任，但兩人仍然以正式的德語稱呼對方Sie。）

正如默克爾在伴隨發佈的媒體宣傳中不斷解釋的那樣，她的著作實際上是一本包含兩本書的作品，類似於她的生活，她將其視為兩個部分。第一部分設定在東德的共產主義獨裁統治下。第二部分發生在統一後的德國，記錄了她的權力崛起以及在總理府的施展。

第一部分，當她生活在書名所宣揚的自由之外，回憶起獨裁統治下的生活。默克爾（那時她的名字是卡斯納）在她的母親和父親（一個路德宗牧師）創造的隱私庇護所中找到了安慰。有些時刻可以算作樂趣：19歲時，她和一個男孩在湖上的船上喝光了一瓶“櫻桃威士忌”；他站起來，她掉進了水裏。

默克爾的目標是教育性的：她希望西德人（前西德的德國人仍然被稱為Wessis）理解東德人（前東德人）的生活是怎樣的。曾經，當她試圖獲得一個博士職位時，秘密警察（斯塔西）試圖招募她作為線人。她通過假裝是一個天真的喋喋不休者而逃脱：“我是一個善於交際的人，我總是必須告訴別人我心裏在想什麼，”她説。她沒有獲得那個職位。

如果她在柏林牆倒塌時結束這個故事，或者在1990年代她成為政府部長並在一個由男性主導的西德政治文化中游刃有餘時，這本書就會奏效。直到那時的回憶，雖然不生動，卻為兩個謎團灑下了魅力和光芒（如果不是答案的話）。一個是她是如何不斷超越男性的。另一個是作為一個東德人，她是如何打入移植到柏林的波恩體系的。那段經歷最讓人痛心：她仍然對一位老西德評論員的評價感到不快，該評論員將她描述為一個不是天生的而是歸化的歐洲人（暗示她必須像學徒一樣學習歐盟的價值觀）。她值得讚揚，因為她克服了這樣的輕蔑障礙。

不幸的是，默克爾和鮑曼隨後恢復了她作為總理時所知的風格，像記賬員一樣解析細節，直到觀眾要麼入睡，要麼乞求寬恕。在解釋她作為總理的決定時，默克爾像她曾在量子化學實驗室中展示結果那樣，詳細列出證據——誰在什麼會議上説了什麼。這個模式沒有改變：她排除了所有不充分的政策選項，直到只剩下一個對她來説是“沒有替代方案”的選項。（這個形容詞在德語中聽起來幾乎和英語一樣笨拙。）

這讓我慢慢地想到了她偉大而悲慘的失敗。她在任期間的一個優勢是她的知識誠實和謙遜——當事實發生變化時，比如在疫情期間，她改變了她的政策，並承認她尚未知道的事情。這與特朗普或普京的知識傲慢形成了對比；後者，例如，基於完全錯誤的假設決定入侵烏克蘭。

現在已經離開辦公室，她本可以將同樣的誠實和謙遜應用於過去和她的記錄，其中包括成功（例如，十年前防止歐元區解體），但也有很多失敗，主要是遺漏而非實施。她是一位博學而機智的女性，本可以成為女性、東德人和現代版的孫子或馬基雅維利，沉思戰術和權力。但她缺乏勇氣。

總是躲在細節的叢林中，她沒有承認任何重大失誤或錯誤計算。當一位採訪者問她是否有任何遺憾時，她堅持自己的回答：沒有。

就這樣不行嗎？福島災難後她在能源上的突然轉變又如何？那時她決定完全退出核能發電，使她的國家依賴於骯髒的煤炭（儘管她説她關心氣候變化）以及危險的俄羅斯天然氣（稍後會詳細説明）。德國迫切需要的所有經濟改革她卻從未提及？沒有這些，國家現在正陷入緩慢的去工業化。

然後是她的風格，標誌着無情的中間主義和故意無血的演講，旨在安撫並“非對稱性地解除”所有反對派的動員。通過這種方式，她贏得了戰鬥，但輸了戰爭：通過將政治描繪為科學，並將政策呈現為沒有替代方案，她在社會邊緣煽動了民粹主義的憤怒。這種憤怒在一個新的極右翼政黨中找到了表達，這個政黨恰好被稱為德國選擇黨，它將繼續使德國政治變得更糟。

但她遺產上最大的污點，只有她自己看不到或不願看到，涉及俄羅斯和普京。她是東德人，流利地講俄語，甚至曾在頓涅茨克學習過，那是現在被俄羅斯佔領的烏克蘭的一部分。普京在1980年代是德累斯頓的KGB特工。她比其他任何西方領導人更深入地洞察了他的內心，而據我所知，他一度學會了尊重她。

默克爾如果願意，一直可以看到並警告即將到來的危險。2007年，她坐在慕尼黑安全會議的前排，當時普京在修辭上宣稱了他對西方的不滿，儘管還沒有宣戰。一旦他在2014年吞併克里米亞，協調歐洲的反應在很大程度上取決於她，然後説服他在事後避免更嚴重的升級。

然而，她仍然堅持德國精英的同樣的樂觀主義羣體思維，拒絕將普京視為他所構成的威脅。她固執地從一條位於波羅的海下的管道中提取廉價的俄羅斯天然氣，同時在東部的波蘭人和波羅的海國家以及西部的美國人反對和擔憂的情況下，監督第二條管道的建設。這條管道被稱為北溪2號，並不是一個地緣政治項目，而是一個純粹的商業項目，她諷刺地説道；“從未有氣體通過它流動，”她現在對採訪者説，彷彿這就是免責。（這兩條管道在2022年被炸燬，至今仍不清楚是誰所為。）

回想起來，她比任何其他西方領導人更像她那一代的內維爾·張伯倫，這位英國綏靖主義者對阿道夫·希特勒的意圖自欺欺人。當然，她是對的，當時的選擇（在2014年和普京全面入侵的2022年之間）並不是讓德國或北約開戰。但如果她看到了即將來臨的風暴，為什麼不警告德國人和他們的盟友？為什麼不停止這條管道？為什麼不投資於國家的微薄軍隊？如果她沒有看到，難道她怎麼會如此盲目？

這些引人入勝的問題將永遠得不到答案，至少不會由她來回答。在退休後，她在波羅的海長時間散步，默克爾仍然堅持她的劇本，即使她看到德國的德國選擇黨變得親普京和極端，而她的死敵特朗普也回到了橢圓形辦公室，渴望與他的強人同伴普京就烏克蘭及其他地方的戰利品進行討價還價。

默克爾所渴望的有序、多邊、合法和道德的世界正在崩潰走向無政府狀態。她試圖維持的事物正在分崩離析。儘管如此，毫無遺憾。“我能感覺到你沒有跟上我的思路，”她在上週一個友好的觀眾面前對她惱怒的對話者説道。“我必須與此共存。”我們所有人也是如此。最終，阿克頓勳爵的權力法則同樣適用於默克爾。她曾經是好的；而現在，她的離去是件好事。

更多來自彭博社觀點：

• 安格拉·默克爾的 後英雄遺產：安德烈亞斯·克魯斯
• 歡迎來到 後美國的新世界無序：馬克·冠軍
• 德國如何 與特朗普在貿易上達成和平：克里斯·布萊恩特

想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者訂閲 我們的每日通訊**。**