TikTok禁令：特朗普可能再次改變主意 - 彭博社
Dave Lee
不要指望特朗普。
攝影師：凱文·迪特施/美聯社
週五，聯邦上訴法院的裁決重申了在美國禁用TikTok的可能性更大。
這應該是對該應用數百萬用户的警鐘，特別是那些在其上建立職業的人。到目前為止，他們保持冷靜，繼續前行——一種集體否認，認為有一天他們將無法登錄。那一天定於1月19日，即當選總統唐納德·特朗普準備就職的前一天。
根據皮尤研究中心，自2023年首次提出禁用TikTok以來，支持率大幅下降。這在Z世代投票羣體中尤其不受歡迎，他們被認為幫助特朗普重返白宮。他的第一個重大決定可能會讓他們失望。
彭博社觀點從韓國到美國，民主可能會消亡——或變得更強大黑色星期五對零售商來説是個好日子——也許太好了2000美元的大學橄欖球票可能成為新常態馬爾科·魯比奧可能是特朗普最有前途的內閣人選TikTok計劃向最高法院上訴，並在週五的聲明中表示，他們相信法官會遵循他們“保護美國人言論自由權利的既定歷史記錄”。
一些法律觀察者不同意，認為保守派傾向的最高法院如果接手此案，更可能會同意華盛頓上訴法院的一致裁決，該裁決表示國家安全問題，儘管是假設性的，超過了言論自由的論點。法院得出結論，剝離的選項意味着TikTok有途徑繼續運營該應用程序。（TikTok認為剝離是不可能的。法院表示這是中國阻止TikTok著名算法出口的錯。）
儘管如此，TikTok至少可以暫停時鐘。預計它將尋求最高法院的禁令，以推遲1月的最後期限，將此事推入特朗普的任期。康奈爾法學院教授詹姆斯·格里梅爾曼告訴我，另一個減緩的情景是國會延長最後期限。第119屆國會將於1月3日宣誓就職——在總統之前，並在TikTok禁令生效之前。“他很可能會從將控制兩院的共和黨人那裏獲得承諾，給特朗普幾個月的延期，以便他在上任時做出決定，”格里梅爾曼説。
那麼接下來呢？變數是特朗普本人，他對TikTok的看法一向不一致。他目前對禁令的態度不明。我知道這一點：如果按照他最近的話來判斷，那將是愚蠢的。
起初，他對TikTok的反對非常激烈。在2020年8月，他 簽署了一項行政命令，要求在45天內剝離TikTok，微軟公司和甲骨文公司成為潛在買家。有人推測，特朗普對該應用的反對部分源於他發現其用户在嘲笑他併為干擾他的集會而自鳴得意。最終，初步禁令使任何強制性變更停止。
到2024年，當國會再次討論禁止TikTok時，特朗普突然改變了他的立場。他告訴CNBC：“TikTok有很多好處，也有很多壞處，但我不喜歡的是，如果沒有TikTok，你會讓Facebook變得更大，而我認為Facebook是人民的敵人，還有很多媒體。”
發生了什麼變化？很難確定僅僅一個因素。你可能還記得，Facebook在1月6日國會騷亂後禁止了特朗普，Twitter也是如此。特朗普可能還注意到，拜登支持禁止TikTok在年輕選民中非常不受歡迎，有些人將其 作為不投票給他的理由。除此之外，分析數據顯示，支持特朗普的TikTok帖子表現明顯優於支持拜登的帖子（卡馬拉·哈里斯後來縮小了差距）。特朗普最大的捐贈者之一，億萬富翁傑夫·亞斯，是 字節跳動有限公司的重要股東，該公司擁有TikTok。埃隆·馬斯克， 花費了2.77億美元來選舉特朗普，並已成為他最有權勢的顧問之一， 也不同意禁止TikTok，稱這與言論自由相悖。
然而，作為現任總統反對禁止TikTok將比在競選活動中大聲疾呼要複雜得多。這將立即使特朗普與他的國家安全機構對立，該機構強烈認為該應用程序對美國構成明顯和迫在眉睫的危險。放棄削弱中國最大的消費科技成功故事可能會削弱他對北京“強硬”的承諾。
該禁令 仍然得到了 關鍵共和黨人的支持，包括特朗普希望成為他國務卿的泰德·克魯茲和馬爾科·魯比奧。查克·格拉斯利將在一月份重新擔任有影響力的參議院司法委員會主席，他表示他預計特朗普會將此事留給法院處理。
特朗普似乎也對“人民的敵人”馬克·扎克伯格的立場有所軟化，扎克伯格 上個月在海湖莊園共進晚餐。扎克伯格表達了希望在科技政策方面提供幫助，並承諾在內容審核上採取更輕的手段。Meta Platforms Inc.及其Instagram Reels產品將是TikTok禁令最明顯的受益者，而扎克伯格早已警告中國正在侵入美國人的在線生活。
當然，特朗普自己擁有一個社交網絡，Truth Social，並且 表示他沒有計劃出售（我想象中不會有很多Z世代的青少年湧向Truth Social）。
當我在星期五詢問時，TikTok的法律團隊並沒有透露他們認為特朗普目前的想法。我認為很明顯，TikTok及其1.7億用户不應該指望會有干預。
現在，隨着特朗普不再追逐選票，這款應用的存在對他個人幾乎沒有好處。在競選期間曾是資產的東西，很可能會迴歸到他第一任期時的狀態：成為對他及其總統任期行動的病毒性反對的温牀，並且可能還構成國家安全威脅。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****. 或訂閲我們的 每日通訊**.**