勒龐在法國的崛起為英國提供了關於奈傑爾·法拉奇改革的教訓 - 彭博社
Martin Ivens
逐漸升温。
攝影師:Leon Neal/Getty Images Europe當法國總理米歇爾·巴尼耶的政府在週三因極右翼民粹主義者國民聯盟領導人瑪麗娜·勒龐策劃的不信任投票而倒台時,許多保守黨人士忍不住幸災樂禍。作為歐盟的前首席談判代表,巴尼耶在英國同僚尋求在脱歐投票後以有利條件離開歐盟時將他們壓得粉碎。現在,形勢發生了逆轉。
這種復仇是短暫的,因為保守黨正在考慮來自本土民粹主義者的威脅。在七月,英國的贏家通吃選舉制度僅為奈傑爾·法拉奇的改革英國黨帶來了五個席位。然而,從全國範圍來看,該黨的14.3%的投票份額將保守黨的大選失利轉變為其漫長曆史上最恥辱的失敗。當右翼分裂時,工黨就會一舉奪魁。而改革黨似乎並不打算止步於此。
彭博社觀點比特幣會更高嗎?向你的機器人尋求建議抖音可能無法依賴不可靠先生從韓國到美國,民主可能會消亡——或變得更強黑色星期五對零售商來説是個好日子——也許太好了在週二晚上,在《旁觀者》雜誌的“年度議員”頒獎典禮上,來自各黨派的渴望獲獎的政治家們齊聚一堂,我聽到法拉奇對舊政治宣判了死刑。“如果你認為我和其他四位今年新進入議會的人是一個震驚,”法拉奇説,“我很抱歉,但在2029年或之前的下次選舉中,將會有數百名以改革英國名義的新黨派成員。”這個説法似乎有些誇張,但英國的選舉制度在三角或四角競爭時可能會產生一些非常不可預測的結果,而不是兩角競爭。
這種自信背後是一個冷酷的政治事實:法拉奇曾經對保守黨所做的,他可以再次做到——跨越傳統黨派界限,從廣泛的不滿羣體中獲取選票。而且有先例。1980年代,一個從工黨分裂出來的政黨通過分裂左翼選票,幫助保守黨在戰後保持了18年的執政記錄。
改革英國能否成為一個真正的參與者,而不是一個攪局者?在法國,國民聯盟幾乎消滅了巴爾尼耶的共和黨,後者是戴高樂將軍政黨的繼承者。在整個歐洲,傳統的中右翼正被民粹主義潮流所衝擊。與美國一樣,停滯的工資、經濟不安全和大規模移民驅使藍領和中下層選民尋找新的不滿表達渠道。保守黨為什麼會認為自己免疫呢?
法拉奇預測,改革將打破兩黨制的模式,就像工黨在1920年代所做的那樣。在本週發佈的一項民意調查中,改革首次超過工黨,使首相基爾·斯塔默的政黨跌至第三位。Find Out Now的民調雖然是個特例,但在蘇格蘭和威爾士——這兩個地區將在2026年舉行比例代表制選舉——改革很可能會掌握權力的平衡。然而,根據法拉奇自己的估計,他的政黨需要在明年5月的英格蘭地方選舉中贏得超過100個席位,才能被視為可信的力量。
它正在積聚勢頭。改革英國現在聲稱擁有104,000名付費會員——根據一種説法,保守黨的基礎已縮減至130,000。法拉奇在唐納德國王的宮廷中是個受歡迎的訪客,他在新白宮有一些財力雄厚的朋友。即將成為總統的埃隆·馬斯克正向改革拋出數百萬美元的捐款前景。
本週評論員蒂姆·蒙哥馬利的顯著叛逃至改革黨具有重要意義。他是影響力巨大的保守派家園活動網站的創始人——該網站幫助凱米·巴登諾克獲得保守黨領導權——也是他所在政黨的基督教社會正義派的思想領袖。蒙哥馬利預計,右翼政黨將在接下來的幾年裏互相撕扯,然後在下一次大選臨近時達成協議。他建議達成一項協議,即保守黨在富裕的南方不受挑戰,而改革黨在後工業化的北方可以自由發揮。
也許,但巴登諾克對此深感反對。法拉奇也是一個憤怒且不信任的人,因連續幾任保守黨首相的冷落而感到憤怒。他在2019年決定撤回候選人,讓鮑里斯·約翰遜在沒有對手的情況下與工黨競爭並“完成脱歐”,卻沒有得到任何回報。法拉奇希望獲得騎士勳章,甚至在上議院佔有一席之地,但他在唐寧街10號連一杯茶都沒能喝到。上週披露的最後一屆保守政府在2023年接納了近百萬移民的消息,激勵了他贏得自然保守黨選民的運動。
那麼,工黨是否在笑着迎接下一次大選?可不一定。斯塔默的個人民調評分暴跌,他的政府也沒有享受任何政治蜜月。在這個充滿超凡魅力的民粹主義者的時代,作為一個缺乏魅力的領導人,首相缺乏美國總統曾稱之為“願景”的東西。今年7月,改革黨在98個選區中位列工黨之後,一些人擔心法拉奇下次可能會成為真正的威脅。
法國的工黨還有其他法語課程。在海峽對岸,埃馬紐埃爾·馬克龍總統必須應對一個超過年度國內生產總值的國家債務、不斷擴大的預算赤字以及儘管資金充足但正在惡化的公共服務。一個反抗政治建制的選民羣體對緊縮措施持反感態度,這些措施本可以幫助國家量入為出。選民們選擇了民粹主義的極右派和極左派,他們希望繼續維持現狀。
英國的困境與法國相似又不同。英國的國家債務也超過了GDP的100%,經濟增長乏力,數百萬人依賴病假和福利救濟,移民問題已成為選民最關心的問題。然而,斯塔默在下議院擁有170席的絕對多數,使他能夠在政府的首個預算中推行不受歡迎的增税措施。就目前而言,英國看起來像是一個政治穩定的島嶼。
法國人在憤怒時會走上街頭;而英國人則大多默默接受他們的共同命運。但對傳統政治的失望正在蔓延,改革英國黨看起來渴望改變。
更多來自彭博社觀點:
想要更多彭博社觀點嗎? 意見 <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊