阿薩德在敍利亞的垮台應成為中國的一個可借鑑的時刻 - 彭博社

糟糕的賭注。

攝影師：Ali Haj Suleiman/Getty Images

當中國國家主席習近平 宣佈與最近被罷黜的獨裁者巴沙爾·阿薩德建立“戰略伙伴關係”時，他顯然認為敍利亞政權值得下注。十四個月後，阿薩德恥辱性地逃往莫斯科，再次證明了中國選擇朋友的糟糕。

公平地説，幾乎沒有人預見到阿薩德政府會如此迅速地崩潰。但中國更廣泛的地緣政治戰略依賴於維持一個包括敍利亞、伊朗和委內瑞拉在內的獨裁政權網絡，這些國家與中國共同反對美國主導的世界秩序。它們中的一個的崩潰質疑了北京的基本假設。

彭博社觀點埃隆·馬斯克收到了來自SEC的消息保時捷億萬富翁再次陷入困境FBI局長辭職給特朗普提供了輕鬆的出路另一個大流行是不可避免的，我們還沒有準備好從現實政治的角度來看，中國的朋友選擇似乎是完全合理的。美國掌控着富裕的西方民主國家，這些國家不僅共享相似的價值觀，還依賴華盛頓提供安全和貿易。全球南方絕大多數年輕民主國家或混合政權不願意選擇立場。這使得北京只有一小部分流氓國家和殘酷獨裁政權作為渴望的地緣政治夥伴。

問題在於，這種政權可能會持續多年，然後在短時間內崩潰，顛覆中國的計算。阿薩德的倒台只是幾個震驚北京的案例之一。這個名單包括1989-1991年東歐和前蘇聯的共產主義崩潰、2000年代初的顏色革命，以及2010-2012年的阿拉伯之春。

中國屢次未能認識到其專制夥伴脆弱性的一個原因是他們對保密的偏好。他們對北京的信任不足，不願分享信息，更不用説揭示他們的弱點，擔心被視為無望的負擔。這意味着中國官員在瞭解他們的內部運作方面面臨困難。

更糟糕的是，中國對專制的偏愛常常使其對獨裁政權的共同缺陷視而不見，包括糟糕的治理、經濟管理不善、腐敗和無端的殘暴。北京對友好政權被推翻的初步反應總是將責任歸咎於西方，認為是西方操縱了他們的倒台，從而賦予其地緣政治對手比他們實際擁有的更多權力。

這種陰謀論的思維方式很容易導致不切實際的幻想。因為中國領導人期望他們對這些關係的投資能夠獲得回報，他們允許希望影響他們的評估，就像投資者幻想他們股票選擇的未來回報一樣。在中國體制中，知識淵博的專家和官員往往害怕挑戰最高領導人的意識形態偏見，並對不穩定的夥伴發出警報。

為了自身的利益，中國至少應該從這樣的慘敗中吸取教訓。在蘇聯解體後，最高領導人據報道 委託獨立學術研究項目來探討這個話題。他們得出的教訓為中國共產黨在天安門事件後的成功生存戰略做出了貢獻。

阿薩德政權的垮台提供了一個同樣值得借鑑的時刻。至少，習近平需要下令對中國的專制夥伴的持久力進行獨立重新評估，並減少對那些腐朽到無法維持生命支持的政權的支持。

更重要的是，中國應該重新考慮其形成專制軸心以對抗美國主導的西方的戰略。正如阿薩德的垮台以及伊朗及其代理人最近遭受的一系列毀滅性挫折所示，這一網絡可能對中國來説是一個淨負擔。

這樣的盟友可能無法持續足夠長的時間來改變中國與美國的長期戰略競爭。即使他們能夠生存下來，他們也可能過於專注於國內的生存威脅，而無法為中國在全球事務中做出太多貢獻。

一個合乎邏輯的結論是，中國相對於美國及其盟友的地位遠比其領導人想象的要弱。在這樣的不利條件下，最明智的做法是保持謹慎，避免北京沒有希望贏得的衝突。如果找不到更好的朋友，至少不應該製造更多的敵人。

更多來自彭博社觀點：

• 普京在敍利亞的 失敗 揭示了西方的失敗：馬丁·伊文斯
• 敍利亞的未來 將在美國的幫助下 更加光明：社論
• 特朗普的外交政策 可能有五種方向：哈爾·布蘭茲

想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。