總能看到關於紙質書與電子書之間的爭論，雙方都沒錯_風聞

【本文來自《手機上能讀書嗎》評論區，標題為小編添加】

我本科碩士的時候，買書買得很厲害，因為剛進校就趕上（其實也不算“趕上”，書商年年都這麼幹）特價書市，軍訓的休息日就從江北奔去本部，買些只是原價五六折甚至三四折的書。最開心的時候，是在朝天宮三折買回了浙古影印的《百子全書》《歷代詩別裁集》等等，厚厚的幾大本，從江南帶回了江北。在食堂吃得摳摳搜搜，但是有時候一個月買書的錢能抵得上兩三個月的飯錢。

但是讀博之後基本上就不買書了。前輩學者要學甲骨文，都要去圖書館把13大冊的《甲骨文合集》全部抄錄一遍。而我只需要看北大前輩的掃描版就行了。太小的字，還能動動滾輪放大來看。這可比前輩們省了不少時間。當然了，我的基本功肯定是比不上前輩們紮實的。不過掃描版也是可以做很多工作的，比如我可以把釋文補上：

手機能不能讀書？當然是可以的。只不過我有具體的研究領域，所以在我的語境裏，讀書就是讀與專業相關的書，什麼雞湯文、成功學、小説爽文都是不能算的。好像還有一個什麼閲讀指數，我就呵呵了。

【手機上讀《詩經》和線裝豎排宣紙本讀，也是完全不一樣的，哪怕文字已經爛熟於胸。】

這話吧，是看對什麼人而言了。如果就是喜歡那種在暖暖陽光下，泡上一杯香茗，攤開一本好書的小資情調，那自然一冊線裝豎排宣紙本是絕對能夠裝bilty的。但是對於像我這樣的研究者來説，其實給電子版做好書籤，需要的時候可以快速翻檢到，這才是更重要的。以前給中華書局的《十三經注疏》做書籤，後來有了台灣藝文的電子版，更清晰，又去給藝文的做書籤了。

線裝豎排宣紙本的《詩經》，我以前好買書的時候，倒是在舊書攤上購得了廣州城第七甫崇德堂藏板的《石印精本詩經讀本》，但是品相不佳，束之高閣。

以前從學校回家，喜歡隨身帶着一冊巴蜀書社出的64開本《書集傳》，裝兜裏正合適。火車上三十多個小時，把15國風能來回背上幾輪，記不住的就掏出來看一眼。現在這書也不裝着了，因為在手機裏就存了一份詩經，照樣是忘了就掏出來看一眼。

現在大多數時間都對着電腦，所以手機讀書的機會不多。不過在路上，在會上，這種機會還是有的。存幾篇文章，存幾份資料，半個小時、兩個小時，都是可以看的。

【看過紙質書的人都記得，哪一段內容在書的大概哪一段，一翻就不難找到。電子書可以檢索，但要翻閲就難了。】

《説文解字》記住了540部首，我就可以不用查索引，拿着一本紙書直接翻，翻到某個部首，就知道我要找的那個字所在部首在這之前還是之後，然後繼續翻。但是用做好標籤的電子版，我就可以直接點卷X，點下一級目錄的X部，然後找到我需要的那個字，其實要比翻書快。當然了，現在網上檢索的資源也多，單機檢索的小工具也有，直接輸入一個字就能給出原文，甚至還有原圖，就更快速了。

時不時總能看到關於紙質書與電子書之間的爭論，我的感覺呢，其實雙方都沒錯，因為這其實就只是一個習慣問題。還不習慣用電子書的人，就是怎麼看電子書就怎麼彆扭，所以就總覺得紙質書有很多不能替代的優點，這些優點對於他來説，就是真實的。而像我這樣連博士論文都已經基本上是用電子資料解決，基本沒去翻過紙質書的人來説，那些紙質書的優點其實就都算不得什麼了，而我覺得的電子書的優點，也是那些習慣看紙質書的人無法理解的。

總之，各人就按着自己的習慣就好。只是歷史的車輪終究還是要滾滾向前。