台灣若被大陸拿下，日本韓國面對什麼樣的局勢?_風聞

【本文由“水廟漁夫”推薦，來自《我不認為自己是深藍，我還挺討厭一些深藍人士，我不認同各政黨顏色》評論區，標題為小編添加】

• 布穀0000
• 有些略微虛的問題，比如社會發展的終極目標和意義，就不討論了，優越感、存在感什麼也不討論。

幾個略微具體的認識：

台灣確實是美國方面牽扯羈絆中方的一張牌，非常有價值的一張牌，它肯定會想盡一切辦法攥緊這張牌；

台海關係取決於中美關係，而不是大陸和台灣軍事實力對比（因為顯然已經成為定局），台灣的備戰意志有作用，但影響相對較小；

基於傳統的觀念，歷史責任感，“崛起”的雄心，大陸任何一位領導人絕不可能放棄統一的理想，這點毫無退路；

因此矛盾就非常尖鋭了，中美雙方都不可能退步，關係緩和情況下會把問題往後拖，也只是拖一拖，但不可能根本解決。

而中美兩國作為世界上的核武國家，應該還具有理性控制戰爭的烈度，不會發展成核戰爭、全面戰爭；

所以最可能是，美方盡一切力量在戰前實施嚇阻，一旦戰事開始美方就只能根據牌的分量，投入一定的軍事力量，除非美方有決心真要利用一場局部戰爭從宏觀上徹底擊潰中方這個競爭對手（這種幾率較小）。

至於歐洲、亞洲一些國家，可能會給予美方一定支持，但真正參戰的可能性會很小（常識告訴我們，打醬油者會吶喊助威，但捲袖子下場子需要很大的勇氣和決心），參看俄烏戰爭、巴以戰爭列國們的態度。

如果中方戰事取勝，對於後續的影響倒不用考慮太多，國際政治考慮的從來就是現實利益和未來利益，而不是沉沒成本。所以，對作者“若台海發生戰爭，台灣的痛苦是遠小於大陸的”這個觀點不能認同，姑且不論血肉性命的犧牲，社會發展越精緻瓶瓶罐罐越容易碎裂，成本很大的。

你大部份分析，我是認同的。

台灣若被中共拿下，日本韓國面對什麼樣的局勢?菲律賓呢?美國和他們都有軍事盟約，到時要付的代價更大。

要美國不參戰，這是不現實的，除非美國要從整個西太平洋撤退。日本更是必然參戰，且美日要第一時間就參戰。

中國要武統台灣，就只能假設台灣美國日本都會參戰，要以這個為前題來備戰，沒有冒進的餘地。

台海易防難攻，你們永遠沒有準備到有把握拿下的一天。

你造艦造飛機快，我造飛彈更快更多，成本更低，這種備戰就純粹在拖垮自己。

我沒説台灣可以純靠自己擊退入侵之敵，沒這麼自大，台灣利用所有能利用的力量在備戰。

你們反對國際因素，台灣不可能反對，而是要充份利用，其勢使然，你們反對也沒有用。

這是一條不會成功的路，和平統一是難，但不自然就得到只有武統一條路，武統是死路一條，連嚇台灣人的作用也越來越低，備戰階段就讓大陸受重傷。

因我認為武統必敗，且必然台灣法理獨立，台灣獨立會造成大陸內部很大混亂，大陸要遭受的痛苦是遠超過台灣。

戰爭中，不是大陸打台灣而已，台灣也會打大陸，東南沿海經濟要區應是重災區。加上必然到來的經濟制裁，必然不敢生，新生兒斷崖式下跌，人口結構進一步脆化，都是無法彌補的。

你認為武統必成，那就如此吧！目前就是各自備戰，總會見真章。