中國公司在中國使用西方國家的盜版工業軟件，西方國家是怎麼知道的？_風聞

【本文由“水廟漁夫”推薦，來自《美國社交平台在中國不可以使用，這種做法和美國擬禁用tiktok有何區別？》評論區，標題為小編添加】

• guan_17000534382531
• 中國是對國內外企業統一標準“數據在中國，你們真是胡扯，微軟Windows並沒有把數據放在中國，微軟還把Windows的數據傳輸給美國，你們怎麼不敢把微軟Windows全給禁了呀，美國和西方的各大工業軟件軟件，設計軟件公司，Adobe，ANSYS，達索系統CATIA，Corel等等太多了，在中國有無數用户，這些美國西方的軟件公司都把數據傳輸給境外，你們怎麼不敢把美國西方的軟件硬件公司全給禁了呀，你們自己説的話你們自己能自圓其説嗎？

你們儘管禁吧，最好你們把中國市場上所有美國西方公司全給禁了，因為這些公司全都向境外傳輸數據，你們全都禁吧，最好禁止西方在中國投資，把外資趕走，你們就滿意了。

美國歐洲的大型工業軟件公司都可以在中國拿到數據，而起訴中國公司使用盜版，中國法院會判決中國公司賠錢的，你們這些人能明白嗎？

你們這些人仔細想想，中國公司在中國使用西方國家的盜版工業軟件，西方國家是怎麼知道的？那是因為西方國家的工業軟件全都會向外國傳輸數據，把你們的數據傳輸到西方後，西方公司經過分析就能知道你們用的是盜版，直接去中國法院起訴你們就可以了。你們有本事把全中國的西方公司全都禁了呀，你們不是口口聲聲説中國不讓把數據傳輸到境外嗎？

擅用國際知名工業設計軟件CATIA，一審判賠2000萬元

北京知識產權法院公開宣判了一起涉及CATIA系列軟件的著作權侵權糾紛案。

法國達索系統股份有限公司（簡稱達索公司）稱其是CATIA系列計算機軟件的合法的著作權人，該系列軟件可以通過建模幫助製造廠商設計未來的產品，並支持從項目前階段、具體的設計、分析、模擬、組裝到維護在內的全部工業流程，用户涵蓋廣，在CAD/CAM/CAE行業內處於領先地位。被告阿爾特汽車技術股份有限公司（簡稱阿爾特公司）為一家汽車設計公司。

北京知識產權法院認為阿爾特公司未經達索公司許可商業使用涉案CATIA計算機軟件的行為，侵害了達索公司對該軟件享有的複製權，構成侵權，判決阿爾特汽車技術股份有限公司自本判決生效之日起，立即刪除其辦公電腦中的未經授權複製安裝使用的CATIA V5R18、CATIA V5R19、CATIA V5-6、CATIA V5-6R2016軟件及銷燬含有前述軟件複製件的載體，並於判決生效之日起十日內，賠償達索系統股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）經濟損失人民幣2000萬元及合理支出人民幣80500元。