現階段中國的人均營養構成,不是不足,而是過剩_風聞
石雍仲-1小时前
【本文來自《中國人飲食至少有以下的一些問題是未來需要改進的》評論區,標題為小編添加】
- 錢塘潮
- 你説家禽類,魚類完全可以替代,沒有問題,但是中國人依然攝入很低,豬肉是主要動物蛋白來源,佔60%,我們人均雞肉不如美國四分之一,魚肉也是不多的,我們沒有那種魚肉的流行快餐的吃法,冰島用的的土豆泥魚肉,很好吃,我們的魚刺太多了,沒有鱈魚那種順口的感覺。
豬肉來説,比起魚肉雞肉都更加浪費耕地,實際上是過去我們無奈選擇的情況,雞肉可以用昆蟲,魚肉可以用螺旋藻,實際上都是很節省耕地的,這是大食物觀的極好體現的。
我們的人均壽命和美國華人比還差距很大很大,除了生活水平,海鮮和牛奶的使用量,是重要原因,而身體素質就更不用説了。過去我們可能有供應問題,現在新疆海鮮來了,鹽鹼地沙漠坡地也可以種牧草,資源瓶頸不存在了,實際上海產品比豬肉要節省耕地得多了,落實大食物觀的極好意義。
單純和美國比人均消費的食物量沒有任何意義。因為美國實際上是人均營養過剩了,中國也一樣。中國近來肥胖率一直在升高。2型糖尿病(碳水類攝入 過多),高血脂(脂肪類攝入過多)尿酸高(肉牛攝入過多)等等這些都是營養過剩導致的。再提高人均的食用量對中國的身體健康沒好處,反而有巨大危害,這些病的發病率會更高。這麼搞食品供應商賺錢了,醫院賺錢了,藥品廠賺錢了,人民健康確越來越差了。
我們現在不是跟別的國家比人均食物消耗量的時代了,我們要跟多的關注是人們的飲食健康,非體力勞動者,少吃各種肉類,多吃蔬菜。另外要關注偏遠地區兒童營養健康問題。
至於食品質量,中國的食物種類是世界上最豐富的。國外的一些食品只是補充,並沒有多少優勢,比如你説的牛肉,牛肉雖然好於豬肉,但是不如雞肉,但是牛食量很大,養牛污染遠遠大於養豬和養雞。鱈魚雖然口感更好,但是營養上來説,並沒有比我們的四大家魚好多少。中國不是海洋國家,人口又多,不可能跟日本,冰島,英國這些島國去比海鮮消費。新疆雖然近年養殖一些魚類,你可以推廣沒問題,但是把他做為主要海鮮來源是不可能的。
我們人均壽命,在富裕地區,不比國外人均最高的地方差多少。説明我們的食物結構沒問題。人均壽命拉低是其他經濟欠發達地區,這裏的人民生病了,沒有及時去醫院檢查,導致錯過最佳治療時機的太多了。
總之,中國現在的飲食結構,是結合中國這片土地產出來的,中國也引進了國外的各種食物,現在市場上食物種類國內可以説世界第一。滿足人們的營養需求完全沒問題
現階段中國的人均營養構成,不是不足,而是過剩。我們不是要再提高糧食,肉類,水果的消費量。而是要人們控制飲食,健康飲食。減少肥胖,糖尿病等富貴病的發病率。當時説這些很多人不高興了,比如食品供應商,藥廠等,因為這動了他們的奶酪