在成績如此優秀的情況下，竟然抹黑我們的醫保制度説要推翻並照搬他國？_風聞

【本文由“認識到錯誤現身説法的的形左實右派”推薦，來自《為李玲叫聲好：降低整個社會的醫療衞生成本、減輕底層民眾的看病負擔》評論區，標題為小編添加】

我認為共產主義制度非常好，完全照顧到底層老百姓，消除了所有財富問題和衍生社會問題。所以請立即執行完全版的共產主義制度。

什麼，辦不到？

誒，至少我的出發點是好的，是消除底層老百姓的負擔嘛。還不趕快為我叫聲好！

指出問題是最簡單的，畫大餅，開空頭支票，賣弄口舌討好民眾是很容易的，以為公眾謀利治理弊病為幌子夾帶私貨為自己代表的利益集團謀利則是用心險惡的，對解決問題是毫無用處不説反而導致更大撕裂。

這種言論和當年公知鼓吹西方民主制度多麼優秀可以包治百病，明明國家在當下體制治理下高速發展，卻要求推翻本國體制全面照搬西方的言論有什麼區別，人家公知出發點還説是為了解決社會弊病，創造美好社會呢，我們要不要叫聲好？

實際上我們當下的醫保制度就像我們國家體制一樣，平衡有效，優秀但不完美，是有改革空間，但改革是讓你改掉弊病，不是讓你拿刀揮向脖子，全面否定並推翻當下制度，學習日韓歐洲甚至美國，照搬他們制度。

這幫人整天拿香港説事，但問他們香港人均GDP多少大陸多少就裝死。香港人均所得遠高於大陸是標準發達經濟體是毫無疑問的，在如此優勢情況下，還要疊加無國防外交開支，更不需要向中央交税，大陸反而要供應充足的平價民生物資的極大福利，政府有更充足資金用於民生。即便如此，香港所謂免費醫療還是要分輕重緩急，一般病症面臨一年半載還算短的的輪候，即便做個CT，核磁共振要漫長等待。如果香港都做不到這些人理想中全都要的免費醫療，更何況今時處於發展中經濟體的大陸。

還有拿人均壽命來説事的更是搞笑。大陸人均壽命在2020年首次突破一萬美元時為78歲。而當今人均壽命最高的國家日本，在1981年首次突破一萬美元時為76.4歲，1981年美國人均GDP也才1.4萬美元，所以當時日本已經是標準發達經濟體，即便如此大陸依舊以發展中經濟體身份，用低於日本的人均醫療成本實現了超越其人均壽命的成績。即便考慮醫療進步因素，這一成就也是非常耀眼。作為對比，我們的香港1988年首次突破一萬美元（同樣躋身發達經濟體）時，人均壽命不足77歲，韓國1994年首次突破一萬美元時人均壽命更是不足73歲，都低於大陸地區。無論怎麼看，大陸的醫保制度都是成績卓著的，發揮的功效至少絲毫不遜色於這些所謂發達經濟體。

在成績如此優秀的情況下竟然抹黑我們的醫保制度説要推翻並照搬他國，這和當年國家明明高速發展卻説制度不行藥丸，要推翻照搬他國體制的公知言論有何區別？