俄羅斯的醫療搞得很好嗎？他們的醫院現在很好嗎？_風聞

【本文由“一杯酒180”推薦，來自《為何我不贊同全民免費醫療》評論區，標題為小編添加】

• 晨風
• 説的非常好，不但是經濟問題，還是一個社會政治問題，如果你站在工人、農民、自由職業者等絕大多數窮苦百姓的立場，大家拍手歡迎李玲教授的免費醫療，農村有很多的老人得了大病，不再花錢，等運氣，種地的錢來得多麼不容易啊，但是，他們卻是解決吃飯問題的貢獻者；年輕人看到這樣的結果，不敢花錢，也要防老

一個村子二百個人口，150個勞動力，如果實現了集體化，10個人可以種地，20個人搞基本建設，剩餘的人力，可以抽出幾個人去學醫，幾個人搞教育，剩餘的人搞多種經營，南街村，人人有飯吃、有活幹，免費醫療、免費教育，這不是社會主義發展的方向嗎？就不存在所謂的經濟問題

我去俄羅斯，人家醫療從街道醫院，到城鎮醫院，病人進入醫院後，根據病情，逐級診療，如果需要到城市中心醫院，你不去還不行，有時還要賄賂基層醫院的醫生，詳細説明原因後才可以不去，其實各醫院的病人很少

誰反對免費醫療？應該是醫院的院長，醫藥代理，以及那些行政不作為者；我們七十年代實行工人的免費醫療，這些工人醫院的病人多嗎？-- 不多，農村醫院不得因為沒錢不給病人看病，記得一個公社醫院院長一次沒給一個沒帶錢的病人治療很快被免除了職務，村村有衞生員，大隊有衞生所，公社有衞生院，有什麼經濟問題嗎？就沒有什麼值得一提的經濟問題

我們無數的革命先烈為窮人翻身鬧革命，拋頭顱灑熱血，在所不惜，還是要擁有理想、不忘初心，”何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足“，我們悠久的為民文化，也應該得到傳承和發揚

然後俄羅斯的醫療搞得很好嗎？他們的醫院現在很好嗎？俄羅斯用賣油的錢大量補貼進醫療行業，延緩了自身發展的速度，這種慢行死亡的玩法，有什麼值得學習的？至於以前的工人免費醫療帶來的大量爛賬，搞得企業還不起無法報銷，這是後來改開之後大量企業破產倒閉的重要原因之一。

英國是全世界做得最徹底的免費醫療體系，國民享受近乎全免費的醫療服務，尤其是大病。但是病人想要看病、手術，等待的時間是以月計，甚至超過一年。2003年，新加坡已故前總理李光耀攜夫人柯玉芝訪問英國，當年82歲高齡柯玉芝在倫敦四季酒店突然中風，病情危急。李光耀立即打電話叫救護車，救護車40分鐘後才派出。在醫院又等待2小時也沒能得到治療，原因是當時急救室還有三四名心臟病突發的病人在排隊等待。故事的結果，李光耀緊急召喚新加坡航空公司派出專機，將柯玉芝運回新加坡治療。另外從事醫務工作的人，因為免費，個人努力與收入幾乎無關，懶政比比皆是，浪費更是驚人。真正急需治療的患者不得已選擇條件更能及時提供治療服務、條件更好的私立醫院。

李玲鼓吹的所謂新加坡模式被黃智賢做的視頻來回打臉，人家新加坡模式是用三重保險來實行所謂的免費醫療，這些保險都是要納税人身上出的錢。但凡某些人要鼓吹什麼免費醫療，先談談他們把每個月掙的工資先扣一半去交醫保社保和所得税，問問他們幹不幹？記得，這是全民要交的，每個人掙的錢先扣一半。問問全國老百姓肯不肯？