特別是科創版，就是應該採取比主板嚴格的准入門檻和交易制度_風聞

【本文由“遼東_2022_12_20”推薦，來自《關於股市：預期管理的功課還是要大補啊》評論區，標題為小編添加】

説説個人看法，這裏面涉及到幾個問題：

（1）為什麼會有外媒先知道某些“消息”，會先捅出來，而國內的官方媒體，後知道或者是隨後才陸續披露？是因為這裏面，有某些人不遵守相關行業規矩或者是紀律，缺乏職業操守和法制觀念。説個具體例子，某位參加過高層座談會的某位知名教授，其老婆就是某外資投行的研究部主管，具體人名就不説了，可能有人熟悉此人。而這次首先披露有關經濟刺激政策（被刻意人為加工的痕跡很重）的，就是這位研究主管。

（2）國內投資銀行也有研究部門，之前國內投行也有人作過類似的事，被有關方面警告後，現在國內機構就老實多了，但是某些外資機構還是我行我素，到處挖消息，隨意傳播，毫無規矩，就像狗仔隊，所以名聲很臭影響很壞。但是，有些私人自媒體，卻很欣賞這一套，就像樓上這位博主。

（3）至於説外資機構通過提前釋放消息，對中國政府的施加某種“綁架”，不過是某些外資投行和彭博社之流的一種自私的逐利和試圖藉此套利的表現，從國家政府層面是不會受其影響的。但是某些不明真相的和被私人自媒體挑撥離間利用的，那就是另外一回事了。有些事不辨自明，有些事不需要自辯自證，誰也不要試圖以這種模式，來綁架國家政府，這種所謂的釣魚之術，誰都看得懂，沒有用，有句話説的好，“無可奉告”。

（4）説回到所謂的“預期管理”，預期管理這種理念，是從西方國家引進的，中國的預期管理的理念和手段與西方國家完全不同，這是一種輿論戰，預期管理是一把雙刃劍，我們不能也不會讓某些人牽着走，你打你的，我打我的，以我為主，以靜制動，能説則説，不能説就是不説，怎麼了？非要往你挖的坑裏面跳嗎？

（5）至於説到交易制度，特別是科創版，就是應該採取比主板嚴格的准入門檻和交易制度，因為科創版的上市企業，盈利能力短期內很不穩定，估值邏輯可能完全不同，股價波動大，很多普通散户，根本不具備基本的資金和心理承受能力，也不具備風險識別能力和虧損風險承擔能力，嚴格門檻，這是對這部分投資者的保護，也是對行業的保護和行業風險控制的基本要求。中國的股市，與美國相比、甚至與香港本地的環境相比，有很大的差別，那些地方的散户投資者，已經被更加自由的資本市場，經過長期的自然篩選過很多輪了，不適應那種市場的散户早就被淘汰了，已經沒有散户抱怨這種事了，但是中國股市還遠沒有到這一步。