在這樣的經濟結構下，人民幣升值一定是利大於弊的_風聞

【本文來自《國慶從新加坡遊玩回來，感受最深的是人民幣的價值被壓抑得很厲害，迫切需要回歸其本位》評論區，標題為小編添加】

• Amazing
• 全世界都知道人民幣匯率很不合理，包括央媽也知道得清清楚楚，但是為什麼我們不能人為升值？匯率只對對外貿易起作用，如果強制升值，會將劇烈的通脹引入國內，所有服務業的成本都會大幅提高甚至造成很多服務業消失，這對整個國內經濟造成的危害遠比你跑到新加坡覺得人民幣不值錢更要命的多，普通人都生活在自己的國度裏，他們的生活對於匯率並不敏感，但是他們對於通脹往往無法抵禦，去看看發達國家那些服務業為什麼收費那麼高，再比較中國，比如快遞外賣等等，你能接受買了10元錢的東西需要付5元快遞費嗎？如果不能，就請閉嘴，匯率問題你想得太簡單了，甚至連簡陋都算不上，所以不要給這個建議那個建議的，你的知識距離提這個問題都遠在天邊，更不要説給出解決方案。

1.匯率升值是一個複雜的過程，其中包含產業結構的調整，經濟結構的變化。壓低人民幣的國際購買力以獲得他國市場的准入，這本身是為了融入美元主導的體系而做出的讓步。但在以人民幣為主導的貿易體系裏，這種問題其實是會得到很好解決的。事實上我們的經濟、產業結構早就開始發生變化了。沿海傳統的出口企業正在做產業升級轉向高端，大量中低端產業正在往內陸遷移，服務於內循環與一帶一路。這樣的經濟結構下，人民幣升值一定是利大於弊的。你是用老的經濟結構來思考問題，當然難以理解我在闡述的東西。

2.對於企業來説，匯率本身就是一個人成本問題。但在全球一體化的經濟格局下，壓低人民幣國際購買力的那點出口換匯的優勢，早就被美元波動下的原材料輸入型通脹給吞掉。自2020年起，我們的國內就遭遇了多次輸入型通脹，預計明年年初還會再來一次。原材料採購成本的提高，平了壓低人民幣匯率換匯的賬。所以現實情況下，人民幣的有序升值反而能逐步降低企業的成本（而且大多數生產型企業的成本大頭都是原材料），通過人民幣國際購買力的提升來降低國內生產型企業的原材料採購成本，這部分節約下來的錢一樣可以補貼廉價消費品，維持中國製造的價格優勢---而且這樣的過程更加健康，不必去壓抑國內老百姓的購買力。

3.你以為不出國就不受到匯率波動的影響？太膚淺了，現實的經濟從來不是封閉系統，而是開放系統。國內原材料價格一樣受國際原材料價格波動影響，而且我們國內生產型企業使用進口原材料的比例也不低。這些都會間接影響國內消費品的價格。所以提高人民幣國際購買力，也等於提高其國內購買力。只有仍然保持給歐美做低端產業補貼其老百姓生活的思維，才會認為提高人民幣國際購買力我們會虧。

4.我説的是有序提高，這個過程是為了適應經濟結構變化的週期。