馬克龍想在烏克蘭問題上“挑頭”：盟友不聽，國內不買賬

（觀察者網訊）法國總統馬克龍一句“不排除向烏克蘭派兵”，引發俄羅斯激烈回應，包括英國、瑞典、德國、意大利在內的歐洲多國緊急與馬克龍“撇清關係”。當地時間2月27日，美國白宮、國務院、五角大樓的多名發言人反覆強調，美國不會向烏克蘭派兵。

就連法國國內，也炸了鍋。馬克龍被勒龐、梅朗雄等政治競爭對手譴責為“玩弄法國兒童生命”、“炫耀武力”，還被提醒“一個核國家對抗另一個核國家”是“瘋狂”行為。“我真不明白他為什麼這麼説？”熟悉法國民意的民調專家也納了悶兒。

這時候，有外媒“靈魂拷問”道：毫無疑問，法國總統馬克龍想要接過全球領導者的“衣缽”，並扭轉西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持。但他之前在烏克蘭問題上的豪言壯語並沒有付諸行動，最重要的是，如果他連法國國內都搞不定，他還能指望成為一個鼓舞人心的西方領導人嗎？

“馬克龍想當‘歐洲老大’”，但法國可能要拖他後腿？

“馬克龍希望在烏克蘭問題上領導歐洲，但法國可能不會讓他這麼做。”2月28日，美國政治新聞網站“Politico”以此為題報道稱，法國總統正面臨政界的強烈反對。

26日，馬克龍在巴黎舉辦的一場挺烏峯會後表示，他不排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性。他説：“今天我們並沒有就公開、正式向烏克蘭派遣地面部隊達成共識。但是考慮到實時變化的戰況，我們不排除任何可能性。”

此番發言一經發布，立即引起軒然大波。據俄羅斯塔斯社報道，克里姆林宮發言人佩斯科夫27日警告道，如若北約派兵烏克蘭，“俄羅斯與西方將必然爆發衝突”。俄外交部發言人扎哈羅娃同日指出，馬克龍相關言論表明他“對自己所説的話完全沒有認知”。

“Politico”文章寫道，毫無疑問，法國總統馬克龍想要接過全球領導者的“衣缽”，並扭轉西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持，但法國政壇將使他難以實現這一目標。

當地時間2月26日，法國舉辦援助烏克蘭國際會議，20多位歐盟成員國領導人出席。馬克龍主持會議，並在會後召開新聞發佈會。圖自IC Photo

隨着烏克蘭軍隊在戰場上被擊退，以及西方軍事援助的不確定性持續存在，馬克龍為扭轉局勢做出了積極的表態。他告訴媒體稱“歐洲處於危險之中”，還提及了西方軍隊踏足烏克蘭的可能性。

他顯然將自己定位為一位政治家——可以像意大利的馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）那樣挺身而出，而德拉吉以承諾“不惜一切代價”穩定陷入危機的歐元區而聞名。事實上，馬克龍26日也重複了這句話：“我們決心不惜一切代價，直到不需要為止。”

在馬克龍一通“慷慨陳詞”後，美媒提出了一個關鍵問題：“馬克龍這次真正準備好走多遠？畢竟，他之前在烏克蘭問題上的豪言壯語並沒有付諸行動。最重要的是，如果他連法國國內都搞不定，他還能指望成為一個鼓舞人心的西方領導人嗎？”

而法國所有反對派力量都在圍攻他。

極右翼的勒龐公開批評他關於“不應排除”西方派兵烏克蘭的説法，稱其“玩弄（法國）兒童的生命”。極左翼領導人梅朗雄則表示， “一個核國家對抗另一個核國家”是“瘋狂”的行為。社會黨等政黨也譴責法國總統炫耀武力。

法國人説“不”，烏克蘭人也“厭倦”了

上述論點在法國選民中引起了強烈共鳴。此時臨近六月歐洲大選，馬克龍領導的中間派的民意調查結果遠遠落後於極左派和極右派。

27日法國新聞頻道討論的焦點是，法國是否應該為與俄羅斯的戰爭做好準備。答案普遍是：“不。”

“我真不明白他為什麼這麼説，對法國人來説，派兵可以被視為一個非常危險和令人擔憂的想法，尤其是如果我們在歐盟內部還沒有達成任何一致的情況下。”民意調查專家布魯諾·讓巴爾特（Bruno Jeanbart）表示。讓巴爾特認為，馬克龍的聲明更多的是“向外交夥伴傳遞信號”，因為他在戰爭初期曾因“親近”俄羅斯總統普京而受到了批評。

然而美媒文章稱，烏克蘭人厭倦了馬克龍的外交信號，更喜歡武器。在武器方面，巴黎非但沒有領先，反而遠遠落後於美國、德國、英國和波蘭。

馬克龍一直面臨着在烏克蘭問題上“言行一致”的壓力，隨着烏克蘭彈藥耗盡，法國對基輔的“貢獻”也再度受到審視，馬克龍的承諾開始顯得空洞。他週一的表態就是為了扭轉這種印象。他背離法國“買歐洲貨”的口號，承諾參與捷克一項從歐盟以外供應商購買炮彈的倡議，這些都標誌着一個重大轉變。

不過，馬克龍面臨的最大挑戰是，他的雄心似乎與法國人在烏克蘭問題上的普遍情緒不同步。

對法國人來説，這場戰爭並不是“歐洲民主和自由的偉大文明衝突”。讓巴爾特強調，“俄羅斯並不被視為對法國的直接威脅，這場戰爭被認為與前蘇聯因素有關。” 這一點與波蘭、波羅的海國家、甚至德國和北歐國家形成鮮明對比，這些國家的危險更為迫在眉睫。

最近的民意調查數據顯示，法國對烏克蘭的同情心“不冷不熱”，而且迅速降温。民調機構IFOP的數據顯示，雖然58%的法國人對烏克蘭有好感，但這與戰爭爆發時相比下降了24個百分點。只有50%的人支持給烏克蘭提供武器，更不用説為烏克蘭而戰了，而且這一數據比2022年戰爭初期下降了15個百分點。

此外，只有62%的法國人支持對俄羅斯實施制裁，最開始是72%。

對馬克龍來説，法國頗具影響力且日益難管的農民問題是另一個讓他頭疼的政治難題。廉價的烏克蘭家禽和穀物已成為農民們憤怒的焦點之一，他們的領袖正在敦促馬克龍限制這些進口。

法國最大農民聯盟的地區代表達米安·拉德特（Damien Radet）上個月末向“Politico”表示，因為烏克蘭“不是歐盟國家”，而且“與我們的歷史無關”，所以必須停止他們的大量糧食流入。這也反映出這一人羣對烏克蘭的態度，對於馬克龍來説，這是一個很難拿下的選區。

“法國官員開始淡化馬克龍的話”

綜合因素下，馬克龍的一系列表態已經開始顯得不真實。

白宮國家安全委員會發言人沃森回應説：“拜登總統已經明確表示，美國不會派遣軍隊前往烏克蘭作戰。”白宮國家安全委員會發言人柯比還把球踢回給了法國，他稱，是否向烏克蘭派遣軍隊是法國或任何其他北約國家的“主權決定”。

白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比27日回應  視頻截圖

當然，德國、波蘭等國領導人，乃至北約秘書長已經紛紛表示，沒有計劃向烏克蘭派兵。英媒《衞報》還在報道中將馬克龍稱作一名“以經常提出反覆無常且有時適得其反的外交舉措而聞名”的領導人。

週二，面對撲面而來的反對聲浪，法國官員和政界人士試圖修改馬克龍的言論。來自馬克龍“復興黨”的法國議員本傑明·哈達德（Benjamin Haddad）表示，該計劃“不是要派遣法國或歐洲軍隊對抗俄羅斯，而是為了起到威懾作用”。

法國外交部長塞茹爾內似乎也淡化了馬克龍的話，他稱新的支持跡象可能是指西方出現在烏克蘭，例如排雷或武器生產。“其中一些行動需要在烏克蘭領土上的存在，但又不跨越交戰的門檻。”

當地時間2月27日，俄羅斯外長拉夫羅夫繼續回應説，法國總統馬克龍稱不排除北約向烏克蘭派兵的可能性，這與西方向烏克蘭提供武器支持卻未取得明顯效果有關。這些人應該為歐洲考慮更理性、更安全的問題。

拉夫羅夫還表示，烏克蘭總統澤連斯基此前表示，希望今年春天在瑞士舉行第一屆烏克蘭和平峯會。各方將在俄羅斯不到場的情況下敲定澤連斯基的“和平方案”，然後不經談判就交給俄羅斯，這無異於對俄羅斯的最後通牒。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。