特朗普再談TikTok：沒有它，很多小孩會發瘋

（觀察者網訊）當地時間3月11日，美國共和黨總統候選人、前總統特朗普重申他反對拜登政府試圖禁用短視頻社交平台TikTok的努力，認為這隻會讓“人民公敵”Facebook更加強大。

“坦率地説，TikTok上有很多人喜歡它。TikTok上有一大堆小孩，如果沒有它，他們會發瘋。（TikTok）有很多用户。”特朗普11日接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）電話訪問時説。

在特朗普看來，TikTok有很多好處，但他仍然聲稱TikTok對美國構成所謂“國家安全風險”，“但我不喜歡的是，如果沒有TikTok，Facebook就會更加壯大，而我認為Facebook和許多媒體都是人民的敵人”。

“我並不想讓Facebook的規模擴大一倍。如果你禁用TikTok，Facebook和其他公司——但主要是 Facebook——將成為受益者，我認為Facebook一直也都忙於此事。”特朗普補充，“我認為Facebook對我們國家非常不利，尤其是在選舉方面。”

圖片來源：CNBC TikTok視頻截圖

美國眾議院一個委員會上星期通過法案，要求TikTok母公司字節跳動在165天內剝離TikTok業務，否則TikTok和字節跳動旗下其他應用程式，將被禁止在手機應用程式商店上架。預計眾議院將在當地時間13日表決法案。美總統拜登已表示，如果法案獲通過，他願意簽署。

CNBC提到，特朗普在其任期內也曾試圖禁用TikTok，只是最終未果。《紐約時報》指出，特朗普曾兩度發佈與上述法案手段一致的行政令，以阻止蘋果和谷歌的應用商店上架TikTok，但聯邦法院多次做出裁決，阻止特朗普的TikTok禁令生效。

特朗普不止一次將其立場轉變歸咎於他對Facebook的不滿。他上週五（8日）在其自創社交平台Truth Social上發帖稱，如果“幹掉”TikTok，那Facebook的業務將翻倍，而他不希望看到這一點。在2021年1月6日國會大廈襲擊事件後的第二天，特朗普被禁止使用Facebook，去年初禁令才解除。

面對美國會再推封禁法案，TikTok亦通過向其用户推送了相關新聞、動員其就此抗議以進行反擊，眾議院辦公室的電話隨即被TikTok用户“打爆”。《華爾街日報》分析，這一現象被認為凸顯了TikTok對政治的影響。一名接近特朗普的人士説，他正式在看到這一反應後，也表達了自己的意見。

不過，也有人認為特朗普的表態有不同的動機，包括可能受到億萬富翁傑夫·亞斯（Jeff Yass）的影響，後者是共和黨的主要捐款人，也是TikTok的主要投資者。特朗普前競選團隊高級助手、前白宮高級幕僚班農上週發帖寫道：“很簡單：Yass幣。”

《華爾街日報》説，在與拜登的大選爭奪戰打響之際，特朗普正在向金主伸手求援。另一方面，特朗普11日接受CNBC採訪時被問及在與亞斯會面後是否被“收買”，從而改變了對TikTok的看法時，他予以否認。

特朗普在這個問題上的立場轉變是否會削弱該法案在眾議院的廣泛支持基礎，目前尚不得而知。據《紐約時報》，民主黨策略師傑夫·加林（Geoff Garin）分析認為，特朗普在TikTok上的立場變化“讓眾議院共和黨人陷入了非常尷尬的境地，因為這迫使他們在支持特朗普和‘對抗中國’之間做出選擇”。

針對美方的打壓和指控，TikTok方面一再強調，該應用程序沒有、也不會與中國分享美國用户數據。“（美國）政府正試圖剝奪憲法賦予1.7億美國人的言論自由權利，這將損害數以百萬計的企業，使得藝術家失去其受眾，並摧毀全國無數創作者的生計。”

中方也多次就這個問題表明了立場。外交部發言人毛寧此前表示，美方在沒有任何證據證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對有關企業搞有罪推定，無理打壓。毛寧説，專業的問題應當通過專業的方式來解決，打壓別人，不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。