特朗普警告禁用TikTok很危險,否認自己因共和黨金主改變立場
严珊珊.
(觀察者網訊)繼指責TikTok禁令只會讓“人民公敵”臉書(Facebook)撿漏後,美國前總統、共和黨總統候選人特朗普又一次公開反對拜登政府試圖禁止TikTok的做法,並再次否認自己被TikTok投資者、共和黨主要捐贈者傑夫·亞斯(Jeff Yass)“收買”的猜測。
當地時間3月17日,在美國福克斯新聞頻道播出的專訪中,特朗普警告美國國會議員不應禁用TikTok,此舉有危險,“涉及言論自由,會有很多不同的問題”,“如果你禁用TikTok……那些用户就會轉向臉書。在我看來,臉書比TikTok差遠了。”
同一天(17日),白宮呼籲美國參議院儘快推進所謂的TikTok封禁法案,但參議院本週忙着政府預算談判,參議院民主黨(多數黨)領袖舒默已表態稱不急於通過TikTok法案。

圖源:視頻截圖
目前,面臨4起刑事訴訟的特朗普已經鎖定了美國2024年總統選舉共和黨總統候選人提名,他將全部注意力放到了與老對手拜登的較量上。
在當地時間17日播出的專訪中,被福克斯新聞《Media Buzz》節目主持人霍華德·庫爾茨(Howard Kurtz)問到為什麼改變總統任期內試圖禁用TikTok的態度,特朗普稱自己之前“給了美國政府禁止它的選項”,但他稱自己“沒有做任何遊説,什麼也沒做”。
特朗普稱自己當年只是説“如果你們想禁用的話(可以禁用)”,隨即稱美國國會那時候可能不希望禁用,“這不是我要求的措施,如果我要求了,我認為我會達成。”
特朗普在總統任期內曾簽署與所謂TikTok封禁法案手段一致的行政令,以阻止蘋果和谷歌的應用商店上架TikTok,但聯邦法院做出裁決,阻止特朗普的TikTok禁令生效。
如今,特朗普立場轉變,他告訴庫爾茨:“禁用它(TikTok)是有危險的,涉及言論自由,會有很多不同的問題。”
“而且我發現臉書非常不誠實,如果你禁用TikTok……那些用户就會轉向臉書。在我看來,臉書比TikTok差遠了。”
庫爾茨接着問特朗普,他的新立場是否受到最近與TikTok投資者、億萬富翁傑夫·亞斯會晤的影響,特朗普對此予以否認。
“不,不,不。事實上,我根本不知道那些情況。”特朗普稱,他從未與亞斯討論過TikTok。
特朗普仍然聲稱TikTok受到“中國控制”,但他不支持拜登政府試圖禁用TikTok的做法,“如果你要對TikTok這麼做,那就對臉書這麼做吧。”
本月11日,特朗普在接受美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)電話訪問時也表達了類似態度,被問是否因為被亞斯“收買”才改變對TikTok的立場,他予以否認,稱對方沒有提到TikTok,“我和他見了非常簡短的一面。”
特朗普還稱,TikTok有很多忠實用户,“有一大堆小孩,如果沒有它,他們會發瘋。”他表示自己“不想讓臉書的規模擴大一倍”,如果禁用TikTok,臉書和其他公司將從中獲益,“我認為臉書一直也都忙於此事。”
3月8日,特朗普還曾在自己創辦的社交媒體“真相社交”(TruthSocial)上發文稱,如果禁用了TikTok,那臉書和扎克伯格的業務將翻倍,“我不希望在上次選舉中‘舞弊’的臉書做得更好。他們是真正的人民公敵!”
在2021年1月6日美國國會大廈暴亂髮生後,特朗普臉書和Instagram賬號被禁用,直到2023年1月才解禁。
據CNBC報道,今年3月17日,美國國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比表示,美國參議院應迅速推進所謂的TikTok封禁法案,迫使字節跳動剝離這家子公司。
此前,美國會眾議院以352票支持、65票反對,通過要求字節跳動剝離旗下TikTok的所謂“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法”的立法提案,接下來該法案需要美國參議院和美國總統通過後才能生效。拜登已表示,如果國會兩院通過該法案,他會簽署。
然而,CNBC指出,參議院在接下來的一週分身乏術,要對6項政府支出法案進行談判,如果不順利,聯邦政府部分機構將在3月22日面臨停擺。
參議院民主黨(多數黨)領袖舒默已明確指出,他不急於通過TikTok法案,稱會繼續審查文本,但不設定投票時間表。
此外,一些參議員沒有全盤接受該法案,而是放慢節奏來審議。比如,來自路易斯安那州的共和黨籍參議員比爾·卡西迪(Bill Cassidy)和馬里蘭州民主黨籍參議員本·卡丁(Ben Cardin)已經對該法案表示了初步的支持,但對投出贊成票猶豫不決。
3月15日,中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上應詢時表示,TikTok完全按美國的法律註冊,經營合法合規,接受美方監管,美方卻千方百計動用國家力量對其打壓,不僅要實施禁令,甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由、自詡為自由市場經濟的國家,卻不惜動用國家力量打壓特定企業,真正具有諷刺意味。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。