蘋果遭美司法部聯合多州反壟斷起訴，市值一夜蒸發8000億元

（觀察者網訊）據《紐約時報》、CNN報道，當地時間22日，美國司法部聯合16個州以及哥倫比亞特區對蘋果正式提起了反壟斷訴訟，指控這家巨頭公司非法壟斷智能手機市場。受相關起訴影響，蘋果市值在週四蒸發約8000億元人民幣。

美國司法部認為蘋果涉嫌濫用權力，不排除拆分

22日，美國司法部長梅里克·加蘭召開了新聞發佈會，在會上他宣佈對科技巨頭蘋果公司提起具有里程碑意義的訴訟。

美國司法部長加蘭 圖片來源：美國司法部

司法部此次提交的88頁長的起訴書中指出，蘋果公司採用各種手段使得用户更加依賴iPhone和其應用生態，並使得用户難以切換到其他競爭對手的產品中去。

美國司法部指控蘋果公司有選擇地對開發者施加合同限制，維持了非法壟斷。本來有些應用可以讓用户對iPhone依賴度降低、增加不同設備之間互操作性，降低使用者和開發者成本，但蘋果降低、破壞了這些應用的體驗，從而實現非法壟斷。蘋果公司還通過這種壟斷權，從開發者、內容創作者、消費者等身上賺取更多的錢財。

在發佈會上，美國司法部部長加蘭聲稱，蘋果通過讓其他產品變得更糟，而不是通過讓自己的產品變得更好的方式，鞏固了其壟斷權力。加蘭表示：“蘋果在智能手機市場保持壟斷地位，不僅是因為它在競爭中保持優勢，還因為它違反了聯邦反壟斷法。”

具體而言，本次起訴直指蘋果在以下五個方面進行了非法壟斷：

• **阻止創新性的超級應用：**蘋果破壞了具有廣泛適用功能的超級應用的增長，這類超級應用可以讓消費者更容易在不同品牌智能手機平台之間切換。

• **壓制移動雲流媒體服務：**蘋果阻止了本可以讓消費者在無需購買昂貴的智能手機硬件的情況下，享受高質量的視頻遊戲和其他服務的雲流媒體服務開發。

• **降低跨平台消息質量：**蘋果降低了非蘋果平台用户向蘋果傳輸照片等的照片質量，並降低了用户的安全性，以便其客户必須繼續購買iPhone。

• **削弱非蘋果智能手錶的功能：**蘋果已經限制了第三方智能手錶的功能，而購買Apple Watch的用户如果不購買iPhone，將面臨鉅額自付費用。

• **限制第三方數字錢包：**蘋果已經阻止第三方應用提供輕觸支付功能，並阻礙了跨平台第三方數字錢包的創建。

對此，CNN報道顯示，司法部可能希望法院下令禁止蘋果公司使用其應用商店屏蔽創新性應用程序，並迫使蘋果開放第三方應用程序、智能手錶、數字錢包和其他技術與iPhone集成。此外美國司法部還呼籲法院阻止蘋果公司利用其合同條款“獲得、維持、擴大或鞏固”該公司所謂的壟斷地位。

除了司法部外參與訴訟的還包括新澤西州、亞利桑那州、加利福尼亞州、康涅狄格州、緬因州、密歇根州、明尼蘇達州、新罕布什爾州、紐約州、北達科他州、俄克拉荷馬州、俄勒岡州、田納西州、佛蒙特州、威斯康辛州和華盛頓哥倫比亞特區。

美國司法部宣佈起訴蘋果 圖片來源：視覺中國

蘋果公司週四上午在一份聲明中回應了這起訴訟，聲稱政府的法律行動將開創“危險的先例”。

蘋果公司稱：“在蘋果，我們每天都在創新，以製造人們喜愛的技術——設計出能無縫協同工作的產品，保護人們的隱私和安全，併為我們的用户創造出神奇的體驗。這場訴訟對我們的定位，以及讓蘋果產品在激烈競爭的市場中脱穎而出的原則造成了威脅。如果起訴成功，它將阻礙我們創造出人們期望的那種蘋果技術——一種融合硬件、軟件和服務的技術。”

聲明繼續説：“它還將創造一個危險的先例，使政府在涉及大眾技術的設計方面將擁有過重的干預權。我們認為這場訴訟在事實和法律上都是錯誤的，我們將堅決抵制它。”

如果美國司法部訴訟成功，可能會迫使蘋果公司對其一些最有價值的業務做出改變：iPhone（蘋果公司報告稱其2023年銷售額將超過2000億美元）、Apple Watch（該公司價值400億美元的可穿戴設備業務的一部分）及其盈利的服務系列（報告收入為850億美元）。

根據起訴書的副本，儘管司法部並未明確要求分拆蘋果公司，但它並沒有排除這種可能性，並要求“根據需要提供補償，以消除任何競爭損害”。

起訴四大科技巨頭，蘋果是最後一個

值得注意的是，這不是近年第一起政府針對科技巨頭們的反壟斷調查。

早在2020年，美國國會就發佈了一份450頁歷時16個月的調查報告，該調查報告點名了亞馬遜、谷歌、蘋果和臉書在關鍵業務領域擁有“壟斷性權力”，並濫用市場主導地位。

反壟斷小組委員會稱，為撰寫該報告，他們收集了這些公司超過100萬份文件，並採訪了學者、商界領袖，以及這些科技巨頭們的競爭對手。

在報告中，眾議院司法委員會反壟斷小組的工作人員寫道，有“重大證據”表明這些公司的壟斷行為阻礙了創新、減少了消費者的選擇並削弱了民主。

報告還稱：“這些公司擁有太多權力，必須限制這種權力，並接受適當的監督和執法。”

隨後美國相關部門對上述公司開始就反壟斷問題進行起訴。

在2020年10月，美國司法部指控谷歌通過搜索引擎和搜索廣告非法保護其壟斷地位。隨後在2023年1月，美國司法部和八個州起訴谷歌，指控其非法濫用對在線廣告技術的壟斷。

2020年12月，美國聯邦貿易委員會聯合46個州、以及哥倫比亞特區和關島總檢察長，指控Facebook及其母公司Meta由於擔心新興軟件會挑戰其主導地位，提前收購其競爭對手。其中最引人注目的是在2012年收購Instagram和在2014年後收購WhatsApp，並且對兩個公司的發展進行壓制。

2023年9月，聯邦貿易委員會聯合17個州指控亞馬遜通過擠壓商家和偏袒自己的服務來保護其對在線零售領域的壟斷地位。

截至週四前，蘋果是上述四個公司中唯一一個還沒被政府進行壟斷起訴的公司。

歐洲反壟斷已有進展，但美國內訴訟記錄有利於蘋果

並不只有美國政府想控制美國企業的壟斷行為，歐盟方面也在試圖整治美企壟斷，保護消費者福利並恢復歐盟數字市場的“公平競爭”環境。為此歐盟方面提出了《數字市場法》。

《數字市場法》 圖片來源：歐盟

該法案的草案於2020年12月由歐盟委員會提出，歐盟各成員國經一年談判，在2021年11月就法律條文達成一致。2022月7月5日，歐洲議會投票以壓倒性多數通過《數字市場法》和《數字服務法》。隨後《數字市場法》在2022年11月1日生效，並於六個月後的2023年5月2日開始適用。

在今年3月初，歐盟就基於該法案表示，蘋果公司非法阻止應用開發者在其應用商店之外向用户提供有關更便宜的音樂訂閲服務信息。之後，歐盟以蘋果公司為音樂流媒體應用開發商製造了不平等的競爭環境為由，處罰了蘋果公司20億美元。

而更早之前的今年1月，蘋果則宣佈遵循歐盟相關反壟斷要求，允許其他公司調用iPhone的NFC支付功能在歐盟開發第三方支付錢包。此前只有蘋果自帶的Apple Pay和Apple Wallet可以調用NFC功能。

歐盟方面此前表示，如果不遵守歐盟的規定，蘋果可能會被處罰其全球營業額10%。

但上述案例並不意味着美國國內對蘋果的反壟斷調查將會一帆風順。在先前提到的多起針對美國科技巨頭的反壟斷起訴中，美國司法部門並沒有獲得完全勝利。

此外，在2020年一起涉及“堡壘之夜”製造商Epic Games的案件中，聯邦法官和美國上訴法院均裁定蘋果並未非法壟斷iOS應用市場。這可能會對此輪美國司法部的起訴產生一定影響。

根據美媒預計，此案可能需要數年時間才能走完司法系統審理流程。

接連受訴股價下跌，蘋果AI前景不明

值得注意的是，這不是近期蘋果遭受的第一起大規模訴訟。在週三，包括Meta、微軟、X和約會軟件公司Match Group向法庭提供文件支持Epic Games的説法，抗議蘋果未能遵守法院禁令，沒有引導消費者以更便宜的方式支付數字內容。

此前，美國法院在Epic訴蘋果案中裁決，要求蘋果允許開發者向消費者提供鏈接、按鈕等指引，引導消費者選擇除蘋果應用商店以外的其他支付方式。

堡壘之夜 圖片來源：Epic官網

而根據Meta、微軟、X和Match Group的説法，蘋果更改後的條款細節所導致的結果與此前的情況並沒有太大不同。

蘋果的新條款要求App開發人員要申請許可才能鏈接到其他支付系統，並且仍然對App如何與用户溝通的“各個方面”施加了限制。另外，儘管蘋果同意降低應用商店佣金，但也僅僅從30%降低到了27%。

接連的潛在風險使得蘋果週四股價下跌4.09%，降到171.37美元/股。市值蒸發超過1100億美元（約8000億元人民幣），總市值回落至2.65萬億美元。此前由於市場擔憂蘋果在中國銷量下降，其股價今年已經下跌超過10%。

相關訴訟也可能對蘋果下一步發展構成一定的挑戰。近期，蘋果正在就大模型接入蘋果系統與包括谷歌在內的公司談判，訴訟或對這一進程造成影響。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。