印外長再批尼赫魯對華政策：他那時講“印度第二，中國第一”

（觀察者網訊）據《印度斯坦時報》4月3日報道，印度外長蘇傑生2日出席國內一場活動時，再次將矛頭指向印度開國總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）的對華政策，抨擊其“印度第二，中國第一”的説法，優先考慮中國而非印度的立場。

蘇傑生當天出席古吉拉特邦艾哈邁達巴德市工商會活動並發表講話。談及中印關係和聯合國安理會常任理事國席位的話題時，他宣稱，尼赫魯的“錯誤政策”造成了印度目前面臨的領土爭端。他聲稱，曾經有一段時間，尼赫魯提出過“印度第二，中國第一”的説法。

蘇傑生在古吉拉特邦艾哈邁達巴德市工商會活動上發表講話

“1950年，（時任內政部長）薩達爾·帕特爾（Sardar Patel）就對華問題向當時的總理尼赫魯發出警告。帕特爾告訴尼赫魯，今天我們遇到的形勢前所未有，印度第一次面臨兩條戰線（巴基斯坦和中國）的局面。帕特爾還告訴尼赫魯，他不相信中國人所説的話，因為他們的意圖似乎不同，我們應該採取預防措施。”

蘇傑生接着稱，“尼赫魯的立場完全不同，他回答帕特爾，你對中國人的懷疑是沒有必要的。尼赫魯還説，任何人都不可能從喜馬拉雅山攻擊我們。尼赫魯（對中國的威脅）完全不屑一顧”。

蘇傑生堅稱，“印度的邊界就是印度的邊界”，“我們永遠不應懷疑這一點”。

蘇傑生還提到，當年有一場關於“印度是否應該獲得聯合國安理會常任理事國席位”的辯論。

“尼赫魯當時的立場是，我們理應得到一個席位，但首先我們必須確保中國獲得一個席位。”他説，“目前我們遵循印度第一的政策，但有一段時間，印度總理（尼赫魯）談論的是中國優先。”蘇傑生認為，國際形勢現在有利於印度爭取常任理事國席位，應該加強這方面的努力。

尼赫魯和蘇傑生

尼赫魯是印度獨立後第一任總理（1947-1964），也是印度在位時間最長的總理，在印度獨立過程中發揮重要作用，他還是不結盟運動和萬隆會議的倡導者之一。但在上世紀60年代，尼赫魯政府逐漸做出偏離不結盟政策的做法，並違背中印邊界條約規定，單方面挑起中印邊界爭端。

今年以來，蘇傑生已多次發表類似言論。1月3日，蘇傑生在一場活動中回顧了中印關係發展歷史，同時批評尼赫魯時期的對華政策存在“浪漫主義、理想主義和非現實主義”傾向，印度應該基於現實主義，在“尊重、敏感和利益”的基礎上與中國打交道。

蘇傑生3月20日又稱，尼赫魯的對華外交政策立場是一個“泡沫”，並對“中印大同”理念提出質疑。“這是我們製造的泡沫。早些年，這在很大程度上是尼赫魯式的意識形態泡沫。尼赫魯反對美國，所以每個人都反對美國。尼赫魯説中國是偉大的朋友，每個人都説中國是偉大的朋友。即使在今天，也有一個叫做‘中印大同’（Chindia）的概念。”

值得注意的是，近年來，印度不斷加強與美西方陣營互動，總理莫迪去年6月曾高調訪問華盛頓，雙方宣佈彼此是“世界上最親密的合作伙伴之一”。

上海國際問題研究院研究員劉宗義對觀察者網表示，印度既要維持所謂“戰略自主”的形象，又想要和美國當盟友的所有好處。印度已進一步地傾向於西方——我們不能説它“完全倒向”西方，更確切地講，是進一步地傾向西方。印度的戰略目標非常明確，它主要是想利用中美目前的戰略競爭增強它自己的軍事實力，實現它自己的經濟騰飛和大國崛起，它並不想被美國綁到遏制中國的戰車上，為美國衝鋒陷陣，火中取栗，更不想成為中美戰略競爭中的炮灰。

我外交部發言人汪文斌上月就中印邊境問題回應印媒記者提問時表示，中印雙方都認為，儘早解決邊境事態符合兩國共同利益。希望雙方按照兩國領導人共識及有關協議協定精神，保持外交和軍事渠道溝通，儘快就解決邊境有關問題找到雙方都能接受的解決方案。

汪文斌稱，中方也多次強調，邊界問題不是中印關係的全部，應當將其放在中印關係適當位置加以妥善管控。希望印方同中方相向而行，從戰略高度和長遠角度把握雙邊關係，堅持增進互信，避免誤解誤判；堅持對話合作，避免人為設障；堅持妥處分歧，避免製造爭端，共同推動兩國關係沿着健康穩定軌道向前發展。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。