布林肯挑釁：我們和中國願景不同，要確保美國塑造未來

【文/觀察者網 王愷雯】當地時間7月1日，美國國務卿布林肯在華盛頓參加由布魯金斯學會主辦的美國外交政策對話會。在和布魯金斯學會副主席蘇珊娜·馬洛尼（Suzanne Maloney）長達50分鐘的對話中，“中國”被提到大約30次。

在談論對華關係時，布林肯言必提“競爭”，更宣稱由於“中國對未來的願景與我們不同”，美國將和中國“激烈競爭”，“確保我們才是真正塑造未來的國家。”

近年來，美國將中國定位成“最主要競爭對手”和“最重大地緣政治挑戰”。布林肯的言論將美國零和博弈思維和妄圖“競贏”中國的心態展現得淋漓盡致。

今年3月的兩會外長記者會上，中共中央政治局委員、外交部長王毅敦促美方認清歷史發展大勢，客觀理性看待中國的發展，“美國面對的挑戰在自身，而不在中國。如果一門心思打壓中國，最終必將害了自己。”

當地時間7月1日，布林肯出席布魯金斯學會主辦的美國外交政策對話會（視頻截圖）

在當日的對話中，被問及美中關係還能穩定多久，未來兩國關係是否會在危機和穩定之間循環往復，布林肯表示：“美國和世界各國人民都期望我們盡一切努力，負責任地管理世界上最複雜、最重要的關係。這意味着我們要明確和有效地面對我們存在深刻分歧、會將全世界帶往不同方向的領域，也意味着我們要盡我們所能找到可以合作的領域。”

“這意味着我們不僅要承認，還要接受這樣一個事實：我們確實處於激烈的競爭之中，這場激烈的競爭將決定未來幾十年的國際環境。”布林肯表示，“這又回到了拜登總統上任時提出的基本主張：我們將從實力地位出發應對中國或任何其他挑戰。”

布林肯稱，美國將投資自己和投資美國的聯盟和夥伴，以便在應對包括來自中國的挑戰時處於更有利的地位。

他提到將於下週召開的北約峯會，稱澳大利亞、新西蘭、日本和印度這四個“印太地區夥伴”將參會，“越來越多的歐洲夥伴認為亞洲的挑戰與他們息息相關，就像越來越多的亞洲夥伴認為歐洲的挑戰與他們息息相關。”他還援引了日本首相岸田文雄此前宣稱的“今天在歐洲發生的事情，明天也可能發生在亞洲”。

隨後，布林肯開始炒作“中俄關系對歐洲產生深遠影響”，宣稱“中國投資俄羅斯國防工業”，中國在冷戰結束以來歐洲最大的安全威脅中“扮演了推波助瀾的角色”。

當地時間7月1日，布林肯出席布魯金斯學會主辦的美國外交政策對話會（視頻截圖）

這種論調並不新鮮，中方在這個問題上已經多次闡明立場。

外交部發言人林劍在6月19日的外交部例行記者會上重申，在烏克蘭危機問題上，中方從不拱火澆油、藉機漁利，始終致力於勸和促談。中方不向交戰方提供武器，嚴格管控軍民兩用物項的出口，得到國際社會的高度評價。“我們堅決反對美方在沒有任何證據的情況下散佈虛假信息，向中方推卸責任。”林劍説。

在被問到如何看待中國的戰略目標時，布林肯稱，中國的目標是明確的，“在未來的幾十年裏，他們希望在軍事、經濟、外交領域在國際體系中占主導地位。”

“如果他們（中國）對世界的願景與我們或許多其他國家一致，那將是一回事，但他們對未來的願景與我們不同。因此我們不同意，我們將進行非常激烈的競爭，確保我們才是真正塑造未來的國家。”布林肯稱。

緊接着，他話鋒一轉，開始談論美中合作的必要性，表示要注意到美中關係的複雜性，以及兩個國家和兩個社會緊密交織的事實。“我們顯然會在一些領域展開競爭，但我們也將在一些領域進行合作，因為這符合我們的共同利益，世界各國都發出了有這種需求的信號。”布林肯提到了美中在芬太尼問題上的合作。

當地時間6月27日，美國現任總統拜登和前總統特朗普進行2024年美國總統大選首輪辯論（視覺中國）

上週舉行的美國2024年總統大選首場候選人辯論會上，美國總統拜登“災難級”的表現讓民主黨人“徹夜難眠”，換人的呼聲高漲。美國的盟友也紛紛表示擔憂。對話中，馬洛尼提及拜登在辯論時的表現和拜登治下美國的“領導力”。

布林肯試圖為拜登辯護，稱過去三年半的時間裏，人們對美國領導地位的信心“急劇上升”，拜登在所有不同領域“發揮了領導作用”。布林肯還稱，世界各地都“渴望”美國的參與和領導，“他們看到了一位重新投資美國的總統--重新投資美國在世界上的地位，重新投資於這些聯盟、這些夥伴關係。”

儘管布林肯努力強調美國的“領導力”，強調超過50個國家“在美國的帶領下團結起來，支持烏克蘭”。然而，很快有在場聽眾在提問環節給他“潑冷水”。

布魯金斯學會李光耀東南亞研究項目主席Lynn Kuok提到，東南亞的很多國家並沒有對烏克蘭問題採取強硬立場。最近新加坡的一項民意調查顯示，若被迫在美中之間選邊，有50.5%的東南亞受訪者選擇中國，49.5%選擇美國。這是2020年這項調查增設這道問題以來，中國首次超越美國成為首選。

布林肯承認各國立場並不統一，但緊接着指出過去幾年美國和菲律賓、越南等國關係的發展，強調這些國家“最大的外國直接投資提供者實際上是美國”。隨後，他辯解稱：“我們不是要求各國做出選擇，我們只是努力確保提供一個明確、而且在我看來在多數情況下更好的選擇。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。