主張對華更強硬、不在乎烏克蘭…特朗普競選副手萬斯的外交觀點如何？

【文/觀察者網 林兆楠】

數月的猜測之後，靴子終於落下。

一夜之間，特朗普的“80後”競選搭檔火了。39歲的萬斯（J.D. Vance）是美國暢銷書《鄉下人的悲歌》作者，曾在特朗普的背書下當選州參議員，他還是虎媽蔡美兒的得意門生。

當地時間16日，萬斯在社交媒體X上發帖稱，“我滿懷感激。能與唐納德·特朗普（前）總統一起競選，我感到榮幸。他曾帶來和平與繁榮，在你們的幫助下，他會再次做到這一點。向勝利邁進！”

萬斯過去曾以“令人厭惡”形容特朗普，甚至私下裏將特朗普比作“希特勒”，最終還是投身了特朗普的運動。身為聯邦參議員的萬斯是民粹主義濃厚的美國“新保守主義”的領軍人物。

“這一運動將特朗普那些一時興起而又不成體系的想法整合成信條，甚至加以昇華。這些信條的支持者呼籲共和黨放棄自由貿易、控制財政赤字和國際化等舊有主張，而代之以加強邊境和關税控制、國家強力干預經濟以及從世界舞台上撤退等理念”，《華爾街日報》這樣寫道。

2022年當選俄亥俄州參議員的萬斯IC Photo

現在，他在許多問題上都與特朗普保持着高度一致，包括對中國採取更為強硬的立場以及加強邊境安全，也是反對美國資助烏克蘭抵抗俄羅斯侵略的領頭人物。

在對華關係上，萬斯聲稱中國在經濟、技術和軍事方面對美國構成了重大挑戰，是“比俄羅斯更大的威脅”。從個人經歷出發，他支持提高對中國商品的關税，加強美國國內的製造業。他也曾批評拜登政府外交任命時，誇中國的外交政策“是修路、修橋、以及讓窮人有飯吃”。

如果特朗普勝選，一同上任他就是世界外交舞台上的一個讓人感到熟悉又陌生的新人物，給世界局勢帶來更多未知。

對中國更為激進

在擔任參議員期間，萬斯曾有過一次特別的表態，不經意中流露出對中國外交政策的內心看法。

據《今日新聞非洲》網站2023年4月20日報道，萬斯曾借任命斯蒂芬妮·桑德斯·沙利文為駐非盟大使的機會批評拜登政府的外交政策，指出應當像中國一樣回到腳踏實地的國家利益上。

萬斯在參議院的演講上説，“美國一貫的外交政策是對其他國家進行威嚇、道德説教和指手畫腳”，而“中國的外交政策是修路、修橋、以及讓窮人有飯吃”。

“我認為美國也應當奉行一種基於相互尊重，不是道德説教的外交，它應當從美國的國家利益出發”，他總結到。

在會議結束後的採訪中，萬斯接着批評拜登政府的外交政策方針，稱其基礎是最激進的極左思想，並圍繞這些思想制定道德化的外交政策，而不是試圖與對方進行雙方夠能受益的交易。

“這完全是失職”，萬斯説， “這對我們的外交政策來説是可怕的”。

“如果你在加納，你想要什麼？”，萬斯問道，“是想聽一個“覺醒”的美國白人女人的説教還是想有人幫你建造醫院、道路和橋樑？”

“這是一個簡單的問題，但我們向非洲和其他地方派遣出那麼多沒有辦法正確回答的外交官，這是一個大問題”，他表示。

當地時間7月15日，萬斯在共和黨全國代表大會上IC Photo

報道指出，萬斯的發言反映的是美國國內在外交政策上的分歧，像他一樣的批評者認為，現在美國的外交政策過於關注意識形態而忽略的美國的國家利益。

後者實際上也是萬斯外交政策的重點，被選為特朗普的競選夥伴讓他有很大機會實踐自己理念，其中重要的一部分就是對華強硬，特別是在促進製造業迴流美國上。

根據非盈利性媒體網站《對話》（The Conversation）整理，萬斯曾描述他的對華立場為“直截了當的經濟民族主義論點”，他表示增加對美國製造業的支持以應對中國，並稱即便代價是GDP下降，也要更多支持美國本本土的製造業振新。

多家外媒指出，他會抱有這樣的觀點與他出身“鐵鏽帶”息息相關。在他的成名作《鄉下人的悲歌》中就提及，他認為以他家鄉為代表的前美國製造業產業區的衰落，一個重要的原因就是中國崛起“搶走”了他們的就業崗位。這也塑造了他高度重視製造業的政治觀點。

他認為，提高對中國進口產品的關税將為密歇根州、俄亥俄州（他成長與擔任參議員的州）和賓夕法尼亞州等鐵鏽帶州創造經濟機會。這三個州也是美國大選中重要的“搖擺州”。

基於相同理由，他甚至稱讚拜登的《2022 年芯片和科學法案》是一項“偉大的立法”，該法案旨在促進國內半導體芯片製造，以便美國能夠更好地與中國和其他國家競爭。

萬斯也曾參與共同發起一項立法，旨在取消中國的貿易優惠地位，最終未得到通過。

對於目前美國政府的外交政策，萬斯希望更多地關注他認為對美國利益更緊迫的威脅——與中國的競爭，他稱其為“這才是真正的敵人所在”。

“我真的不在乎烏克蘭會發生什麼”

實際上，萬斯外交政策上對於中國的重視影響到了他對於歐洲與亞太地區美國盟友的態度，表現為他反覆強調特朗普提出的“亞洲優先”原則。

據報道，在今年二月的慕尼黑安全會議上，他敦促歐洲國家在軍事與製造業上承擔更多的責任，便於美國將資源轉向亞洲以對抗中國。

在國會，他被譽為最強烈反對美國繼續援助烏克蘭的人之一，稱美國“為歐洲提供了太久的安全保障”，並呼籲歐洲盟友“加強”他們對烏克蘭的軍事支持。

就在2022年俄烏爆發後，他直言不諱到：“我必須誠實地告訴你，我真的不在乎烏克蘭會發生什麼”。

在接受《美國保守派》雜誌採訪時，他表示他並不認為俄烏戰爭是“合理的”，但這也不意味着“應該和他們作鬥爭”。

“但他（普京）是壞人這一事實並不意味着，我們不能進行基本外交併優先考慮美國的利益，他聲稱，“世界各地有很多壞人，我現在對東亞的一些問題比對歐洲的問題更感興趣”。

在中東問題上他也緊隨特朗普，要求以色列“完成”針對加沙地帶哈馬斯的任務，並表示只有在加沙地帶擊敗哈馬斯後，以色列和沙特阿拉伯之間才能建立關係。

“我們在中東的目標應是，讓以色列與沙特阿拉伯和其他海灣阿拉伯國家達成某種良好關係。除非以色列完成與哈馬斯的合作，否則我們不可能做到這一點，”他在五月接受美國有線電視新聞網採訪時表示。

此外，同樣是在今年的慕尼黑安全會議上，他稱自己是“AUKUS”的粉絲，這是他少數幾次對於亞太地區的盟友表態。

在採訪中他曾表示，在更廣泛的地區，他希望“努力促進”利益一致的美國盟友，同時鼓勵“那些持觀望態度的人從我們的角度思考問題”。

美國《國會山報》指出，萬斯外交政策是對特朗普的“美國優先”亦步亦趨，在幾乎所有的關鍵問題上步調一致。這並不意外，實際上，他曾特別指出外交政策是他支持特朗普的關鍵因素。

2023年初，當共和黨對於總統候選人花落誰家仍有爭議時，萬斯在《華爾街日報》上發表專欄文章，支持特朗普再次競選，認為他是過去十幾年來，首次有人敢於打破帶來災難後果的失敗外交政策。

他稱讚特朗普“成功的外交政策”是他政治遺產中“最重要的部分”，指出他“沒有發動戰爭”，並敦促美國盟友“為自己的國防承擔更多責任”。

在結尾，他旗幟鮮明支持特朗普2024年競選總統，因為“還有很多事情要做”，而特朗普“是唯一確定能做到這一點的人”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。