特朗普選舉顛覆案情拖累盟友法律困境加劇 | 路透社

前美國總統唐納德·特朗普於2024年4月25日星期四在美國紐約曼哈頓刑事法院出庭。JEENAH MOON/路透社/文件照片 華盛頓，4月26日（路透社） - 唐納德·特朗普 在 美國最高法院 表示支持他的豁免權主張，儘管更多的盟友 面臨起訴，因為前總統試圖推翻他在2020年的選舉失敗。特朗普試圖在今年重新獲得總統職位，已經成功推遲了對他的四起刑事案件中的三起。與此同時，特朗普的同事和支持者們面臨着越來越大的法律風險，因為他們被指控協助他在敗選後試圖保住權力。

亞利桑那州當局週三 指控了18人，他們被指控密謀非法聲稱該州在2020年的選舉中投票給特朗普，儘管喬·拜登在那裏以微弱優勢獲勝。特朗普被列為未被起訴的共謀者。週四的最高法院 似乎傾向於 縮小針對特朗普的聯邦刑事案件，該案件側重於亞利桑那州案件中的許多相同事件，基於總統應該對其官方職責的行為享有一定的法律保護的觀點。特朗普，共和黨候選人，挑戰民主黨候選人拜登，參加了11月5日的美國選舉，這是四年前的一次再次對決，他並沒有完全使自己免受法律後果。他目前正在紐約接受審判，被控偽造記錄向一名色情明星支付封口費用，這起案件發生在2016年選舉之前，與他作為總統的官方行為無關。但特朗普作為前總統的身份使他能夠以其他被指控試圖為他干預選舉的人無法做到的方式挑戰法律案件。事實上，特朗普任命了最高法院的三名大法官，這使得最高法院有6-3的保守派多數。“美國最高法院就豁免權進行了一場重要的聽證會，”特朗普週四在曼哈頓法庭離開時説。“我聽説這次會議非常了不起，非常了不起 - 大法官們表現出色。”

週四大法官提出的問題涉及他們的裁決將如何影響未來總統，突顯了特朗普的案件與起訴他的低級盟友有多麼不同。“這個案件對總統職位、對總統職位的未來、對國家的未來都有巨大影響，”保守派大法官佈雷特·卡瓦諾説，他是特朗普任命的。

審判延遲

最高法院的裁決認為前總統有一定的豁免權仍將是特朗普的勝利。這可能需要下級法院進一步分析他所謂的非法行為中哪些被認為是官方行為 - 而不是嚴格私人行為並可被起訴 - 進一步降低在選舉前審判的機會。

在過去的幾個月裏，共和黨官員和特朗普的盟友在四個州被指控，被指控錯誤地將自己標榜為合法的總統選舉人，供國會在認證2020年選舉結果時計算。

在亞利桑那州被指控的人包括11人，他們錯誤地聲稱自己是該州的合法特朗普選舉人，以及他的前個人律師魯迪·朱利安尼和約翰·伊斯曼以及前白宮幕僚長馬克·米多斯。

朱利安尼、伊斯曼和米多斯還與特朗普一起被佐治亞州地方檢察官範妮·威利斯提起的一起涉嫌敲詐勒索的案件中被起訴，佐治亞州是另一個選舉戰場州，特朗普試圖扭轉一次微弱的失敗。在那起案件中，有三人被指控冒充特朗普選舉人。所有人都聲稱無罪。

密歇根州和內華達州的總檢察長去年提起了針對其他所謂的假選舉人的刑事案件，但沒有包括特朗普或他的高級顧問。

‘穿越界限’

在一些案件中，辯護律師聲稱，親特朗普的選舉人認為他們的角色取決於特朗普用來挑戰選舉結果的訴訟和其他手段的成功。

“問題在於我們沒有任何明確的指導方針或明確的法律規定穿越界限是什麼，”肯尼斯·切斯布羅的律師曼尼·阿羅拉説，切斯布羅是一名為特朗普競選活動提供建議的律師。

切斯布羅在佐治亞州的案件中認罪，並已與其他州的調查人員交談。

一些被告試圖利用他們的前任職務來有利於自己的辯護，但效果有限。米多斯未能成功將佐治亞州的案件移交至聯邦法院，辯稱他是作為聯邦公職人員行事。

特朗普的支持者也因為在2021年1月6日闖入國會大廈並試圖阻止國會認證拜登的勝選而面臨刑事後果。根據美國司法部的數據，近1400人被起訴，500多人被判處監禁。

儘管週四保守派大法官的提問似乎表明他們更傾向於進一步分析官方與私人行為之間的區別，但兩位大法官的問題似乎為特朗普的審判留下了一扇門，即使最高法院承認了某種豁免權。

另一位特朗普任命的大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）質疑，關於純粹私人行為的任何指控是否可以按照特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）所倡導的“速度”進行審判。

“特別檢察官的另一個選擇是隻基於私人行為繼續進行，而放棄官方行為嗎？”巴雷特問道，邁克爾·德里本（Michael Dreeben）代表特別檢察官進行辯論。

自由派大法官凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）強調了這種可能性，問道在政府看來，起訴書中是否有足夠的指控屬於“私人行為”範疇，以便案件可以繼續進行？

“正確，”德里本回答道。

通過《競選之路》新聞簡報，獲取關於美國選舉的每週新聞和分析，以及它對世界的影響。在這裏註冊。