德國法院裁定德國右翼政黨追求“反民主”目標 | 路透社
Elke Ahlswede





第1項6德國另類選擇黨(AfD)成員Roman Reusch,Peter Boehringer和代表AfD黨的律師Christian Conrad站在北萊茵威斯特法倫聯邦州高級行政法院對AfD是否可以被歸類為右翼極端主義嫌疑案的裁決前,德國明斯特,2024年5月13日。路透社/Leon Kuegeler
德國另類選擇黨(AfD)成員Roman Reusch,Peter Boehringer和代表AfD黨的律師Christian Conrad站在北萊茵威斯特法倫聯邦州高級行政法院對AfD是否可以被歸類為右翼極端主義嫌疑案的裁決前…閲讀更多明斯特,德國,5月13日(路透社)-週一,德國高等法院裁定國內安全機構可以繼續將極右翼的德國另類選擇黨(AfD)視為潛在的極端主義政黨,意味着他們保留對其進行監視的權利。負責保護德國民主秩序免受極端威脅的聯邦憲法保護局(BfV)自2021年以來將AfD分類為潛在的極端組織。
明斯特高級行政法院的法官維持了下級法院2022年的裁決,認為這一分類是相稱的,不違反憲法、歐洲法或國內民法。
法官們寫道:“法院認為有足夠的證據表明AfD追求的目標違背了某些羣體的人類尊嚴和民主。”
“有理由懷疑至少有一部分黨員希望給具有移民背景的德國公民以次等地位。”
該黨最近在幾個東部邦的民意調查中名列前茅,這些邦將在今年晚些時候舉行選舉,最近面臨了更嚴厲的審查,原因是成員發表了種族主義言論,並有指控稱該黨容納了俄羅斯和中國的間諜和特工。很少有專家預料到AfD對下級法院裁決的挑戰會成功。該黨沒有提出新證據,而是花費數小時的法庭時間提交冗長的意見書,要求傳喚高級政府官員作為證人。這導致一些專家認為法庭挑戰既是溝通策略的一部分,也是一項計劃破壞國家機構 因為這是一種法律策略。“這一裁決表明我們的民主可以自我捍衞,”內政部長南希·費澤在一份聲明中説。“它有保護自身免受內部威脅的工具。”
德國右翼政黨AfD在一份聲明中表示,沒有提供細節,法院回應了其對聯邦憲法保護局的一些批評,並表示將提起上訴。週一的裁決解決了案件的事實:上訴只能涉及質疑下級法院如何適用法律。
潛在的極端主義者身份意味着安全機構可以監聽該黨,並在其中招募線人。
今年早些時候,德國右翼政黨AfD與反對派保守派競爭,當時有關高級成員討論驅逐非德國族裔公民的會議曝光,引發了數月的街頭抗議。
即將推出:通過路透經濟世界獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。立即註冊這裏。