王室全家福與家庭照片編輯倫理——《華爾街日報》

我最近在家裏給丈夫拍了張照片。他看起來不錯，但公寓裏一團糟。於是我用修圖軟件移走了一堆待洗衣物，又給背景添加了人像模式虛化效果。

這張照片裝裱起來很合適，但這是否構成欺騙？

類似質疑也出現在威爾士王妃凱特·米德爾頓的家庭合影上——該照片上週末發佈在她的社交媒體賬户後，因王妃術後休養久未露面而引發全球關注。

當專家指出照片中頭髮缺失、織物扭曲等不一致處，致使各大通訊社撤稿後，事件持續發酵。王妃隨後發佈道歉聲明承認修圖。

肯辛頓宮3月10日發佈的威爾士王妃凱特·米德爾頓與三名子女合影，王妃事後承認對照片進行了編輯。圖片來源：Dan Kitwood/Getty Images照片篡改並非新鮮事。1852年的亞伯拉罕·林肯肖像實為將這位第16任總統的頭像嫁接在他人身體上。隨着手機自動優化每張照片、美顏應用氾濫——以及人工智能工具可即時生成或修改圖像，修圖正變得前所未有的簡單。

那麼，照片編輯與“虛假攝影”之間的界限在哪裏？美化何時會變成誤導？在數字修圖變得輕而易舉且習以為常的時代，答案取決於照片的用途、它試圖展示或隱藏的內容。

新常態

展現完美家庭的渴望並非王室獨有。我們都會為製作最光彩奪目的節日賀卡感到壓力。但區別在於，我們的賀卡不會登上八卦小報頭條。去年12月初，凱瑟琳一家就深刻體會到了這一點——他們發佈的聖誕合照中，小兒子路易王子的中指似乎離奇消失，還有其他明顯的數字修圖痕跡。或許對王室而言，展示一張孩子扭來扭去的真實照片反而是更好的公關策略。

王妃在週一的聲明中表示：“和許多業餘攝影師一樣，我偶爾會嘗試編輯。”我們雖不清楚具體軟件，但Adobe旗艦產品Photoshop長期幫助專業人士和愛好者實現各種修圖：從清除畢業照上的青春痘，到將灰濛濛的天空調藍，再到為平淡的快照添加虛化和陰影效果。

社交媒體應用讓日常修圖變得司空見慣。Instagram十多年來一直為用户提供復古柔焦濾鏡。如今，你甚至可以直接在應用裏使用改變面部的增強現實特效。

谷歌已將曾經複雜的照片編輯任務自動化。谷歌相冊訂閲用户可以使用"魔法橡皮擦"功能移除背景中不想要的人物和物體。去年，該公司在Pixel手機上推出了名為最佳拍攝的功能。顧名思義，它允許你從同一組連拍照片中選擇不同的面部表情。爸爸閉眼了？孩子上一張在哭下一張在笑？只需輕點一下，就能確保每個人都擁有目光明亮、笑容燦爛的面孔。

大多數人都在不知不覺中處理着照片。我們的智能手機攝像頭會通過算法調整每張照片的色彩、對比度和光線。這些設備運用技術來模擬更大型、更專業的相機。蘋果iPhone依靠機器學習為其藝術化虛化的人像模式確定背景。三星Galaxy手機可以消除皺紋併為超放大照片增添細節。

AI驅動的工具將圖像處理技術提升到全新高度。你可以添加微笑、眼鏡、襯衫——甚至現實中從未存在的人物。

倫理編輯

多數人會認同輕微修飾不等於徹底的數碼欺騙，儘管可接受的修改與欺詐之間的界限十分微妙。

“凱特王妃有權編輯這張照片嗎？是的，她有權這樣做，“俄勒岡大學新聞學教授妮可·達門表示。“問題在於它是以王室官方照片形式發佈的，“她補充道，這導致公眾猜測王室試圖隱瞞某些事情。

她指出，對新聞機構而言，整體調整照片——比如提高亮度或對比度，校正色彩——是可以接受的。但修改圖像單個像素會影響照片的真實性。對於AI生成或處理的圖像，她態度堅決：這些圖片"絕對需要被標註”。

達門強調，關鍵在於使用場景。圖像將如何被使用？會在哪裏出現？她認為，像肯辛頓宮發佈的這類用於公關目的、作為真實照片分發的圖像，應該比個人使用的家庭肖像受到更嚴格的標準約束。

或許我們這些非王室成員在使用瘦臉、磨皮、睫毛延長效果前也該三思，即便只是分享給朋友。我們可能正在助長不切實際的標準文化。

科技讓我們相信完美照片就是每個人都看着鏡頭，在完美打光下微笑的樣子。但最好的照片或許是能喚起真實記憶的畫面——這是任何PS魔法都無法創造的。

—欲瞭解更多《華爾街日報》科技板塊的分析、評論、建議及頭條新聞，請訂閲我們的每週通訊。

聯繫作者Nicole Nguyen，郵箱：[email protected]