中國人工智能DeepSeek展示了特朗普貿易戰為何難以取勝 - 彭博社

Tyler Cowen

局勢緊張。

攝影師：法布里斯·科夫里尼/法新社

如今，人工智能的突破如此普遍，以至於很難將真正重要的與僅僅偶然的區分開來。但最近的一個發展值得特別關注：來自中國的 DeepSeek-V3，一個新的大型語言模型。它的重要性與貿易和技術都有關係。

我玩了幾天DeepSeek，它是我在過去幾年使用的數十個大型語言模型中最好的之一。 它快速、易用，並且有免費版本。雖然它在複雜或困難問題上不及最好的美國模型，但我會將其評為頂級。這與 其他人的看法 一致，包括測試者的意見。

彭博社觀點抖音出售應該是特朗普的第一筆交易不要讓數據愚弄你：美國正在辜負職場女性私募股權不應出現在你的401(k)中特朗普的內閣人選為低光時刻做準備關於DeepSeek還有幾個其他顯著的事情。首先，它來自對沖基金，而不是科技公司（話雖如此，這些類別可能需要修訂）。其次，據報道，它的訓練成本非常低，某些 估計 僅為550萬美元，不包括非計算成本，因為這些措施通常會這樣做。

而且，也許最值得注意的是，DeepSeek並沒有使用最高質量的半導體芯片。喬·拜登總統的政府努力限制這些芯片出口到中國，出於國家安全的原因：美國希望減緩中國在人工智能和相關軍事技術方面的進展。由於無法獲得最新的芯片，DeepSeek不得不尋找不同且更便宜的方式來訓練其模型。

我過去曾支持這些貿易限制，因為人工智能技術是國家安全的重要問題。但我現在認為禁令過於雄心勃勃，難以奏效。它可能延遲了中國在人工智能方面的進展幾年，但也促成了一項重大的中國創新——即DeepSeek。

現在世界知道，一個非常高質量的人工智能系統可以用相對較少的資金進行訓練。這可能使得類似的人工智能系統對俄羅斯、伊朗、巴基斯坦等國家變得現實可行。可以想象，一個外國億萬富翁啓動類似的項目，儘管人員將是一個限制。無論中國系統的危險及其潛在用途如何，受DeepSeek啓發的其他國家的分支可能更令人擔憂。

尋找更便宜的方式來構建人工智能系統幾乎肯定會發生。但考慮一下這裏的權衡：美國政策成功地阻礙了中國在人工智能系統中部署高質量芯片的能力，帶來了相應的國家安全利益，但它也加速了不依賴於最高質量芯片的有效人工智能系統的發展。

尚待觀察這種權衡是否會被證明是有利的。不僅僅是在狹義上——儘管關於DeepSeek的動機、定價策略、未來計劃以及與中國政府的關係還有許多未解答或無法回答的問題。這種權衡在更廣泛的意義上也是不確定的。

用奧地利經濟學家路德維希·馮·米塞斯的話來説：政府幹預會產生重要的意外次級 後果。要判斷一項政策是否有效，不僅需要考慮其直接影響，還需要考慮其二級和三級效應。

芯片限制的一個次級效應是，它可能會鼓勵一些中國來源通過 獲取 其他國家的第三方獲得高質量芯片，或者 租用 使用更高質量芯片的非中國AI系統的時間。在這種情況下，中國公司根本不需要購買芯片，至少在某些情況下是如此。美國正在對該行業採取進一步的控制——但它真的能微觀管理全球市場嗎？我越來越持懷疑態度。

在考慮對中國進一步貿易限制時，特朗普當選總統的政府最好研究其前任政策的意外後果。可以肯定的是，對於某些（而非全部）非AI貿易限制，確實存在國家安全的理由。但任何政策的第一階效應很少是故事的終結。

如果聯邦政府決定限制或對在美國銷售的中國商品或服務徵税，例如，中國可以通過第三方重新品牌銷售同樣的商品，因為許多亞洲國家願意提供幫助。規避規則的企業家往往比官僚行動更迅速。

從抽象的角度來看，國家安全的論點是令人信服的。然而，實際上，設計保護國家安全的政策是困難的。重要的是要考慮如何使實踐更好地與理論相匹配。

在彭博社觀點的其他地方：

**​​​​​想要更多嗎？**訂閲 我們的新聞通訊。