德國不能對對抗AfD的“防火牆”掉以輕心 - 彭博社

Katja Hoyer

極右翼德國選擇黨（AfD）共同領導人愛麗絲·韋德爾揮手致意。

攝影師：肖恩·加盧普/蓋蒂圖片社歐洲在民調中高歌猛進，反移民的德國選擇黨（AfD）在2月23日的德國選舉前情緒高漲。由於其他所有政黨對其形成了“防火牆”，AfD這次不太可能掌權，但下次選舉可能會是另一回事。

目前在中右翼的基督教民主聯盟/基督教社會聯盟（CDU/CSU）之後排名第二，AfD離掌權比以往任何時候都更近。這促使一些AfD領導人推動更温和的路線，或許希望説服其他政黨將其視為一個可行的聯合夥伴。但隨着該黨在其最激進立場上加倍努力，温和派的論點已失去效力。

彭博社觀點唐納德·特朗普並不是格林蘭面臨的最大威脅埃隆·馬斯克的行為對德國央行來説太過分了英國並未走出困境，反而陷得更深。印度的第三次税制改革機會不能錯過幾周以來，AfD領導人愛麗絲·韋德爾將她的政黨呈現為“自由主義保守派”而非極右翼。她的團隊甚至將有爭議的“再移民”一詞從選舉宣言中刪除，因為該詞被像奧地利的馬丁·塞爾納這樣的極端分子使用，他曾倡導將數百萬外籍人士驅逐出德國，甚至聲稱即使是擁有居留身份或國籍的人“也可能適用於再移民政策。”

感受到來自強大激進派的抵抗，韋德爾改變了方向。在她1月中旬的 德國選擇黨大會上的激烈演講中，她主張對移民進行“大規模遣返”，並補充道：“如果這要被稱為再移民，那就這樣吧：再移民。”這個術語重新回到了黨的綱領中。

儘管黨的形象日益鮮明， 民意調查預測德國選擇黨將獲得20%及以上的投票份額。這是他們在2021年上次選舉中取得結果的兩倍，但距離多數仍然很遠。正如德國選舉制度的典型情況，德國選擇黨需要一個聯盟夥伴才能進入政府。但所有其他政黨都發誓要維護他們的防火牆。

聯邦總理奧拉夫·肖爾茨的中左翼社民黨領導人薩斯基亞·埃斯肯最近在全國電視上 質疑保守派是否會“永遠”維護他們的防火牆。她對此持懷疑態度，因為德國選擇黨與保守派的基督教民主聯盟/基督教社會聯盟之間存在實質性重疊，目前預測基督教民主聯盟/基督教社會聯盟將贏得約30%的選票。與德國選擇黨的右翼聯盟將形成一個可以收緊移民政策、降低税收和放鬆經濟監管的多數，這正是兩個政黨所希望的。

實際上，基督教民主聯盟/基督教社會聯盟看到許多核心原則被德國選擇黨侵犯。該保守黨在第二次世界大戰後成立，幾十年來主導了西德政治。它提供了第一位戰後總理康拉德·阿登納，許多人認為他是從納粹主義和戰爭的廢墟中崛起的繁榮、和平和民主德國的創始人。

基督教保守派政治是德國在經歷了獨裁、戰爭和種族滅絕的創傷與罪惡感後所能走的最右派。 弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯，一位戰後時代的傑出保守派人士，在1987年確認“在CDU/CSU的右側不能有一個民主合法的政黨。”該黨視自己為現代德國政治沙中的界限。

薩克森-安哈爾特州的CDU領導人賴納·哈塞洛夫最近 稱這為他的黨的“基礎神話”，“排除”在他有生之年與AfD的聯盟。他的黨同事弗里德里希·梅茨，最有可能成為德國下任總理的人，也 辯稱與AfD的合作“將會殺死CDU。”

在結構政策上也存在差異。阿登納建立了一個具有內在跨大西洋視角的保守黨。這被稱為“西方綁定”，即將德國與西方綁定，這仍然是CDU/CSU政治的核心原則。另一方面，AfD則有強烈的反美傾向，想要將國家與俄羅斯更緊密地聯繫在一起。該 宣言要求與莫斯科進行“無干擾貿易”，立即解除經濟制裁，並“恢復北溪管道。”

與AfD的合作將直接觸及CDU/CSU的核心，即使偶爾會出現一些內部黨派的分歧。目前，AfD必須假設它幾乎沒有機會被可能的選舉贏家接洽以組成聯盟。因此，它不僅加倍努力推進其議程，還加大了對CDU/CSU的敵意。稱呼保守派為“虛假政黨”，韋德爾指責梅爾茨抄襲AfD的想法，例如邊境管控以減少移民。

AfD還認為，由於防火牆的存在，保守派別無選擇，只能與更左翼的政黨組成聯盟，最有可能是肖爾茨的社會民主黨或綠黨——這兩個政黨都是已解散的執政聯盟的一部分。AfD在其網站的首頁上聲稱，CDU/CSU“缺乏真正變革的願望”。

AfD是唯一能夠帶來真正變革的政黨的信息非常有力。防火牆迫使所有其他政黨在形成排除AfD的聯盟時做出越來越大的妥協。在與埃隆·馬斯克的最近一次公開對話中，韋德爾聲稱這些政黨構成了一個“單一政黨”，無論選民如何投票，提供的都是同一主題的變體。

將AfD排除在妥協政治之外，使該黨能夠保持其議程的激進性和明顯的不同，這本身就對許多不滿的選民具有吸引力。以AfD的核心問題移民為例，這始終是選民在民調中關注的頭號話題。CDU/CSU在這一問題上的立場已經變得更加堅定，但與AfD不同，它將不得不在這一問題上妥協，因為所有其他政黨在這一問題上都更偏向左翼。

韋德爾在她宣佈時持樂觀態度：“讓我們超越基督教民主聯盟。”選舉僅剩六週，兩個政黨之間有10個百分點的差距，但在過去幾周的所有民調中，這一差距已經縮小。

如果梅爾茲如預測所言獲勝，並與剛剛崩潰的深受歡迎的聯盟中的一個或兩個政黨組建聯盟，他面臨着新政府以“沒有變化”的信息開始的風險。德國選擇黨將以兩倍的席位在反對派中坐鎮，完全不受妥協動態的約束。它將可以自由地批評政府的每一個舉動，並利用人們的憤怒。

如果接下來的四年繼續讓德國選民感到沮喪，德國選擇黨保持激進異類的策略可能會獲得回報。正如柏林的基督教民主聯盟市長凱·韋格納最近所説：德國的主流政黨可能“只剩下最後一次機會。”

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點？OPIN<GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。