特朗普放棄巴黎協定是道德上的恥辱 - 彭博社

Mark Gongloff

自我破壞嗎？

攝影師：喬爾·薩蓋/法新社/蓋蒂圖片社

當美國在特朗普總統的指令下大約一年後退出巴黎氣候協議時，它將與伊朗、利比亞和也門一起成為唯一不參與該協議的國家。真是個好夥伴。

人們很容易想出一些方法來淡化特朗普放棄全球氣候領導地位的決定：他以前也這樣做過。清潔能源轉型足夠強大，可以克服這一點。也許中國會拯救我們。

但是當你考慮到美國在這個問題上將與世界其他地方是多麼孤立——再加上它是歷史上最 多產的碳污染者，並且仍然是世界上最大的經濟體和僅次於中國的第二大碳排放國——你就會明白特朗普的決定是什麼：一種道德恥辱和自我破壞的行為。

彭博社觀點北美自由貿易已經再次偉大特朗普繼承了一個強大的美國。這是一個脆弱的歐洲的問題不，雷·達里奧，英國沒有債務死亡螺旋為德國學生提供免費股票是個聰明的主意在他重返白宮的第一天，特朗普簽署了一系列行政命令，其中包括幾項旨在撤銷拜登總統氣候進展的命令，週一特朗普宣佈美國將 “立即”退出2015年巴黎協議。上一次他這樣做是在2017年，他的聲明生效幾乎花費了他整個任期。這次只需一年。

這種放棄不僅僅會展示特朗普對化石燃料行業的忠誠，該行業甚至不需要花費接近他據稱請求的 $10億美元 的特權費用。這將削弱防止災難性氣候變化的鬥爭，而全球氣温正處於 歷史最高水平，海洋温度也處於 高温， 碳排放 和 自然災害損失 也在增加。

特朗普的破壞行為為全球範圍內對氣候行動日益增長的政治反彈增添了動力，包括在擁有世界第三大經濟體的歐盟，該地區是其 第四大 碳排放國。那裏的綠色政黨在去年的議會選舉中遭受了 重大損失，而對氣候持懷疑態度的極右翼政黨正在獲得權力。

對特朗普退出巴黎協議的單純預期幫助破壞了最新一輪聯合國氣候談判，即COP29，以及最新的聯合國塑料談判和生物多樣性談判。產化石燃料的國家在政治潮流的變化下，領導了阻止激進能源轉型目標的努力，並限制了污染國家必須支付給發展中國家的金額，以幫助他們減緩和適應混亂的氣候。

確實，巴黎協議的目標正在迅速滑落。將升温限制在比工業化前平均水平高1.5攝氏度的遠期目標基本上已經是一個失去的事業，而2攝氏度的主要目標每年看起來都更難實現。

但是，巴黎協議幫助世界關注氣候行動，這使得一些最嚴峻的升温預測變得不太可能。每一度額外的熱量都給氣候帶來了更多的破壞性能量，並進一步加劇了已經在全球範圍內造成人員傷亡、財產損失和政治動盪的熱浪、乾旱、野火、颶風、洪水和其他災難。這意味着我們能夠避免的每一度額外的熱量都是一次勝利。

僅在美國，過去12個月的自然災害造成的經濟損失總計在6930億到7990億美元之間，私營氣象預報公司AccuWeather表示。這些包括最近的洛杉磯野火，可能造成高達2750億美元的損失，以及颶風海倫和米爾頓，它們共同造成高達4400億美元的損害。AccuWeather的估計不僅包括這些災難造成的物理破壞，還包括它們對身心健康、經濟生產力、税收收入等的短期和長期影響。那7990億美元相當於美國國內生產總值的近3%。

並非所有的損害都是由於氣候變化造成的。野火和颶風在我們人類開始加熱地球之前就已經發生了，當然。但是，氣候變暖使得這種破壞變得更加可能。它也是通貨膨脹的，增加了供應短缺，並推高了從家庭保險到哎呀，雞蛋的所有價格。通過不僅忽視全球變暖，而且盡其所能加速這一進程，特朗普正對着他所認為幫助他再次當選的美國經濟的喉嚨上架起一把刀。

全球經濟的影響將會更加嚴重。英國風險管理組織精算師協會和埃克塞特大學上週警告稱，氣候變化可能會在本世紀晚些時候將全球GDP減半。

特朗普的退位意味着，在用其排放點燃世界之後，美國正在背棄並走開。再次。正如特朗普在他的命令中指出的那樣，中國已成為世界上最大的污染者。但這並不是結束氣候外交的合理理由。美國在歷史上對大氣的碳排放貢獻仍然超過任何其他國家。這使其在限制損害方面承擔道德責任，而這些損害主要將由與造成問題無關的國家承擔。

通過聳聳肩，實際上説“讓中國來處理”，特朗普為中國這樣做打開了大門。氣候變化將是下一個世紀的故事。美國不應該讓世界其他國家決定這個故事如何被講述。而世界其他國家也不應該讓特朗普有能力劫持他們的未來。

來自彭博社觀點的更多內容：

想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者訂閲 我們的每日通訊**。**