佩雷拉·温伯格因長期積壓的合夥人爭鬥即將上庭審理 - 彭博社

佩雷拉·温伯格合夥公司與一羣前高級重組銀行家之間的法律鬥爭將於十年後開庭，這些銀行家創立了 杜塞拉合夥公司。

開庭陳述定於週五在紐約州法院進行，佩雷拉·温伯格的聯合創始人彼得·温伯格預計將作為第一位證人出庭作證。爭議主要圍繞温伯格與前佩雷拉·温伯格合夥人邁克爾·克雷默之間的風波關係展開，克雷默是一位如今擔任杜塞拉首席執行官的雨人。

彼得·温伯格攝影師：邁克爾·納格爾/彭博社這種類型的案件進入審判階段是很少見的。儘管華爾街公司通常會起訴他們擔心會成為競爭對手的離職員工，但大多數此類案件要麼以和解結束，例如最近的 高調爭議，涉及 簡街集團 和 千禧管理公司，要麼通過仲裁以保密方式解決。

佩雷拉·温伯格與杜塞拉的三週非陪審團審判將為公眾提供一個罕見的窗口，瞭解華爾街一些大牌之間的紛爭。佩雷拉·温伯格的另一位聯合創始人，傳奇的併購銀行家約瑟夫·佩雷拉也預計將出庭作證，此外，精品銀行的前首席執行官羅伯特·斯蒂爾和重組合夥人凱文·科夫斯基也將出庭作證。除了克雷默，德龍·斯洛內克、約書亞·舍勒和亞當·維羅斯特也是預計將作證的杜塞拉合夥人。斯蒂爾是彭博社的董事會成員。

約瑟夫·佩雷拉攝影師：西蒙·道森/彭博社這兩家公司在重組領域仍然是主要參與者。杜塞拉是 特許經營集團公司的首席財務顧問，該公司是一家破產的品牌管理公司，正處於證券交易委員會對其與投資公司 B. 萊利金融公司交易的調查之中，同時也在為 艾倫媒體集團的債務交易提供諮詢。佩雷拉·温伯格是破產的加密貨幣交易所 FTX的財務顧問，並在為 泰晤士水務有限公司的貸款方提供諮詢，幫助解決該英國水務公司的現金危機。

克雷默、斯洛內克、謝爾和維羅斯特在2015年2月被佩雷拉·温伯格解僱，原因是他們涉嫌策劃成立自己的公司，並違反合夥和僱傭協議招攬員工和客户。幾個月後，這些人因不當解僱起訴前僱主，聲稱他們被非法剝奪了6000萬美元的遞延薪酬。佩雷拉·温伯格則反訴，指控其前合夥人的行為導致該銀行在多項重大交易中被排除，損失了數千萬美元的費用。

案件的法庭文件詳細説明了爭議的起源。雙方都同意，克雷默在2007年加入佩雷拉·温伯格成為合夥人，此前該銀行收購了他的公司，在金融危機後的幾年裏建立了一個非常成功的重組團隊。但克雷默聲稱他和他的團隊沒有得到重視，並被排除在擴展銀行的併購諮詢工作之外。

文化衝突

在2014年聖誕前夕，克雷默和斯洛內克 通過電子郵件互相交流，感到在佩雷拉向銀行的醫療團隊發送祝賀電子郵件後被排除在外。

“你能説紅頭髮的繼子嗎，”克雷默寫道。

佩雷拉韋因伯格聲稱它想留住克雷默，他在 霍利漢洛基公司 開始了他的職業生涯，並且之前也曾在 格林希爾公司 工作，作為一名高效的重組銀行家，但因難以融入公司的文化而被剝奪了更廣泛的管理角色，並且經常與他小組外的合夥人發生衝突。儘管如此，銀行否認他們在財務上沒有受到重視。

“重組的MD們的薪酬在我們的MD中是最高的，即使他們度過了一個緩慢的年份，”韋因伯格 在2015年1月的一封電子郵件中寫道給佩雷拉，指出克雷默在過去八年中累計獲得了5000萬美元的薪酬和4200萬美元的股權，而斯洛內克獲得了3000萬美元。“無論從哪個角度看，這都是對他們貢獻的公平價值，”韋因伯格補充道。

佩雷拉韋因伯格聲稱在克雷默於2015年1月11日在康涅狄格州紐卡南的家中與他團隊的高級成員舉行會議，討論離開併成立新公司的事宜後被迫採取行動。克雷默和其他杜塞拉合夥人否認會議的目的，稱他們只是聚在一起討論對佩雷拉韋因伯格的待遇的廣泛擔憂。

‘做個成年人’

Cofsky，Kramer團隊中唯一選擇留在Perella Weinberg的成員，預計將就會議作證。Kramer指控Cofsky幫助Weinberg和Perella製造藉口解僱他和其他重組合夥人，以換取保證的50萬美元獎金和晉升為該小組負責人。

在隨後的幾個月裏，許多客户選擇了立場。長期以來的Kramer客户孟山都公司在其660億美元收購拜耳公司時選擇了Ducera作為其首席財務顧問。Perella Weinberg還因未能與Kramer達成費用分配協議而被解僱，未能參與凱撒娛樂運營公司的重組。

Apollo Global Management的聯合創始人Marc Rowan，他的公司當時是凱撒的所有者之一，在法庭文件中包含的一對2015年2月的電子郵件中表達了對爭吵的沮喪。

“PWP需要做個成年人，把客户放在第一位，”Rowan在一封發給重組律師的電子郵件中寫道，儘管他後來告訴Weinberg他“很遺憾Kramer不太配合。”

Perella Weinberg與Kramer之間的爭端部分因法律爭論而延遲，爭論的焦點是銀行在多大程度上可以推進其失去業務的索賠。上訴法院去年裁定，Perella Weinberg未能證明Kramer的團隊通過招攬孟山都和凱撒違反了對其前僱主的職責，稱這些公司是獨立聯繫Ducera的。

但上訴小組表示，Perella Weinberg可以追究其前合夥人非法追求對阿爾法自然資源公司的債權人轉讓的索賠以及富達管理和研究公司作為能源未來控股公司的主要債權人。杜塞拉最終參與了阿爾法的破產，但沒有參與能源未來的破產。