洛杉磯野火：特朗普不理解加州的水、魚或火災 - 彭博社
Mark Gongloff
自2018年以來就沒有達成共識。
攝影師：Saul Loeb/法新社/蓋蒂圖片社
如果相信特朗普總統關於加利福尼亞水資源管理的説法，那麼在該州北部基本上有一個巨大的水龍頭，可以為南部帶來急需的洪水，重新填滿水庫和消防栓，滋潤乾旱的土地。但州長加文·紐森拒絕打開水龍頭，因為他想要拯救一種本質上是垃圾的魚類。
前一句話中的每一個字都不是真的，即使在比喻意義上也是如此。加利福尼亞州——已經有太多事情要處理——現在不得不花費無數美元和律師時間來阻止特朗普荒謬的話語扭曲該州的現實，這預示着在一個以怨恨和錯誤信息的立場處理一切事務的總統任期中將會發生的事情，包括氣候危機。
彭博社觀點破壞墨西哥將使美國變得不安全和貧窮特朗普似乎決心扼殺多邊主義DeepSeek和孫正義對星際之門的啓示SEC-CFTC合併聽起來像是DOGE的勝利。不要上當。特朗普在白宮第二任期的 首次官方行動之一是命令商務部和內政部的秘書恢復他第一任期內將更多水從薩克拉門託-聖華金三角洲轉移到中央谷地和南加州城鎮的努力。該命令標題為“把人放在魚之上：停止激進環境主義以為南加州提供水”，指責紐森反對特朗普的水資源計劃“聲稱是為了保護三角洲小鮭魚和其他魚類。今天，這巨大的水資源浪費地流入太平洋。”
特朗普的命令重新提出了他之前在 社交媒體帖子中提出的論點，暗示洛杉磯的野火使得水流動變得更加緊迫。他威脅要 扣留野火救助，如果加利福尼亞州不“讓水流下來”。他給內閣部門90天的時間來制定一個計劃，以實現他巨型水龍頭的夢想。
讓我們逐步分析這個問題。
首先，並不存在“巨大的水供應”，紐瑟姆正在否認南加州。水已經從三角洲向南流動，每天為3000萬人和600萬英畝的農田提供服務。
“認為唐納德·特朗普可以通過行政命令神奇地找到新的水源送往南加州，這在科學上是無知的，在政治上是天真的，”水和氣候專家彼得·格萊克（Peter Gleick），太平洋研究所的聯合創始人和高級研究員，這是一家非營利組織，告訴我。
一隻奇努克鮭魚的模型，或許比三角洲小鮭魚更有用。攝影師：Pool/Getty Images North America事實上，州和地方官員以及拜登政府剛剛結束了幾年的痛苦的談判，討論如何分配三角洲的水，同時保護當地環境，包括不僅僅是那種微小的三角洲小魚，還有長鰭小魚、兩種品種的奇努克鮭魚、鋼頭鮭和綠鱘，更不用説生活、工作和娛樂於三角洲的人們。這項協議讓農民失望——他們支持特朗普的努力，從三角洲獲取更多水——以及那些“激進”的環保主義者，這表明這可能是可用的最佳妥協。
這項新規則剛剛生效，已經為該州的兩個大型供水機構——州水項目和中央谷地項目——提供了更多靈活性，以便在需要時向城市和農場抽水，加州水資源部主任卡拉·內梅斯在一封電子郵件聲明中表示。
“全面拒絕2024年框架下的兩個項目的運作，可能會對依賴從三角洲輸送水的中央谷地農場和南加州社區造成傷害，”內梅斯説，“這對改善洛杉磯盆地當前的水供應沒有任何幫助。”
特朗普並沒有錯，薩克拉門託河和聖華金河的大量水流入海洋。但這就是河流應該運作的方式。而且這並不像特朗普所説的那樣“浪費”。這種水流有助於各種魚類，包括日益減少的奇努克鮭魚，甚至特朗普也不得不承認這並不是“毫無價值的”，這是他使用過的詞來形容三角洲小魚。首先，它是美味的，當地人早已依賴它。但由於全州數量極低，過去兩年已取消捕撈奇努克鮭魚，這危及了數千個工作崗位。
即使是可憐的小三角洲香魚也沒有特朗普所説的那麼無用。科學家認為它是一種“指示性物種，這意味着它的健康狀況下降是整個三角洲健康的令人擔憂的跡象。金絲雀在煤礦中也相當無用。直到它們不是。
但如果你真的想把人放在第一位，那麼保持淡水流入海洋更為重要，格萊克指出。過度引流這些水會導致鹹海水入侵河流，毀壞它們，影響每一個人，從數百萬飲水的人類到灌溉的農民。近年來，三角洲水的過度使用已經導致鹽水入侵的比例上升，以及有毒藻類的爆發。
南加州有充足的水源
南加州最大的水庫幾乎已滿
來源：加利福尼亞州水資源部
注意：數據截至2025年1月22日。
至於那些洛杉磯的野火，與您在Facebook或保守媒體上聽到的相反，魚和紐森都不是罪魁禍首。在經歷了一個降水量豐富的冬季後，南加州的水庫充滿了水。在火災期間，消防栓在某些情況下乾涸，僅僅是因為系統無法跟上消防員傾倒在城市野火上的水量。
特朗普不斷告訴紐森向南加州“濕潤你的森林”並防止火災。可以肯定地説，如果有人發明了一種能夠將數百萬英畝水跨越400英里，從舊金山灣運輸到洛杉磯的森林濕潤技術，那麼加州早就會使用它。
一個可以説更好的防火方法是應對全球變暖，這導致UCLA科學家稱之為“水文氣候鞭打。”這意味着更熱的空氣在雨季傾倒更多的水，促進更多植物生長，然後在乾燥季節乾枯變成引火物，而乾燥季節比以往任何時候都更熱更乾燥。相反，特朗普已將美國撤出巴黎氣候協議，試圖推翻總統喬·拜登的氣候成就，並不斷抵制加州的努力以減少碳排放。
具有諷刺意味的是，特朗普和紐森在水文學問題上可能並不像他們看起來的那麼遙遠。三角洲的當地人和環保人士已經對州長通過一個耗資160億美元的大型隧道將水引向南的計劃感到憤怒。這可能是迄今為止任何人所構思的離特朗普的魔法水龍頭最近的方案，但它面臨數十年的規劃和爭論。通過僅憑文化戰爭的模因跳入這一辯論，特朗普使得尋找理性妥協變得更加困難。
“這項行政命令將會對任何關於加利福尼亞水政策的對話造成阻礙，”格萊克説。
將這一結果推及到其他更大的爭鬥上——比如，分配科羅拉多河水，這個問題更為複雜——我們有理由擔心在接下來的四年裏在這些問題上幾乎無法取得任何進展。我們其餘的人將不得不更加努力，並更加關注實際事實。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者訂閲我們的 每日通訊**。**