ESG反對聲背後的原因是什麼？ - 彭博社

在哥倫比亞博利瓦爾省卡塔赫納的博利瓦爾科技大學（UTB）太陽能農場的光伏面板，與Promigas SA合作。

攝影師：卡洛斯·帕拉·里奧斯/彭博社隨着ESG迅速演變為全球金融中最不受歡迎的標籤之一，監測這一發展的人員表示，這並不完全歸因於意識形態。

相反，隨着對ESG數據的監管要求的增加，人們對環境、社會和治理指標的煩惱也在增長，亞歷克斯·塔姆林，DLA Piper的合夥人和該律師事務所董事會顧問業務的主席。

“有些人持否定態度，喜歡説地球是平的，”塔姆林在一次採訪中説。“但一般來説，可能更多的是一種煩惱，因為為了響應監管義務，”公司需要產生大量數據，而“這意味着你必須花錢去獲取這些數據，”他説。

彭博社綠色歐盟最綠色的基金在牛市中出現最大資金流出英國公司將建造新西蘭最大的太陽能農場我不羨慕英國氣候變化負責人的工作瑞士將在投票中拒絕嚴格的排放限制，民調顯示這些評論是在歐盟準備在回應其兩個最大經濟體的反對聲中，回撤部分ESG要求之際發表的。企業可持續性報告指令現在的影響範圍將遠低於最初的預期，因為中小型企業對所面臨的數據需求的龐大數量感到畏懼。

歐盟將在下個月底與其他幾項立法一起處理該指令，作為其所謂的綜合程序的一部分。

閲讀更多：
法國呼籲在經濟放緩時進行“重大”監管暫停歐盟準備削減ESG繁文縟節，法國加大壓力全球最嚴格規則下，歐洲爆發ESG反彈

與此同時，試圖篩選ESG風險的資產管理者發現，直接從公司獲取數據通常更為有效，因為其他途徑效果不佳。DLA Piper和劍橋可持續發展領導力研究所的最新研究表明，股東提案通常失敗，而ESG評級往往是一個不夠充分的指南。

因此，根據這項研究，資產管理者越來越依賴直接的私人互動，該研究考察了資產管理者和公司董事會如何應對ESG挑戰。

“數據的聚合、評級的產生和公司治理指數的制定顯然沒有受到監管，”Tamlyn説。“因此，如果你有一個你負責的私人互動，你更有可能獲得更高質量的數據。”

研究人員通過數據庫篩選，識別出在截至2024年6月的10年期間內，年會提出的超過37,000項提案。其中，10%與ESG相關——而大多數都失敗了。

與此同時，資產管理公司一直在加強與公司的直接互動。根據一項針對全球40家最大的資產管理公司的管理活動的研究，2020年至2023年間，互動增加了近40%。

Tamlyn表示，董事會所表現出的某些“惰性”“源於對從何開始的缺乏理解”。“如果你在為FTSE 100或FTSE 250公司提供建議，通常可用於應對ESG挑戰的預算是相當可觀的，”但對於較小的公司來説情況並非如此，他説。

然而，Tamlyn表示，選擇忽視ESG的公司是在自擔風險。

“關於環境連續體的內在現實，超越了任何總統、任何國家、任何行業部門或世界上任何董事會的意見，”他説。“這一選擇的後果將影響到世界上任何企業、任何行業、任何地區。”