谷歌試圖推翻Epic應用商店勝訴遭法官質疑——彭博社

Epic案是谷歌在美國遭遇的首起反壟斷敗訴。

攝影師：Justin Chin/彭博社舊金山聯邦上訴法院合議庭對Alphabet公司提出的論點表示質疑，該公司認為其與蘋果公司在智能手機領域的競爭足以推翻陪審團關於安卓應用構成非法壟斷的裁決。

“即使谷歌確實與蘋果激烈競爭，也不意味着谷歌可以通過Google Play商店打造自己的壟斷生態圈，“美國巡迴法官Gabriel P. Sanchez在週一庭審中表示。

2023年，陪審團裁定《堡壘之夜》遊戲開發商Epic Games勝訴，該公司指控Alphabet制定限制性Google Play商店政策，並向手機制造商和熱門應用開發者付費以獨家使用其應用商店。但谷歌律師辯稱，Epic此前針對蘋果應用政策的類似訴訟已敗訴，當時另一位法官裁定蘋果行為未違反反壟斷法。

“上訴法院不能假裝這些事實不存在，“谷歌律師Jessica Lynn Ellsworth向合議庭陳述。她表示Epic應受上訴法院2023年蘋果案裁決的約束，該裁決維持了2021年初審法院的判決。

但第九巡迴上訴法院合議庭的另外兩名法官似乎並不認同。

“安卓生態與蘋果生態存在明顯事實差異，而貴方的所有主張都在刻意迴避這一點，“巡迴法官丹妮爾·J·福雷斯特表示。

巡迴法官瑪格麗特·麥基翁指出：“簡而言之，蘋果操作系統及其生態具有獨特性。”

谷歌要求上訴法院撤銷美國地區法官詹姆斯·多納託在陪審團裁決後作出的命令，該命令要求谷歌解除禁止開發者建立競爭性應用商店和支付系統的限制。這項禁令自去年穀歌上訴以來一直處於暫緩執行狀態。

根據可獲取的最新年度數據（2020年），谷歌應用商店通過抽取大部分數字交易15%至30%的分成，創造了超過140億美元收入。

谷歌還辯稱此案本不應交由陪審團審理，反壟斷問題應由多納託法官自行裁決。Epic公司律師加里·伯恩斯坦指出這一法律論點存在缺陷。

福雷斯特法官表示，若合議庭認定此案不應交由陪審團，目前尚不清楚多納託法官是否會作出相同判決。

“憲法並未賦予當事人要求法官審判的權利，“伯恩斯坦強調。他認為將案件發回多納託法官只會以"撰寫判決意見書"為由，不合理地延遲市場競爭的恢復。

美國司法部對多納託法官的裁決表示支持。

司法部律師戴維·勞倫斯表示，谷歌關於禁令的論點"如果被採納，可能會妨礙未來法院依法履行其職責”。他説，初審法院"找到了我們認為非常合理的開放競爭方式”。

Epic案是谷歌在美國遭遇的首起反壟斷敗訴。在司法部和各州總檢察長提起的另一項訴訟中，華盛頓特區聯邦法官裁定該公司非法壟斷了在線搜索和搜索廣告市場。

在由司法部和多州聯合提起的第三起反壟斷訴訟中，弗吉尼亞州聯邦法官尚未作出裁決，該訴訟針對的是谷歌對網站展示廣告買賣及投放工具的壟斷地位。