特朗普的"加沙裏維埃拉"計劃需接受審計——彭博社
Marc Champion
韓國首爾爆發抗議活動，反對唐納德·特朗普關於美國接管加沙的提議。
攝影師：鄭成俊/蓋蒂圖片社亞洲太平洋人們很容易將唐納德·特朗普試圖接管加沙的提議視為又一個瘋狂的想法，認為其目的更多是為了轉移話題和讓談判對手措手不及，而非真正政策。可以稱之為通過瘋狂言論來逐步取得勝利。但週二觀看了他與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡舉行的非同尋常的新聞發佈會後，我認為我們需要接受他可能是認真的這一可能性。
特朗普在宣讀事先準備好的講話時表示，美國“將”接管加沙地帶。他的邏輯和語言與任何不擇手段的房地產開發商如出一轍，包括他對該地區當前巴勒斯坦居民的態度。“你們可能不想離開家園，”這種套路會説，“但相信我，我們會為你們在其他地方建造很棒的新公寓，你們會過得更好。” 更多跡象表明，特朗普的“裏維埃拉項目”可能是一個經過深思熟慮的立場，可以聽聽總統的女婿賈裏德·庫什納至少一年來關於加沙作為“海濱地產”價值的言論。或者聽聽特朗普週二自己的言論，甚至包括他對建造美國駐耶路撒冷大使館所用材料的讚揚，這座大使館是他在第一任期內下令建造的。同樣，特朗普選擇紐約億萬富翁房地產投資者史蒂夫·維特科夫作為該地區的特使。維特科夫的同名公司自稱：“一部分是開發商，一部分是投資者，一部分是景觀改變者。” 在這種思維模式下，加沙似乎是一個獨特的機會：海濱地產，法律所有權不明，有一個大力支持的鄰居，顯然需要重建。當然，你必須把這看作一筆商業交易才能理解，因為一旦將其視為外交政策提議，它就毫無意義。儘管加沙的一些巴勒斯坦人可能會在有機會時離開（在重建中總有人會接受買斷），但大多數人不太可能自願這樣做，因為他們知道自己永遠不會被允許回來。加沙不是一個房地產項目。它是一個高度複雜的領土爭端，已有70年曆史，由於身份、宗教、民族自決的政治以及雙方積累的暴力和仇恨歷史而變得棘手。大約200萬人口需要通過武力驅逐，要麼用槍指着，要麼通過飢餓和忽視。無論哪種情況，描述這種人口轉移的唯一準確方式就是種族清洗。同樣困難的是説服埃及向加沙難民開放邊境，或者讓埃及或約旦接受數十萬巴勒斯坦人，正如特朗普的計劃所要求的那樣。兩國都斷然拒絕。他們自己的人民會認為他們是在與美國和以色列合作，對阿拉伯同胞犯下戰爭罪。政治後果可能非常嚴重。海灣國家出於同樣的原因也反對。任何接收國政府也將繼承一個重大問題和負擔。巴勒斯坦人要求返回家園的訴求，以及在缺乏政治解決方案時往往隨之而來的恐怖主義，不會消失。該地區對世界上唯一猶太國家的敵意反而會加劇。畢竟，遷移加沙人口也會遷移哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織。約旦的情況尤為嚴峻。至少自前總理阿里爾·沙龍以來，以色列領導人一直在談論將這個年輕的國家——1920年才建立，1946年獨立——變成一個巴勒斯坦國。這個阿拉伯國家1100萬人口中，大多數已經是巴勒斯坦裔。約旦的哈希姆王室努力將各族羣同化為一個獨立的約旦民族身份，正是為了讓該國不僅僅成為西岸及其所有問題的延伸。1994年安曼同意與以色列簽署和平條約時，堅持加入一條禁止“以損害任何一方安全的方式非自願遷移人員”的條款。然而，如果特朗普真的想強行讓以色列的鄰國接受相當於巴勒斯坦人對自己國家希望的終結，那麼他的論點需要被拆解和應對。因為在與笑容滿面的內塔尼亞胡一起舉行的令人費解的新聞發佈會上，特朗普説的一些話是事實。例如，加沙確實是一個廢墟，由於以色列對哈馬斯2023年10月7日恐怖襲擊暴行的懲罰性回應，這裏散落着危險的彈藥。正如任何承包商都會告訴你的那樣，將其全部夷為平地並從頭重建會更便宜、更高效。以前曾為加沙制定過重建計劃，為2006年以色列將加沙移交給巴勒斯坦統治做準備。這些提案包括建在海上的機場、人工島和港口、新的鐵路連接、沿邊境的工業區等。以色列撤軍後加沙的第一次選舉結束了這些夢想，因為公開致力於摧毀以色列的政黨哈馬斯獲勝。同樣，重建需要時間，只要哈馬斯仍然掌權，很難想象任何建設性的解決方案能夠奏效。同樣，以色列仍然拒絕詳細闡述戰後計劃或政治解決方案的路徑，和平的前景似乎很渺茫。正如特朗普所説，加沙平民的生活確實仍將悲慘。這些問題需要解決。如果特朗普的目標確實只是為了讓沙特阿拉伯和其他海灣國家參與加沙的重建，而不以以色列首先為兩國解決方案敞開大門為條件，那麼他的瘋狂或許有其方法。但鑑於成功的可能性極低，他越早放棄裏維埃拉項目，開始着手協調以色列和巴勒斯坦的利益，就越好。
彭博社觀點管理健康檔案不該如此令人抓狂陰謀論如何在美國大行其道特朗普"開放"加州水源卻造成浪費放棄本田協議將使日產陷入困境 更多彭博觀點:
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或訂閲 我們的每日通訊