特朗普"出生公民權"行政令再遭美國法官叫停——彭博社

馬里蘭州的一名聯邦法官阻止了總統唐納德·特朗普限制自動出生公民權的行動，這是特朗普在試圖顛覆一個多世紀以來的美國法律和法院先例時遭遇的又一次法律挫折，作為其更廣泛移民打擊行動的一部分。

美國地區法官黛博拉·博德曼週三裁定，特朗普上任首日簽署的行政令“極有可能”違反美國憲法。她的命令——適用於全美，並在案件審理期間持續有效——是對西雅圖一名聯邦法官早先臨時禁令的擴展，該法官曾抨擊政府採取的行動“公然違憲”。早先的臨時禁令。

彭博社平等 +政治俄克拉荷馬州加入反DEI投資者行列，亞馬遜和Alphabet成為目標特朗普政府開始將移民飛往關塔那摩DEI官員在新訴訟中稱特朗普命令威脅言論自由新加坡對“基於種族”的商業團體實施管控馬里蘭州的這起案件由移民倡導團體提起，是迄今為止至少九起挑戰特朗普行政行動的訴訟之一。該行政令不僅適用於在美國沒有任何合法身份的人所生的嬰兒，也適用於持工作、學習或訪問簽證合法在美父母所生的孩子。西雅圖和波士頓的法官將於本週晚些時候舉行聽證會，考慮是否發佈類似的禁令。

閲讀更多：法官暫阻特朗普出生公民權行政令

博德曼的裁決可被上訴。代表美國政府出庭的司法部律師表示無法立即承諾是否會在第四巡迴上訴法院提出異議，但該部門此前聲明將"全力捍衞"特朗普的行政令。

司法部未立即回應置評請求。

博德曼在聽取辯論後當庭宣佈裁決。她表示原告"輕鬆"達到了初步禁令的法律標準，該禁令將阻止政府實施原定於2月19日全面生效的特朗普行政令。

“該行政令與第十四修正案的明文規定相沖突，違背了最高法院125年來具有約束力的判例，也背離了我國250年來的出生公民權傳統，“法官表示。

減輕負擔

司法部曾辯稱禁令將損害政府利益，指出西雅圖法官此前簽發的14天臨時限制令已導致各機構無法推進行政令落實方案。博德曼對此提出質疑，認為暫停實施反而能減少政府工作量。

“恰恰相反，“法官表示，阻止違憲行政令的禁令將使政府運作"更規範”。她強調公民權是第十四修正案保障的"最珍貴權利”，在案件審理期間，長期存在的"法律與傳統"應維持現狀。

博德曼還拒絕了政府將禁令限制在提起訴訟的團體上的請求，他表示涉及公民權利的命令需要“統一政策”。

第十四修正案於1868年內戰後通過，旨在明確曾被奴役者所生子女的身份地位，長期以來被法院解釋為賦予幾乎所有在美國本土出生嬰兒公民權。該修正案規定“凡在美國出生或歸化並受其管轄者，均為美國及其所居州之公民”。

特朗普的行政令關鍵在於如何定義“受其管轄”。一些保守派認為這一表述應解釋為排除非法入境者。而更普遍的理解是，該條款涵蓋無證移民，因為他們仍可依據聯邦和州法律被起訴犯罪及繳納税款等。